Сообщений в теме: 125

[Tin]

OGL (23 April 2015 - 11:56) писал:

а вы в другой программе откройте файлы и делайте выводы.

Разве уважаемый Skiv не открывал их в другой?
И я открывал в C1 (8) и DXO, а какие должны быть выводы?
И собственно, какие должны быть выводы, к изначальному тезису о том,
что пересветы ловятся одинаково легко c режимом расширенного динамического диапазона и без?

Сообщение отредактировал Tin: 23 April 2015 - 12:43

[donvostok]

Такое впечатление, что некоторые пользователи П топчутся по граблям не один год (пересветы)
Зная особенность пентюха к пересветам, и то что очень неплохо тянутся тени - в чем проблема пользоваться экспокоррекцией?
Зы: встроенная функция справляется с этим гораздо хуже (по крайней мере в К-Х)

[Tin]

donvostok (23 April 2015 - 18:42) писал:

Зная особенность пентюха к пересветам, и то что очень неплохо тянутся тени - в чем проблема пользоваться экспокоррекцией?

В том, что хотелось бы попасть в экспозицию сразу, а не путем нескольких итераций и, в частности,
на Km и K200D благодаря вышеуказанной возможности, это получается существенно лучше, чем на K10D.

Сообщение отредактировал Tin: 23 April 2015 - 20:02

[Al..ks]

Tin (22 April 2015 - 16:20) писал:

Для иллюстрации:

Это не Альпачино на фото случаем?

FotoV (23 April 2015 - 11:36) писал:

А где автор-то?))

Тут- в сторонке, увлеченно читаю и пытаюсь понять что к чему)

[Kamerer]

Vlad_Biker (23 April 2015 - 07:39) писал:

Да, действительно, пропустил это "Channel-independent".

бывает

Vlad_Biker (23 April 2015 - 07:39) писал:

Но вопрос решается легко - датчик температуры должен соприкасаться к корпусом аккумулятора и соответственно его должно быть видно (металлическая пластина, но не контакт цепи питания).

с каждым аккумулятором плотно соприкасаются два металлических токоподающих контакта, один из которых неподвижен - китайские "умельцы" могли изнутри к нему термодатчик прилепить например.

Там еще на фото щель видна под плюсом - инфракрасный датчик тоже могли поставить. Без схемы или вскрытия можем только гадать

Сообщение отредактировал Kamerer: 24 April 2015 - 06:09

[Vlad_Biker]

Kamerer (24 April 2015 - 06:06) писал:

с каждым аккумулятором плотно соприкасаются два металлических токоподающих контакта, один из которых неподвижен - китайские "умельцы" могли изнутри к нему термодатчик прилепить например.

Там еще на фото щель видна под плюсом - инфракрасный датчик тоже могли поставить. Без схемы или вскрытия можем только гадать

Нет, 4 ИК датчика стоили бы дороже 700 рублей, а прилепить термодатчик на один из полюсов тоже нельзя.

На этой фотографии видно, как реализованы 4 термодатчика у Махи. Это 4 пластины рядом с "-", по вполне понятным причинам отделенные от полюсов.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 April 2015 - 06:50

[Kamerer]

Vlad_Biker (24 April 2015 - 06:50) писал:

а прилепить термодатчик на один из полюсов тоже нельзя.

это почему?

[Kamerer]

Vlad_Biker (24 April 2015 - 06:50) писал:

Нет, 4 ИК датчика стоили бы дороже 700 рублей

не уверен.
например тут http://www.zdravzona...mpaign=mixtovar
применен аналогичный датчик и его стоимость имхо отнюдь не определяющая для самого устройства
которое стоит 1200р.

чтобы не гадать надо номенклатуру китайских радиодеталей пошерстить по этой тематике.

[Vlad_Biker]

Kamerer (24 April 2015 - 07:07) писал:

это почему?

Принцип работы не позволит - у полупроводниковых датчиков свое напряжение питания (3 - 5В) и если совместить его с постоянно меняющимся напряжением батареи (9 - 14В), то датчик погоду показывать будет, так как полупроводниковые датчики основаны на изменении напряжения при изменении температуры, а тут напряжение будет зависеть от степени заряженности аккумулятора и напряжения, приложенного к нему.

Термопары же тоже придется изолировать от полюсов питания аккумулятора, что дорого и неудобно, тем более там пятно контакта небольшое. и меряется не температура корпуса аккумулятора, а температура перехода "металл-металл".

К ИК датчику же нужна схема, которая и место занимает, и денег стоит, а вы предлагаете их 4 шт туда впихать.

[Kamerer]

Vlad_Biker (24 April 2015 - 07:18) писал:

Принцип работы не позволит - у полупроводниковых датчиков свое напряжение питания (3 - 5В) и если совместить его с постоянно меняющимся напряжением батареи (9 - 14В), то датчик погоду показывать будет, так как полупроводниковые датчики основаны на изменении напряжения при изменении температуры, а тут напряжение будет зависеть от степени заряженности аккумулятора и напряжения, приложенного к нему.

зачем совмещать напряжения? термодатчик может быть в непроводящем ток корпусе, могут применяться слюдяные прокладки (посмотрите если есть разобранный усилитель мощности советский - там часто транзисторы выходного каскада ставили на слюду чтобы все можно было ставить на один общий радиатор).

Vlad_Biker (24 April 2015 - 07:18) писал:

Термопары же тоже придется изолировать от полюсов питания аккумулятора, что дорого и неудобно, .

уже написал выше как изолировать, слюда копейки стоит.

Vlad_Biker (24 April 2015 - 07:18) писал:

тем более там пятно контакта небольшое. и меряется не температура корпуса аккумулятора, а температура перехода "металл-металл".

металл как никак хороший проводник тепла, что-то похожее на температуру аккумулятора снять можно, никто не утверждает что данное техническое решение будет идеальным
но достаточным для маркетинговой надписи на коробке вполне

Vlad_Biker (24 April 2015 - 07:18) писал:

К ИК датчику же нужна схема, которая и место занимает, и денег стоит, а вы предлагаете их 4 шт туда впихать.

там уже стоит процессор 12 битный если верить надписи на коробке, может обработать результаты измерения, а пороги контролируются многоканальным компаратором который тоже копеечный. К тому же мы не знаем что за процессор, некоторые PIC-процессоры например содержат встроенные аналоговые входы.

[Vlad_Biker]

Kamerer (24 April 2015 - 07:34) писал:

зачем совмещать напряжения? термодатчик может быть в непроводящем ток корпусе, могут применяться слюдяные прокладки (посмотрите если есть разобранный усилитель мощности советский - там часто транзисторы выходного каскада ставили на слюду чтобы все можно было ставить на один общий радиатор).


уже написал выше как изолировать, слюда копейки стоит.

металл как никак хороший проводник тепла, что-то похожее на температуру аккумулятора снять можно, никто не утверждает что данное техническое решение будет идеальным
но достаточным для маркетинговой надписи на коробке вполне


там уже стоит процессор 12 битный если верить надписи на коробке, может обработать результаты измерения, а пороги контролируются многоканальным компаратором который тоже копеечный. К тому же мы не знаем что за процессор, некоторые PIC-процессоры например содержат встроенные аналоговые входы.

И все это за 750 рублей? Я думаю - это фантастика.

[KNA]

*	Коллеги с зарядниками. А давайте вы зарядники будете обсуждать где-нибудь в фотопринадлежностях. Уверяю, так будет лучше.

[Al..ks]

Тему можно закрыть - я купил.
Решил не гоняться за 200 и взял у местного пентаксиста
100-ку с малым пробегом и в хорошем состоянии(+бонусы).
Буду "опентаксироваться" так сказать)

[Al..ks]

OGL (25 April 2015 - 21:37) писал:

Зря...200-ка лучше. 6 Мп это ни о чем.

Мне плакаты не печатать все таки - 6 за глаза на данном этапе))
А с пробегом в 2000 и за такую сумму вряд ли нашел бы 200-ку ( по крайней мере по объявам в такую цену - были или молчание или неадекваты)

[FotoV]

Поздравляю с покупкой! 100-ка, хоть и медленная, но замечательная камера)) а 6 Мп - вполне себе достаточно)

[Vassabrygg]

Хорошая камера . Для вдумчивой съёмки. Отличные цвета .

[Al..ks]

FotoV (25 April 2015 - 22:30) писал:

Поздравляю с покупкой! 100-ка, хоть и медленная, но замечательная камера)) а 6 Мп - вполне себе достаточно)

Спасибо. Медленная - возможно (у меня это первая), зато щелкает громко))

Vassabrygg (25 April 2015 - 22:39) писал:

Хорошая камера . Для вдумчивой съёмки. Отличные цвета .

Да цвета сочные

[Sergii]

Tin (23 April 2015 - 19:53) писал:

В том, что хотелось бы попасть в экспозицию сразу,

Для этого можно пользоваться различными режимами экспозамера. Во всякам случае с к-х у меня этот метод дает выше качество, чем программное расширение ДД.

А ТС поздравляю с покупкой!

[Tin]

Sergii (26 April 2015 - 06:29) писал:

Для этого можно пользоваться различными режимами экспозамера. Во всякам случае с к-х у меня этот метод дает выше качество, чем программное расширение ДД.

Перебор режимов экспозамера чем-то лучше перебора экспокоррекции в смысле оперативности и оптимального попадания в экспозицию?
Обсуждался К200D в сравнении с K10D, а так я рад за Ваши достижения с Kx. Кажется, наглядно было показано, что расширение ДД при одинаковых
выставленных экспозиционных параметрах не является чисто программным, хотя бы потому, что, возможно, используется другая чувствительность матрицы.
RAW-файл, сам по себе, разве не является всегда результатом программной обработки в том числе и относительно ДД? И какое все это имеет отношение к пробросу тезиcа о том, что пересветы одинаково хорошо ловятся с режимом ДД в К200D и в K10D без этого режима?

Сообщение отредактировал Tin: 26 April 2015 - 07:41

[Sergii]

Tin (26 April 2015 - 07:38) писал:

Перебор режимов экспозамера чем-то лучше перебора экспокоррекции в смысле оперативности и оптимального попадания в экспозицию?
Обсуждался К200D в сравнении...

К200D у меня тоже есть, просто с к-х больше игрался с этим режимом. Повторю, при всей оперативности, в моём случае, это приводило к потере качества снимка, появлению дополнительных шумов в тенях. При использовании выбора режима экспозамера в зависимости от условий съёмки конечный результат оказывался лучше. Что же касается оперативности, то в этом случае лучше снимать телефоном или мыльницей в автоматическом режиме . Зеркалка тем и хороша, что при грамотном применении соответствующих настроек, позволяет оптимально приспособиться к условиям съемки.

[Пятисотметровый робот]

Tin (26 April 2015 - 07:38) писал:

Перебор режимов экспозамера чем-то лучше перебора экспокоррекции в смысле оперативности и оптимального попадания в экспозицию?

Если Вам эту задачу приходится решать перебором, то что-то не так.

[Skiv]

Al..ks (25 April 2015 - 19:51) писал:

Тему можно закрыть - я купил.
Решил не гоняться за 200 и взял у местного пентаксиста
100-ку с малым пробегом и в хорошем состоянии(+бонусы).
Буду "опентаксироваться" так сказать)

Поздравляю!
Камера с отличным цветом. Одна из лучших на этой матрице.
К ней еще посоветую объектив 16-45/4.

[Al..ks]

Sergii (26 April 2015 - 06:29) писал:

Для этого можно пользоваться различными режимами экспозамера. Во всякам случае с к-х у меня этот метод дает выше качество, чем программное расширение ДД.

А ТС поздравляю с покупкой!

Спасибо

Skiv (26 April 2015 - 12:41) писал:

Поздравляю!
Камера с отличным цветом. Одна из лучших на этой матрице.
К ней еще посоветую объектив 16-45/4.

Спасибо. По объективу - приму к сведению.

[Eng]

OGL (25 April 2015 - 21:37) писал:

Зря...200-ка лучше. 6 Мп это ни о чем.

Зато они жЫрнее.
Не в мегапикселях счастье....

[nnnfnn]

OGL (26 April 2015 - 18:29) писал:

С трудом верится в такой пробег камеры, которой уже лет 7...

а почему собственно? У меня, например, есть ist DS2 с пробегом около 800 кадров