Перейти к содержимому


Выбираю среднеформатную камеру


Сообщений в теме: 104

#1 Gmax

  • Пользователь
  • 399 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 April 2015 - 13:22

Дорогие коллеги! Понимаю, что наверняка такое уже многократно обсуждалось на форуме, но никогда не теряет своей актуальности в силу изменения структуры рынка подержанных фотоаппаратов. В общем, помогите, люди добрые, выбрать среднеформатную камеру. Посоветуйте что-нибудь, потому как что ассортимент знаю не очень хорошо. В активе имею Мамию 67, которую использую для студийной съемки. Нужна камера для фотографирования на улице. Поэтому основные требования - компактность а-ля "Любитель", но с более высоким качествои картинки. Ну и цена, конечно, чем ниже, тем лучше. Заранее спасибо.

#2 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 16 April 2015 - 13:26

Просмотр сообщенияGmax (16 April 2015 - 13:22) писал:

Нужна камера для фотографирования на улице. Поэтому основные требования - компактность а-ля "Любитель", но с более высоким качествои картинки.
Тогда лучше малоформатную. Всё гораздо легче, компактнее, и не требует штатива. Или ролляи двуглазые, меньше по-моему в среднем формате и нет ничего.

#3 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 16 April 2015 - 13:30

Меньше — любая гармошка.

#4 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 16 April 2015 - 13:34

Просмотр сообщения10111 (16 April 2015 - 13:30) писал:

Меньше — любая гармошка.
Но только в сложенном состоянии.

#5 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 April 2015 - 13:36

Если есть необходимость менять оптику и цена имеет значение - Мамия С220

Сообщение отредактировал converter: 16 April 2015 - 13:37


#6 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 16 April 2015 - 13:43

Самое компактное решение для потаскать по улице - Fuji GA645Zi
Изображение

#7 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 16 April 2015 - 13:49

Просмотр сообщенияspira (16 April 2015 - 13:43) писал:

Самое компактное решение для потаскать по улице - Fuji GA645Zi
А результат с неё не будет сравним всё с тем же узкарём?

Да и далеко не самое, примерно с бронику RF645:
ИзображениеDSC_2216_LR_web by Liu Cao, on Flickr

Сообщение отредактировал Сколопендрие зловредное: 16 April 2015 - 13:52


#8 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 16 April 2015 - 14:05

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (16 April 2015 - 13:49) писал:

А результат с неё не будет сравним всё с тем же узкарём?

Да и далеко не самое, примерно с бронику RF645:


Fuji GA645Zi - автофокусный зум 55-90mm. Вес 970г. Броника - 810г без линз. Каждая линза от 400г
Результаты для сравнения по интернету развешаны.

Сообщение отредактировал spira: 16 April 2015 - 14:22


#9 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 16 April 2015 - 14:15

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (16 April 2015 - 13:34) писал:

Но только в сложенном состоянии.
Именно в сложенном состоянии, т.е. для переноски, размер имеет значение.

#10 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 April 2015 - 14:20

ТС не озвучил предел цены

Просмотр сообщенияGmax сказал:

Ну и цена, конечно, чем ниже, тем лучше
это ну очень относительно, ибо известно - кому щи кислые, кому брильянты мелкие
Иначе сейчас скатимся к обсуждению - у кого объектив длиннее

Сообщение отредактировал converter: 16 April 2015 - 14:21


#11 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 16 April 2015 - 14:30

Просмотр сообщенияconverter (16 April 2015 - 14:20) писал:

ТС не озвучил предел цены
И что подразумевается под "на улице". Если жанр, то средний формат - не очень хорошая идея вообще. Если просто что-то меньше и легче RB67, то практически любая зеркалка 6х4.5 или 6х6 подойдёт. Если со вспышкой, то практически любая зеркалка 6х4.5 или 6х6 с центральным затвором.

#12 Gmax

  • Пользователь
  • 399 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 April 2015 - 22:09

Спасибо за советы. Понимаю, что не рассказал про цену, но тут, конечно, после тотального подорожания всего, сложно сориентироваться, что считать приемлемым или дешевым. До подорожания, это было бы, соответственно, до 30 тыров. Относительно камеры- думал про yashika 124, или типа того. Правда сколько она может стоить не знаю. Во всяком случае дешевле, чем соответствующий rollei. А формат, думаю 6х6. 6х4,5 уже и впрямь, узковат.

#13 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 16 April 2015 - 22:37

Цитата

А формат, думаю 6х6. 6х4,5 уже и впрямь, узковат.
6x6 потом скорее всего придётся обрезать до 645, квадратный кадр - штука достаточно неудобная.

#14 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 April 2015 - 22:58

Отнюдь, все от задач зависит
В квадратном кадре есть определенная прелесть, в некоторых случаях весьма и весьма полезно

#15 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 16 April 2015 - 22:58

Просмотр сообщенияGmax сказал:

но тут, конечно, после тотального подорожания всего,
Может Любитель отюстировать и довести за недорого для начала?http://rangefinder.r...hp?f=14&t=12907

#16 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 16 April 2015 - 23:04

Просмотр сообщенияconverter (16 April 2015 - 22:58) писал:

В квадратном кадре есть определенная прелесть, в некоторых случаях весьма и весьма полезно
Разве что камеру не надо поворачивать. Но там, где хорошо смотрится квадратный кадр, будет хорошо смотреться и прямоугольный, а вот обратное неверно.

#17 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 17 April 2015 - 12:25

Например: http://club.foto.ru/forum/31/718514
http://club.foto.ru/forum/31/719220
http://club.foto.ru/forum/31/719846

#18 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2015 - 12:29

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное сказал:

6x6 потом скорее всего придётся обрезать до 645, квадратный кадр - штука достаточно неудобная.
Разве только для просмотра на широкоформатном устройстве, а для фотографии, в целом, это наилучший формат.

#19 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 17 April 2015 - 12:41

Просмотр сообщенияEmacs (17 April 2015 - 12:29) писал:

а для фотографии, в целом, это наилучший формат.
Не соглашусь. Особенно с "в целом" и "наи-".

#20 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2015 - 12:49

Понеслось...
Изображение

#21 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2015 - 15:17

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное сказал:

Не соглашусь. Особенно с "в целом" и "наи-".
спасибо, для нас очень важно было узнать Ваше мнение

Сообщение отредактировал Emacs: 17 April 2015 - 15:17


#22 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 April 2015 - 15:24

Ну и давайте по существу.
Изображение

Ваша фоточка? Даже если нет, то (опять) если вы не видите, что она здорово бы выиграла от верхней части, то разговор сведётся к дурному вкусу (вашему, разумеется).

#23 whisker65

  • Пользователь
  • 508 сообщений

Отправлено 17 April 2015 - 17:25

Просмотр сообщенияGmax (16 April 2015 - 13:22) писал:

Дорогие коллеги! Понимаю, что наверняка такое уже многократно обсуждалось на форуме, но никогда не теряет своей актуальности в силу изменения структуры рынка подержанных фотоаппаратов. В общем, помогите, люди добрые, выбрать среднеформатную камеру. Посоветуйте что-нибудь, потому как что ассортимент знаю не очень хорошо. В активе имею Мамию 67, которую использую для студийной съемки. Нужна камера для фотографирования на улице. Поэтому основные требования - компактность а-ля "Любитель", но с более высоким качествои картинки. Ну и цена, конечно, чем ниже, тем лучше. Заранее спасибо.
Эта "проблема выбора" здесь уже столько раз обсуждалась...Все варианты жёваны-пережёваны.
"Как упрячь в одну упряжку орла и трепетную лань компактность, бюджетность и средний формат".
Вариантов немного.
Если нравятся "двухглазки"- купите Яшику - 124 или Д.
Если не пугают эргономикой "раскладушки"- ищите живую "Искру" (это сложно, но возможно) или, если покупка с Е-бея для Вас возможна- как вариант Seagull 203 (китайская вариация на тему Искры, но лучше- т.к. с курковым взводом и без ломкого счётчика кадров) или Мамия 6.
Из бюджетных вариантов (до 150 у.е.) более-менее приемлемого больше ничего в голову не приходит.
А из не совсем бюджетных Вам уже посоветовали - Фуджи. Правда, кроме 645-х есть ещё и 690-е ;)

Сообщение отредактировал whisker65: 17 April 2015 - 17:28


#24 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 17 April 2015 - 22:08

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (16 April 2015 - 13:49) писал:

А результат с неё не будет сравним всё с тем же узкарём?
Там будет результат, какой надо результат

#25 Elkind

  • Пользователь
  • 607 сообщений
  • Город:812

Отправлено 17 April 2015 - 23:52

Двуглазых могу еще на Flexaret обратить внимание, дешево, 6*6 и вполне себе.

Просмотр сообщенияwhisker65 (17 April 2015 - 17:25) писал:

Если не пугают эргономикой "раскладушки"- ищите живую "Искру" (это сложно, но возможно) или, если покупка с Е-бея для Вас возможна- как вариант Seagull 203 (китайская вариация на тему Искры, но лучше- т.к. с курковым взводом и без ломкого счётчика кадров) или Мамия 6.

Сигул самый дешевый 6К из италии и с их прекрасной почтой. следующая — 14К — не айс, Мамия 6 из Япони раза в два дешевле получится.

#26 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2015 - 00:26

Судя по тому, что у ТС есть уже СФ камера, и это Мамия, хорошую картинку он уже попробовал.
Вряд ли ему понравится вариант типа Сигула или Искры
Иначе вопрос был бы поставлен по-другому

Сообщение отредактировал converter: 18 April 2015 - 00:27


#27 whisker65

  • Пользователь
  • 508 сообщений

Отправлено 20 April 2015 - 19:45

Просмотр сообщенияconverter (18 April 2015 - 00:26) писал:

Судя по тому, что у ТС есть уже СФ камера, и это Мамия, хорошую картинку он уже попробовал.
Вряд ли ему понравится вариант типа Сигула или Искры
Иначе вопрос был бы поставлен по-другому

Чё-то ТС "затихарился". Не иначе, уже свой СФ-выбор сделал, а мы тут всё предлагаем, предлагаем...:)

#28 Gmax

  • Пользователь
  • 399 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2015 - 11:27

Нет-нет, я не затихарился, а внимательно читаю все комментарии и советы, думаю. Юстировка "любителя"- идея интересная, но меня терзают сомнения в тм, что смогу это сделать самостоятельно.
Формат, пожалуй наиболее интересны для меня 6х6. 6х7 в виде мамии у меня уже есть, а 6х9 достаточно накладный в обслуживании. На моем фотоувеличителе такого не напечатаешь.


#29 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 24 April 2015 - 12:12

Заглянул на московское авито. Чего там только нет! И хассели, и броники, и яшики. В том числе и до тридцати тысяч, причем ПОСЛЕ подорожания.
Броники вообще дешевые.

По мне для улицы двуглазик лучше всего (я голосую за ролляй с планаром/ксенотаром), но можно же договориться на "отщелкать ролик" и попробовать разные камеры. Какая-нибудь да понравится.

#30 Владимир174

  • Пользователь
  • 114 сообщений
  • Город:Московская область

Отправлено 24 April 2015 - 12:14

Я к своей студийной Mamiya RZ67 еще добавил mamiya 645 super c 80/2.8 .





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных