Сообщений в теме: 31

[StarPer]

Сколопендрие зловредное (12 April 2015 - 13:26) писал:

А действительно: чем серии F и FA оптически хуже такумаров (кроме двух очень древних и редких полтинников)? По-моему, сильно лучше, просветлением - так уж точно.

Злодей Канон тоже удтверждает что его пластмассовый полтос EF 50\1.8II не хуже чем FD 50\1.8 sc в старом корпусе с гайкой.
Я как бы верю

[ARD]

valery777 (12 April 2015 - 13:39) писал:

Отвечу так: если хотите снимать именно мануальными Такумарами, - да нормальное у них качество. Если интересует в первую очередь качество снимков - во многих случаях (ну, кроме пары "шедевраторов") за те же деньги можно взять много чего и получше - легче, резче, контрастнее... Тут на вкус и цвет... Все надо пробовать самому.

А "шедевратор" разве не один был - 135mm 2,5?