Перейти к содержимому


Битва супертелевиков - Pentax DA 300/4 vs Tamron SP 300/2.8


Сообщений в теме: 97

#91 Inteligente

  • Пользователь
  • 696 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Украина, Черкассы

Отправлено 24 November 2015 - 17:37

Просмотр сообщенияkestrel (24 November 2015 - 11:56) писал:

Диафрагма полностью открытая (2,8).
Резкость - вина оптики (очень резкий на открытой). Как видите, никакой хромматики нет вообще (благодаря точно выставленному на переходнике рабочему отрезку).
Уфф. Здорово! Отличная резкость! И себе захотелось такой же объективчик) Ждем от Вас еще снимков)

#92 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 24 November 2015 - 18:02

Ну тогда вот.
Без обработки. Внутрикамерный JPEG. Полноразмер.
Открывайте в новом окне чтобы увидеть в 100% величину.
Учтите что это высокое ИСО слегка пожравшее детализацию из-за очень пасмурной погоды (при солнце было бы еще лучше).
Выдержка везде была 1/320. Съемка с рук.
Диафрагма везде открытая 2,8.

Превьюшки форума слегка замылены движком форума. Открывайте снимки в новом окне.

ИСО-800
http://s018.radikal....535bf1e54f3.jpg

ИСО-2000
http://s020.radikal....b656d8dd3bf.jpg

Когда будете брать себе Тамрон - помните! Оптически ВСЕ версии Tamron SP 300mm 2.8 абсолютно одинаковы. Разница лишь в дизайне конструктива.
Если будете брать любой из версии adaptall - корректируйте толщину адаптера (ошибки в размере адаптера даже на 0,1 мм в сторону недостаточной толщины достаточно чтобы получить веселую хроматику). Лучше пусть ваш адаптер будет толще чем нужно чем тоньше. При избыточной толщине адаптера у вас ХА не будут столь полыхать как при недостаточной, а запас перебега за бесконечность компенсирует ваш избыток.

#93 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 24 November 2015 - 20:12

Просмотр сообщенияkestrel (24 November 2015 - 13:15) писал:

Насколько мне известно, 300-к такого класса с такой МДФ (1,5) просто не существует.
На счет того, что 2,5 не редкость - посмотрите на все телевики 300/2,8 и поймете что этим похвастаться может только тамрон и еще пара объективов и все...
Даже у Canon EF 300/2.8 первой версии МДФ начинается на пол-метра дальше (от 3-х метров).
Если говорить про все телевики ... Canon 300/2.8 L II - 2 м, Sigma 300/2.8 - 2 м, Sigma 120-300/2.8 - 1.5м. Но это оптика повыше классом.

Просмотр сообщенияkestrel (24 November 2015 - 13:15) писал:

Если вам нужна МДФ 1,5 метра - пользуйтесь макролинзами или макрокольцами-экстендерами. Но с соответсвующей потерей светосилы вашего объектива.
зачем, навалом 300/4 с такой мдф. качество будет не хуже, чем 2,8 с макролинзой.

#94 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 24 November 2015 - 21:15

Vlad Drakula, вы просто поспорить о качестве кенана 300/4 или вам есть что сказать об объективах обсуждаемых в данной ветке?

#95 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 24 November 2015 - 21:24

Просмотр сообщенияkestrel (24 November 2015 - 21:15) писал:

Vlad Drakula, вы просто поспорить о качестве кенана 300/4 или вам есть что сказать об объективах обсуждаемых в данной ветке?
А что такое "кэнан"? А-а-а, я понял, Вы так слово "Кэнон" пишете. С чего Вы это вдруг про него заговорили? Вроде тема про объективы с байонетом К?
Оффтоп: качество Canon 300/4 L действительно великолепное. Так-то.

#96 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 November 2015 - 11:12

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Превьюшки форума слегка замылены движком форума.
Вот зачем херню городить? Так как ваши шедевры на стороннем хосте, то движок и форум никак не влияют на них, кроме как масштабированием вашим браузером до приемлемых к показу размеров.
И ещё, полноразмеры втыкать в ленту — моветон.

А объектив хороший, поздравляю с приобретением!

#97 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 25 November 2015 - 11:17

Просмотр сообщенияSchwanz сказал:

И ещё, полноразмеры втыкать в ленту — моветон.
Дык сейчас я специально воткнул именно полноразмеры, чтобы кому надо мог посмотреть реальные необработанные снимки.
Вижу что кто-то из модеров исправил на ссылки. Спасибо. Так даже пожалуй лучше.

#98 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 26 April 2016 - 11:51

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Когда будете брать себе Тамрон - помните! Оптически ВСЕ версии Tamron SP 300mm 2.8 абсолютно одинаковы. Разница лишь в дизайне конструктива.

ВНИМАНИЕ.
Хотел бы отметить момент, по которому мой спор с автором ветки не совсем справедливо закончился в мою пользу. Дело в том что все-таки объективы у нас имеют разную оптическую схему. У меня улучшенной и менее хроматящей. Поэтому и вышло что я был не согласен с автором, полагая по ранее широкораспространенной информации, что вся оптика Тамрона 300/2,8 якобы имеет одинаковые оптические схемы. Это не так.
Подробнее о разновидностях тамронов 300/2,8 я рассказал в параллельной ветке: http://www.penta-clu...ost__p__1901461





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных