Сообщений в теме: 25

[Михайлович]

Один из известных коллекционеров советских фотокамер показал свое собрание самых популярных в СССР фотоаппаратов "Смена" - 88 штук.
Но гуру по продукции ЛОМО Aidas Pikiotas заверил коллегу, что у "Смены" он насчитал 220 вариантов и разновидностей выпуска.
И до полного комплекта еще весьма далеко...

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

Болезнь - эффект обладания, только и всего. Хотя несколько интересных экземпляров таки есть.

[Светлый Циан]

Наоборот только открыл новые горизонты для коллекционера )) Завершение коллекции - вот истинный кошмар для коллекционера ))

[skyer]

Интересно, а какая из моделей Смена самая удачная? А то иногда появляется мысль её приобрести. Порой в сети вмтречал очень резкие снимки.

[mehanik1102]

skyer сказал:

а какая из моделей Смена самая удачная?

Смена 2

[donvostok]

skyer сказал:

Порой в сети вмтречал очень резкие снимки.

Так триплет ведь. Любой исправный дает хорошую резкость.
Люди его и на цифру цепляют. Даже на нашем форуме есть эксперименты с триплетом на самсунг nx в соответствующей теме.

mehanik1102 сказал:

Смена 2

У меня ее не было, а была Смена-6 - очень приятное впечатление осталось.
Смена-8М воспринималась как какая-то мыльница после нормального фотоаппарата.
Не путать со Смена-8, которая выглядит как и Смена-6.
У меня была именно с таким дальномером:

Сообщение отредактировал donvostok: 01 October 2020 - 17:52

[Михайлович]

Если фотоаппаратов "Смена" было выпущено множество моделей, то объективов для нее (весьма простой конструкции - триплет) весьма немного.
Это:
1. Триплет Т-22 и Т-22М 40мм/4,5 производство ГОЗМ (Ленинград) и Минский оптический з-д им.Вавилова
2. Триплет Т-42 40мм/5,6 производство ГОЗМ/ЛОМО
3. Триплет Т-43 и Т-43-1 40мм/4 производство ЛОМО. Разрешение по ТУ - 45/19 лин/мм.

С практической точки зрения Т-43 немного интереснее за счет светосилы. Но края слабые (на полном кадре). На кропе смотрится гораздо привлекательнее.
Интересно сравнение Т-43 с Мир-1 37мм/2,8
http://lens-club.ru/.../item/c_56.html

[donvostok]

Михайлович сказал:

С практической точки зрения Т-43 немного интереснее за счет светосилы. Но края слабые (на полном кадре).

На сколько помню, то у триплета «Т-69-3» 4/40 (вилия) - все было не так и плохо было.
*
- Поправлю сам себя: неплохо было на ФЭД-3, потом ФЭД-5 и т.д.
Вилия давала "мыльничную" картинку без особой резкости.
Фэд был резок до безобразия.

Сообщение отредактировал donvostok: 01 October 2020 - 18:20

[mehanik1102]

donvostok,У меня и сейчас есть. Всё есть, времени нет.

[Teod]

У меня до сих пор в рабочем состоянии Смена-2 - мой первый фотоаппарат. Мне её подарили в 1958 году. На ней я наклеил бумажки на шкалу диафрагм и выдержек с указанием чувствительности ГОСТ и погоды.

Сообщение отредактировал Teod: 01 October 2020 - 19:23

[Михайлович]

donvostok (01 October 2020 - 18:07) писал:

На сколько помню, то у триплета «Т-69-3» 4/40 (вилия) - все было не так и плохо было.
*

У Триплета "Т-69-3" есть только одно достоинство - оптическая конструкция с большим задним отрезком, позволяющая использовать с полнокадровой зеркалкой.
Разрешение по ТУ 48/18 лин/мм (малоотличимо от Т-43).
Но очень неудобная залинзовая квадратная диафрагма с невозможностью управления, от которой все избавляются.
А между линзами триплета находится центральный затвор, который тоже никому особо не нужен.
Очень неудобен фокусировочный геликоид, шаг резьбы велик, а ход мал. Поэтому при фокусировке линзоблок может совершить максимум полоборота, и дальше вываливается наружу.
У Т-43 такой хрени нет.
Поэтому и адаптируют чаще его

[kreisser]

Михайлович (01 October 2020 - 17:54) писал:

С практической точки зрения Т-43 немного интереснее за счет светосилы. Но края слабые (на полном кадре). На кропе смотрится гораздо привлекательнее.

На полном не пробовал, на кропе вполне, если больше ничего под рукой нет)))
https://www.penta-cl...ost__p__2057315

Михайлович (01 October 2020 - 17:54) писал:

Интересно сравнение Т-43 с Мир-1 37мм/2,8

Так я и не понял как он Т-43 для Canon 600D умудрился адаптировать!?

И главное зачем?

[donvostok]

kreisser сказал:

на кропе вполне

О! Спасибо.
Вот на этом кадре оч хорошо видно работу этого объектива. Прям аж напомнило моменты в детстве, когда наснимавшись вдоволь этим чудом знакомился с магией проявки и печати.

Сообщение отредактировал donvostok: 02 October 2020 - 16:34

[kreisser]

я на чб мешок пленки отснял Сменой-8М, т.к. отец свой ФЭД-2 мне не давал)) У однокласников Вилии были, тоже по тем временам неплохая камера еще и на десятку дороже Смены. Только моя Смена пережила те Вилии, они загнулись раньше, особенно те что с селеном.

[donvostok]

kreisser сказал:

У однокласников Вилии были, тоже по тем временам неплохая камера еще и на десятку дороже Смены. Только моя Смена пережила те Вилии, они загнулись раньше, особенно те что с селеном.

Я прочитал об этом еще в том вашем посте, и таки да, у меня была Вилия после Смены и она быстро загнулась.
Потом я купил бушный ФЭД-5, который забыл в Умани на остановке (после посещения Софиевки), потом купил ФЭД 5в и самостоятельно починил Вилию .
А все это время, в перерывах между покупками и потерями, я снимал на старушку Смену-6.

Сообщение отредактировал donvostok: 02 October 2020 - 17:43

[barmaley96]

kreisser сказал:

У однокласников Вилии были, тоже по тем временам неплохая камера еще и на десятку дороже

Вилия авто на целый четвертак была дороже, а на выходе результат как у Смены и даже хуже .

Мне у Смены 6 сам форм-фактор объектива очень нравился (нравится).

[KNA]

Вилию надо было из ведра выбирать одну. Один мой знакомый так в своё время и поступил, благо была возможность.

А так, конечно, Смена-2 рулит
Просто "Смена" тоже ничего, но у неё был отдельно взвод затвора и отдельно протяжка. И синхроконтакта не было.

[kreisser]

barmaley96 (02 October 2020 - 17:57) писал:

Вилия авто на целый четвертак была дороже, а на выходе результат как у Смены и даже хуже .

Вилия=25 рэ Смена-8М=15 рэ. Точно помню.

KNA (02 October 2020 - 23:12) писал:

И синхроконтакта не было.

Когда у меня была Смена что такое вспышка я не знал))) У отца к ФЭДу-2 тоже вспышки не было.

Позже у одноклассников сетевые появились, ходили по камерам, у кого пленка заряжена, тот и пользуется.

[barmaley96]

kreisser сказал:

Вилия=25 рэ

Это Вилия - Вилия столько стоила, а Вилия авто сороковник. Короче разочарование детства. Думал за такие деньги будет что-то сильно приличнее Смены, а кроме программного автомата плюсов то и не было.

[viktorv]

Михайлович (02 October 2020 - 13:24) писал:

У Триплета "Т-69-3" есть только одно достоинство - оптическая конструкция с большим задним отрезком, позволяющая использовать с полнокадровой зеркалкой.
Разрешение по ТУ 48/18 лин/мм (малоотличимо от Т-43).
Но очень неудобная залинзовая квадратная диафрагма с невозможностью управления, от которой все избавляются.
А между линзами триплета находится центральный затвор

Рассматривал триплет 69-3, никакого затвора не обнаружил. В каком аппарате Т-69-3 с затвором между линзами?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Михайлович]

viktorv (08 October 2020 - 14:58) писал:

Рассматривал триплет 69-3, никакого затвора не обнаружил.

Не надо путать линзоблок и сам объектив, причем от разных моделей фотоаппаратов.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 08 October 2020 - 18:04

[Михайлович]

На последнем фото похоже, что затвор находится перед диафрагмой, которая сзади венчает сие творение белорусских производителей.

[ogre]

У меня была 7-ка. На фото разглядел два экземпляра.

Вообще камера была надежная. Единственное житейское неудобство - требовала две кассеты.

[viktorv]

Михайлович (08 October 2020 - 19:30) писал:

На последнем фото похоже, что затвор находится перед диафрагмой, которая сзади венчает сие творение белорусских производителей.

Так сзади а не между линзами. Т.е. объектив с "за линзовой" диафрагмой и затвором.

[viktorv]

KNA (02 October 2020 - 23:12) писал:

Вилию надо было из ведра выбирать одну. Один мой знакомый так в своё время и поступил, благо была возможность.

Что не так было? Аппарат проблемный или объектив? Мне на Эликоне когда то пришлось устанавливать соответствие фокусировки объектива шкале расстояний.

[KNA]

viktorv, я в подробности не вдавался. Видимо, как обычно:
"большая страна - большие допуски" (с).
Может быть, в плане юстировки оптики. Или просто точность изготовления оправы страдала. А Триплеты к этому зело чувствительные.

"Вилия" у меня была в 6-7 классе. До этого была просто "Смена". Потом потихоньку стал у родителей отбирать Зенит-Е и Смену-2. И, насколько я помню, картинка со "Смены"/"Смены-2" погораздее была, чем с "Вилии".