Сообщений в теме: 33

[Dimitriy]

Добрый день.

Достался мне тут вышеупомянутый объектив. Состояние хорошее, но есть поломка. Не осуществляется фокусировка. Кольцо крутится, фиксируется на нужных местах, но фокуса нет.

Подскажите если кто сталкивался или лечил подобное. Спасибо

[vitzap]

Линзы все на месте? Не разбирался? Собран правильно?

[Dimitriy]

vitzap (16 March 2015 - 15:07) писал:

Линзы все на месте? Не разбирался? Собран правильно?

Линзы на месте. Внешне собран вроде правильно. Был ремонт - залипание диафрагмы, только вот был ли он собран правильно вопрос.

[Klementy]

Проверяйте

[FotoV]

Я помню, Николай (KNA) говорил, что конструкция зебр (в том числе) - ад и ужас, так что если ремонтом занимался человек неподготовленный, мог и накосячить.

[Dimitriy]

FotoV (16 March 2015 - 17:06) писал:

Я помню, Николай (KNA) говорил, что конструкция зебр (в том числе) - ад и ужас, так что если ремонтом занимался человек неподготовленный, мог и накосячить.

Да похоже на то. Чувствую светит мне полная разборка объектива включая оптический блок.

[KNA]

Dimitriy (16 March 2015 - 17:30) писал:

Да похоже на то. Чувствую светит мне полная разборка объектива включая оптический блок.

Для начала поглядите, двигается ли линзблок при фокусировке.
Потом попробуйте взять в одну руку объектив, а в другую - какой-нибудь плоский белый предмет. И попробуйте просто спроецировать изображение источника света (например, лампы в другом конце комнаты) на белый предмет. Попробуйте поймать резкое изображение и оценить расстояние от задней линзы до белого предмета.

Кстати, какая камера и какой используется переходник?

FotoV (16 March 2015 - 17:06) писал:

Я помню, Николай (KNA) говорил, что конструкция зебр (в том числе) - ад и ужас, так что если ремонтом занимался человек неподготовленный, мог и накосячить.

Не, там просто ужас. Ад и ужас - это у всяких там старых Шахтов и Штайнхелей ((%

[Dimitriy]

KNA (16 March 2015 - 23:00) писал:

Для начала поглядите, двигается ли линзблок при фокусировке.
Потом попробуйте взять в одну руку объектив, а в другую - какой-нибудь плоский белый предмет. И попробуйте просто спроецировать изображение источника света (например, лампы в другом конце комнаты) на белый предмет. Попробуйте поймать резкое изображение и оценить расстояние от задней линзы до белого предмета.

Кстати, какая камера и какой используется переходник?

Не, там просто ужас. Ад и ужас - это у всяких там старых Шахтов и Штайнхелей ((%

Расстояние от задней линзы до листа бумаги вышло 9 см. Линзоблок в объективе двигается, ход кольца туговат, но это поправимо, все одно разбирать. Главное где и что искать на что обратить внимание?

Камера Canon переходник М42 без чипа, объектив не фокусируется даже на родной Praktice

[KNA]

Dimitriy (17 March 2015 - 00:13) писал:

Расстояние от задней линзы до листа бумаги вышло 9 см.

Уп-с... Так быть не должно. Должно быть около 4.5 см. Явно некомплект стекляшек. Например, передней или задней линзы не хватает.

[Dimitriy]

KNA (17 March 2015 - 00:50) писал:

Уп-с... Так быть не должно. Должно быть около 4.5 см. Явно некомплект стекляшек. Например, передней или задней линзы не хватает.

И задняя и передняя как на местах. Задняя часть линзоблока вкручивается легко линзы на месте, что за передней визуально рассмотреть не могу.
Без разбора явно не разобраться.
Еще один специалист предполагает что произошла расклейка линз - может ли это так сильно влиять? Но при этом никаких следов не наблюдается.

[KNA]

Dimitriy (17 March 2015 - 01:21) писал:

И задняя и передняя как на местах. Задняя часть линзоблока вкручивается легко линзы на месте, что за передней визуально рассмотреть не могу.
Без разбора явно не разобраться.

Да, тут явно потрошить надо.

Цитата

Еще один специалист предполагает что произошла расклейка линз - может ли это так сильно влиять?

Нет. Расклейка повлияет на качество картинки. Но не на задний фокальный отрезок.
Кстати, а какое расстояние было до источника света, который Вы проецировали на белый лист? И хорошо ли поймали резкость?

Цитата

Но при этом никаких следов не наблюдается.

Видимо, линза исчезла бесследно.
Может быть еще вариант, что одну из линз положили неправильно. Но не думаю, что это так должно повлиять. В любом случае надо разбирать и смотреть. Тем более, что оптическую схему тут выложили.

[Dimitriy]

KNA (17 March 2015 - 02:14) писал:

Да, тут явно потрошить надо.
Нет. Расклейка повлияет на качество картинки. Но не на задний фокальный отрезок.
Кстати, а какое расстояние было до источника света, который Вы проецировали на белый лист? И хорошо ли поймали резкость?
Видимо, линза исчезла бесследно.
Может быть еще вариант, что одну из линз положили неправильно. Но не думаю, что это так должно повлиять. В любом случае надо разбирать и смотреть. Тем более, что оптическую схему тут выложили.

До источника света метра 3 и скажем так проекция была не четкая.
Спасибо огромное за советы. Будем разбирать. Минус в том что опыта у меня в этом нет, но есть желание. Объектив стоит того чтоб над ним повозиться, хуже ему от этого уже не будет.

[TankX2]

Dimitriy (17 March 2015 - 02:45) писал:

До источника света метра 3 и скажем так проекция была не четкая.
Спасибо огромное за советы. Будем разбирать. Минус в том что опыта у меня в этом нет, но есть желание. Объектив стоит того чтоб над ним повозиться, хуже ему от этого уже не будет.

Фото задней части объектива и соответственно передней выложите !
Линзоблок достается через морду, переднее кольцо выкручивается.
Возможно вам поможет:

Сообщение отредактировал TankX2: 17 March 2015 - 20:20

[Dimitriy]

TankX2 (17 March 2015 - 20:17) писал:

Фото задней части объектива и соответственно передней выложите !
Линзоблок достается через морду, переднее кольцо выкручивается.
Возможно вам поможет:

Спасибо.

Объектив сейчас в собранном состоянии. Разборкой планирую заняться в субботу. Результаты трудов выложу.

[KNA]

TankX2 (17 March 2015 - 20:17) писал:

Фото задней части объектива и соответственно передней выложите !
Линзоблок достается через морду, переднее кольцо выкручивается.
Возможно вам поможет:

Да, веселый там механизм. Маньяки какие-то делали ((%
Но проблема, похоже, все-таки с линзами.

Dimitriy (17 March 2015 - 02:45) писал:

До источника света метра 3 и скажем так проекция была не четкая.

И четкой добиться не удалось? Если объектив исправен, то проекцию можно поймать вполне нормальную. Понятно, что контраст будет ниже плинтуса.
Кстати, а еще какой-нибудь зеркалочный полтинник под рукой найдется? Попробуйте с ним тот же эксперимент с проекцией.

Цитата

Спасибо огромное за советы. Будем разбирать. Минус в том что опыта у меня в этом нет, но есть желание.

Опыт - дело наживное. Все с чего-то начинали.

Цитата

Объектив стоит того чтоб над ним повозиться, хуже ему от этого уже не будет.

В общем, да.

[Dimitriy]

KNA (17 March 2015 - 22:41) писал:

Да, веселый там механизм. Маньяки какие-то делали ((%
Но проблема, похоже, все-таки с линзами.

И четкой добиться не удалось? Если объектив исправен, то проекцию можно поймать вполне нормальную. Понятно, что контраст будет ниже плинтуса.
Кстати, а еще какой-нибудь зеркалочный полтинник под рукой найдется? Попробуйте с ним тот же эксперимент с проекцией.
Опыт - дело наживное. Все с чего-то начинали.
В общем, да.

Для сравнения использовал еще Гелиос 81н и Sonnar которые дали четкое изображение. В качестве источника света - люстра с тремя лампами, и получить четкое изображение всех трех не вышло, только две.

[KNA]

Dimitriy (17 March 2015 - 23:04) писал:

Для сравнения использовал еще Гелиос 81н и Sonnar которые дали четкое изображение.

И расстояние от задней линзы до листа бумаги, я думаю, было все-таки ближе к 4.5 см.
Собственно, еще один аргумент за то, что с оптикой что-то не так.

[Dimitriy]

KNA (17 March 2015 - 23:58) писал:

И расстояние от задней линзы до листа бумаги, я думаю, было все-таки ближе к 4.5 см.
Собственно, еще один аргумент за то, что с оптикой что-то не так.

Да, именно так

[vitzap]

Я бы попробовал для начала перевернуть заднюю линзу.

[Dimitriy]

vitzap (18 March 2015 - 11:28) писал:

Я бы попробовал для начала перевернуть заднюю линзу.

Ок. Будем пробовать. Дождаться выходного и вперед.

[Klementy]

vitzap (18 March 2015 - 11:28) писал:

Я бы попробовал для начала перевернуть заднюю линзу.

Бессмысленно - она. практически симметричная
Dimitriy, схема выложена, разбирай - проверяй, выложи фото реальных линз, посмотрим что там внутри. Да и не залапай линзы, купи перчатки хирургические.

[Dimitriy]

Klementy (18 March 2015 - 12:41) писал:

Бессмысленно - она. практически симметричная
Dimitriy, схема выложена, разбирай - проверяй, выложи фото реальных линз, посмотрим что там внутри. Да и не залапай линзы, купи перчатки хирургические.

Спасибо. Так и будет. Перчатки уже лежат, инструмент вроде есть, масло токо вот осталось взять.
Фото выложу что и как.

[Dimitriy]

Разобрал таки я свой Pancolar и вот что обнаружил на блоке передней линзы. Между крепежным кольцом есть свободное пространство, если это место для передней линзы, то ее нет. Увы....

Разобрал таки я свой Pancolar и вот что обнаружил на блоке передней линзы. Между крепежным кольцом есть свободное пространство, если это место для передней линзы, то ее нет. Увы....

Прикрепленные изображения

• 
• 

[converter]

Вообще охренеть, конечно.
Меня просто поражают некоторые продаваны - на голубом глазу продавать некомплектные объективы...
А народ напарывается на это...
но это оффтопик...

[barns]

converter (21 March 2015 - 14:15) писал:

Вообще охренеть, конечно.
Меня просто поражают некоторые продаваны - на голубом глазу продавать некомплектные объективы...
А народ напарывается на это...
но это оффтопик...

они часто ещё продают "азис", только по цене нормального рабочего

[kirillka]

Кстати, на заметку, задняя линза не такая уж и симметричная в сечении как показано на оптической схеме в начале темы. Если кому-то придется приводить в порядок данные стеклышки то лучше проследить чтобы оная более выпуклой стороной была обращена к матрице, визуально разницу в изгибе видно.

[filon]

Может кому пригодится Pancolar 1.8/50 MC (не зебра)

[KNA]

filon (23 March 2015 - 12:06) писал:

Может кому пригодится Pancolar 1.8/50 MC (не зебра)

Эк, его жизнь исказила (%
Я бы лучше собрал.

[ЮГТ2]

Dimitriy (21 March 2015 - 13:53) писал:

Разобрал таки я свой Pancolar и вот что обнаружил на блоке передней линзы. Между крепежным кольцом есть свободное пространство, если это место для передней линзы, то ее нет. Увы....

Разобрал таки я свой Pancolar и вот что обнаружил на блоке передней линзы. Между крепежным кольцом есть свободное пространство, если это место для передней линзы, то ее нет. Увы....

А линзы пересчитали по количеству?

[filon]

KNA (23 March 2015 - 13:25) писал:

Эк, его жизнь исказила (%
Я бы лучше собрал.

Да он давно собран и работает

Сообщение отредактировал filon: 24 March 2015 - 19:15