Сообщений в теме: 294

[Maksim Chicherin]

Начну с того, от чего сам страдаю , есть поговорка (старинная японская-почти хоку ), так вот : "Если сделать быстро и не качественно, то никто не вспомнит потом, что было сделано быстро, а будут вспоминать о том, что получилось плохо... и наоборот, если делать не спеша, медленно и результат превзойдёт все ожидания, то по прошествии времени никто не вспомнит, что было медленно, будут помнить, что получилось ХОРОШО!... Это про ПЕНТАКС ...и про вспышку, которую так ждали!!!
AF540FGZ - встречайте!

Made in Japan

Две Топ-Модели, Две звезды - одна уходящая, другая восходящая...

[Maksim Chicherin]

Крепления фирменные, пентаксовские, оперативные - одним движением... у AF540FGZ в отличие от предшественницы, крепёж сделан более продуманно ( не одна вспышка пала на землю, до того, как кудесники из Японии доработали этот важный механизм... ) при закрывании выдвигается крепёжный штырёк и при не санкционированном раскрытии ( на бегу, к примеру) не даёт вспышке покинуть камеру + закрывается значительно дальше, нежели на AF500FTZ... - МОЛОДЦЫ!

[Maksim Chicherin]

AF540FGZ



Подсветка ЖК-дисплея включается как на самой вспышке (кнопочка"LIGHT" ), так и с камеры ( если это Pentax istD - на DS и DL такой возможности нет - а зря...)
Голова вспышки крутится:
угол вертикального наклона - 10°, 0°, 30°, 45°, 60°, 75°, 90° (AF500FTZ: 0°- 90° )
угол наклона вправо 0°, 30°, 60°, 90°, 120°, 150°, 180° (AF500FTZ: 0°- 180°)
угол наклона влево 0°, 30°, 60°, 90°, 135° (AF500FTZ: 0°- 90°)

Слово "FORMAT" обозначает не форматирование камеры и вспышки перед употреблением а выбор камеры/системы с которой собираетесь воссоединить вспышку. Камеры *ist, MZ-S, MZ-6, *istD, *istDS,*istDL - определяются/"форматируются" автоматически. Все другие вручную.
На выбор предлагается: DIGITAL, 35mm, 645, 67

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 09 May 2006 - 23:30

[Shurpa]

А что у нее за резиновой дверцей с боку?

[Maksim Chicherin]

На страницах 13 и 16 Operating Manual AF540FGZ присутствует очень позитивная информация по поводу TR POWER Pack-3 (ожидается в ближайшем будущем ) - для не посвящённых поясню - выносной блок питания для ускорения заряда и увеличения количества вспыхиваний вспышкой AF 540FGZ

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 May 2006 - 00:44

[Maksim Chicherin]

...А так же чёрным по белому написано, что предидущий блок питания TR POWER Pack-2 не подходит к данной вспышке AF540FGZ и использоваться не может. Про это так обстоятельно пишу, потому что сам чуть не купил себе этот "старый" TR POWER Pack-2, благодаря отсутствию правильной информации и присутсвию НЕ ПРАВИЛЬНОЙ
...на офицальном сайте ( http://www.pentax.ru...tml/pr_af540fgz ) до сих пор висит такая информация:


а здесь: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...l=tr+power+pack было это, кстати аж 07.12.2005 уже поднимался этот вопрос...

...я допускаю, что много работы, и за такими "мелочами" просто некогда смотреть... но именно из таких "мелочей" и складывается репутация представителей и соответственно, самого брэнда...
Подобная история описана тут:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=0&#entry145103
"...в противном случае рискуете получить совершенно бесполезные железки "(с)
Будьте бдительны!

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 May 2006 - 01:17

[Maksim Chicherin]

AF540FGZ vs AF500FTZ +Pentax *istDS+16-45/4.0
прямо в магазине... не читая Мануала вспышка в лоб...

iso400 1/45 4.5 ______________________________ iso400 1/30 11

iso800 1/45 5.6_______________________________iso800 1/30 11

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 May 2006 - 01:41

[Maksim Chicherin]

...AF540FGZ vs AF500FTZ +Pentax *istDS+16-45/4.0
... вспышка в лоб...

iso1600 1/45 8.0 __________________________ iso1600 1/30 16
...


iso400 1/125 4.0 + AF540FGZ (вверх с отражателем) +Pentax *istDS+100/2.8 Macro

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 May 2006 - 01:41

[Maksim Chicherin]

...AF540FGZ....в общем ЗДОРОВО!.... Читать Мануал и практика...то что успел попробывать вызывает восхищение...
1) Наконец-то корректная, предсказуемая работа в паре с цифровой зеркалкой!!!!
2) High Speed Sync !!!!! + WirelessMode (беспроводная работа в паре с камерой или несколькими вспышками/4канала/ в полноценном P-TTL режиме)+АutoFlash Mode - для работы со старыми камерами, которые не поддерживают P-TTL и TTL!!!!!!!
3)удобный, большой и информативный ЖК экран
4)возможность коррекции мощности импульса со вспышки
5)надёжный, обновлённый механизм крепления вспышки
6)подсветка автофокуса в темноте - это надо видеть!

AF500FTZ_______________________________________ AF540FGZ
7)Теперь мы знаем, что точно будет TR POWER Pack-3!!! для оперативной съёмки это очень важное энергетическое добавление
8)Подставка для вспышки - идёт в комплекте - мелочь, а приятно (для AF500FTZ - такой не было...) Встроенная широкоугольная панель, при выдвижении обеспечивает покрытие угла соответствующего объективу 20мм (в 35мм формате) и 13 мм для дигитальной камеры
Встроенная отражающая панель, является полезной и эффективной при съемке портрета в «мягком» свете - замена визитке для горизонтальных кадров.
9) При работе в P-TTL режиме явных пауз между пред-вспыхом и основным пыхом не заметил - всё происходит одномоментно.
10) И, конечно же возможность использывать AF540FGZ как на новых камерах, так и на старых - PENTAX -думает и помнит о нас! А мы думаем и помним о PENTAX-e!

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 10 May 2006 - 03:08

[Lexander]

Maksim Chicherin (10.5.2006, 3:29 MSK) писал:

10) И, конечно же возможность использывать  AF540FGZ как на новых камерах, так и на старых 

Вы лично проверили совместимость с 645, LX ? С этими камерами работает TTL-автоматика?
Не верю.

Maksim Chicherin (10.5.2006, 3:29 MSK) писал:

PENTAX -думает и помнит о нас!

Maksim Chicherin (10.5.2006, 1:42 MSK) писал:

чёрным по белому  написано, что предидущий блок питания  TR POWER Pack-2 не подходит к данной вспышке AF540FGZ  и использоваться не может.

Похоже, что Пентакс думает не столько о нас, сколько о том, как бы выдавить из нас еще несколько денег на новые "бесполезные железки".

Maksim Chicherin (10.5.2006, 1:42 MSK) писал:

...я допускаю, что много работы, и за такими "мелочами" просто некогда смотреть... но именно из таких "мелочей" и складывается репутация представителей и соответственно, самого брэнда...

Maksim Chicherin (10.5.2006, 3:29 MSK) писал:

А мы думаем и помним о PENTAX-e!

Пусть покоится с миром.

[Lexander]

malykh (10.5.2006, 10:50 MSK) писал:

Не верите, что лично проверил, или не верите, что будет работать с LX в TTL режиме?
Если первое, то...

Не верю ни первому, ни второму.

Цитата

А если второе, то почему вы думаете, что не будет работать в TTL режиме c LX?

Потому что есть грустные прецеденты.
http://kmp.bdimitrov...shes/index.html

Цитата

Если всякие AF280T работают, то уж AF540FGZ тем паче должна.

Эта фраза похожа на заклинание, но никак не на серьезный рациональный аргумент.
280Т, действительно работает, а вот попробуйте поставить на 645 360FGZ...

Цитата

Pentax усиленно поддержку TTL тащит наряду с поддержкой P-TTL. И это хорошо.

Мне не известно ни одного факта подтверждающего этот тезис в отношении 645 и LX. Ценность тезиса, не подтвержденного фактами, считаю нулевой.

[Сергей Ильин]

Стоп-стоп-стоп, горячие эстонские парни!

Давайте прекратим эту э... "дискуссию" до тех пор, пока кто-нибудь не поставит 540 FGZ на LX. Хорошо?

[Grokh]

malykh (10.5.2006, 10:50 MSK) писал:

А если второе, то почему вы думаете, что не будет работать в TTL режиме c LX?
Если всякие AF280T работают, то уж AF540FGZ тем паче должна. 

Потому что у Pentax было несколько вариантов взаимодействия вспышки и камеры. Со старыми интерфейсами новые вспышки в режимах TTL не работают.

[Сергей Ильин]

Grokh (10.5.2006, 13:05 MSK) писал:

Потому что у Pentax было несколько вариантов взаимодействия вспышки и камеры. Со старыми интерфейсами новые вспышки в режимах TTL не работают.

Для Сергея А -- "Славься, славься, самый совместимый из Пентаксов под этой луной!"

Не воспринимайте всерьез, это всего лишь маленькая колкость в ответ на

[SergeyA]

Sergey Ilyin (10.5.2006, 13:11 MSK) писал:

Для Сергея А -- "Славься, славься, самый совместимый из Пентаксов под этой луной!"

Не воспринимайте всерьез, это всего лишь маленькая колкость в ответ на

Достаточно давно в курсе, что есть старый (аналоговый) и новый (цифровой) протоколы ТТЛ вспышек. Как говорят есть исключение из правил и есть правила из исключений.

[Jurij]

Добрый день,

Есть вопрос к Maksim Chicherin на счет тестовых сников: почему те фото, что справа отличаются от тех, что слева? (Как по мне, то виден явный пересвет на лицах и т.д., и "недосвет" на заднем плане).
У Вас над фото написано "AF540FGZ vs AF500FTZ", значит ли это, что слева фото сделанные с 540, а справа с 500?

С уважением,
Юрий Дрогобицкий

[aleandr]

на тех которые не пересвечены на пп отчетливо видно 500-ку, значит снимки сделаны 540-кой.
интересует другое, почему разные диафрагмы?

[Jurij]

Я не заметил вспышку на фото Мне тяжело судить, что это за вспышка там лежит.
Диафрагмы разные, но кроме того и выдержа тоже разная - на общую экспозицию это мало влияет, потому-как работает вспышка, но на проработку фона влияет. Хотя 1/30 и 1/45 - разница, в полстопа, не большая.

Сразу не заметил, на счет диафрагм, соглашусь с aleandr, те что пересвечены, там диафрагмы от 11 и меньше, на нормальных 4.5 и до 8.
Вопрос - почему? Для сравнения, не совсем одинаковые условия, ИМХО

Сообщение отредактировал Jurij: 10 May 2006 - 16:02

[Maksim Chicherin]

malykh (10.5.2006, 14:55 MSK) писал:

Это понятно, но технически TTL требует минимальной поддержки со стороны вспышки, P-TTL гораздо сложнее. Можно было сделать и нормальную работу в TTL-режиме со старыми камера у AF360FGZ, но... Не ожидал от Pentax такого свинства, честно.
А как с этим вопросом у Sigma? Sigma EF-500 DG Super работает в TTL с неавтофокусными камерами и SF'ками?

Теперь я сильно сомневаюсь, что в AF540FGZ такую поддержку сделали.
Максим, вы можете в инструкции 540-ки эту информацию посмотреть? Посмотрите, пожалуйста.

Заглянем в мануал, дабы исключить недосказанность и возмущённые реплики типа "НЕ ВЕРЮ!" и "Не ожидал от Pentax такого ..." - обратимся, так сказать, к первоисточнику

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 11 May 2006 - 03:05

[Maksim Chicherin]

[Maksim Chicherin]

[Maksim Chicherin]

[Maksim Chicherin]

Pentax AF 540 FGZ + Pentax istDS + Sigma 70-200/2.8
High Speed Sync


ISO 400 F-2.8 1/3000 118 mm Flash did not fire [off]


ISO 400 F-2.8 1/3000 118 mm Flash fired [on]

[Maksim Chicherin]

Pentax AF 540 FGZ + Pentax istDS + Sigma 70-200/2.8
High Speed Sync


1) ISO 400 F3.5 1/4000 135 mm Flash fired [on]
2) ISO 400 F2.8 1/1000 135 mm Flash fired [on]

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 11 May 2006 - 03:34

[Maksim Chicherin]

Jurij (10.5.2006, 16:57 MSK) писал:

...Диафрагмы разные, но кроме того и выдержа тоже разная - на общую экспозицию это мало влияет, потому-как работает вспышка, но на проработку фона влияет. Хотя 1/30 и 1/45 - разница, в полстопа, не большая.

Сразу не заметил, на счет диафрагм, соглашусь с aleandr, те что пересвечены, там диафрагмы от 11 и меньше, на нормальных 4.5 и до 8.
Вопрос - почему? Для сравнения, не совсем одинаковые условия, ИМХО

Задача не ставилась проверить разные вспышки в одинаковых условиях, а хотелось поставить и сфотографировать в лоб с ISO 400-800-1600 переключатель режимов находился в положении P . и посмотреть какая справиться с поставленной задачей корректно. TTL vs P-TTL. Победила молодость

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 11 May 2006 - 04:44

[Jurij]

Может не совсем в тему, а в чем собственно существенное отличие 540 от 360, кроме вращающейся во все стороны головы?

[Sergey KLP]

Jurij (11.5.2006, 16:33 MSK) писал:

Может не совсем в тему, а в чем собственно существенное отличие 540 от 360, кроме вращающейся во все стороны головы?

Поддержка ТТЛ на старых камерах, если не ошибаюсь, возможность использования внешнего блока питания.
Хотя в среднем для любителя, скорее всего ключевыми моментами будут именно крутящаяся во все стороны голова, и в какой-то мере поддержка ТТЛ - если есть парк старых камер.

[Jurij]

Спасибо за ответ,

"Резюмируя" - у 540 крутящаяся голова + конечно, мощность по-больше + лучшая поддержка "старых" камер.
В принципе, беспроводный режим спасает 360, но не всегда удобно, так-что крутящаяся голова это конечно большой плюс.
У меня были мысли, что любимая фирма также изменила сам алгоритм рассчета экспозиции в П-ТТЛ. Но чесно говоря этот самый алгоритм у 360 вроде ничего... Просмотрел свои фото - не нашел явных просчетов, ну кроме собственной криворукости
Есть основания задуматься о покупке 540 в дополнение к 360 (а не о замене ни в коем случае )!

[vkalachev]

Jurij (11.5.2006, 17:59 MSK) писал:

Есть основания задуматься о покупке 540 в дополнение к 360 (а не о замене ни в коем случае )!

540 выпускается скорее как замена 500, причем замена судя по постам Максима, в лучшую сторону. Тихо так в сторонку:"Не считая цены", но не как замена 360. Это две новые полноценные вспышки нового класса подороже-помощнее и подешевле-попроще.

[Maksim Chicherin]

malykh (11.5.2006, 8:20 MSK) писал:

Максим, спасибо большое за информацию!
В отличие от AF360FGZ в AF540FGZ сделали как надо, судя по инструкции. И это радует.
Начинаю копить на эту игрушку. ;-)

Спасибо за спасибо , значит всё было не зря...