Перейти к содержимому


Посоветуйте фикс для Nikon


Сообщений в теме: 48

#31 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 24 February 2015 - 00:46

Просмотр сообщенияKNA (24 February 2015 - 00:38) писал:

Nikkor 5.8 cm/1.4
Только он вроде как раз без AI. AI-полтинники с f/1.4 как-то версиями различались, или как начали делать, так схему и не меняли?

#32 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2015 - 00:57

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (24 February 2015 - 00:46) писал:

Только он вроде как раз без AI.
Есть такое дело. Я, помнится, на фрезеровальном станке такие в Ai-d превращал (Ai-d - это доAi-шный, переделанный в Ai, Никон даже киты для переделки выпускал).

Цитата

AI-полтинники с f/1.4 как-то версиями различались, или как начали делать, так схему и не меняли?
Не знаю. Но можно вот тут порыться. И вот тут еще.

#33 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 24 February 2015 - 00:59

Просмотр сообщенияKNA (24 February 2015 - 00:57) писал:

Не знаю. Но можно вот тут порыться. И вот тут еще.
Спасибо.

#34 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 24 February 2015 - 07:55

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (24 February 2015 - 00:02) писал:


Широкий в разумных пределах и резкий. Можно снимать на гиперфокале, с 35 мм не получится.

Я писал выше, что мне интересны именно родные объективы без автофокуса, на механику.

Понятно. Просто оптически 28 мм несколько слабее фиксов других фокусных. Вроде бы мануальный 28/2.8 Аи-С был исключением, но я его видел только на картинках.
Что до автофокуса... Нынче другие не выпускаются, нет? А АФ-Д они отвёрточные, не моторные, и с кольцом диафрагмы, ничто же не мешает ставить их на старые мануальные камеры и крутить кольцо фокусировки руками. Или есть какая причина желать исключительно старые мануальные фиксы (оптическое качество конкретной модели, может, особый рисунок оптики (Вы, вроде, об этом отдельно не упоминали) или дизайн как у камеры, тех же годов выпуска, чтобы был металл со стеклом, или ещё что)? Для себя я бы отметил меньший контраст и более мягкие полутона на старой оптике по сравнению с выпускаемой сейчас. Не знаю, насколько это нужно Вам и на ч/б плёнке.
По схемам, по некоторым примерам снимков и проч. можно поковыряться на ленз-клубе http://lens-club.ru/...rands/c_18.html Возможно, Вы это и так знаете.

Сообщение отредактировал peter_koen: 24 February 2015 - 07:58


#35 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 24 February 2015 - 09:35

Просмотр сообщенияpeter_koen (24 February 2015 - 07:55) писал:

Просто оптически 28 мм несколько слабее фиксов других фокусных.
Как минимум, должен быть не слабее 24, особенно близко к открытой.

Цитата

мануальный 28/2.8 Аи-С был исключением
Да, речь про AI-S 28/2.8 без "series E".

Цитата

Что до автофокуса... Нынче другие не выпускаются, нет?
FM2n тоже не выпускается. Барахолки пока никто не отменял.

Цитата

ничто же не мешает ставить их на старые мануальные камеры и крутить кольцо фокусировки руками.
Ход фокусировочного кольца меньше.

#36 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 24 February 2015 - 11:33

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (24 February 2015 - 09:35) писал:

Как минимум, должен быть не слабее 24, особенно близко к открытой.

Слабее, НМВ. Особенно близко к открытой.

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (24 February 2015 - 09:35) писал:

Барахолки пока никто не отменял.

Это да. Был бы смысл (от поиска оптического совершенства до чисто экономии средств... Хотя, тот же 28/2.8 Аи-С не так давно встречался на вторичке где-то от 15 тыс. до 25 тыс.).

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (24 February 2015 - 09:35) писал:

Ход фокусировочного кольца меньше.

Это, как бы, тоже да. Но не существенно, т.к. ход фокусировочного кольца сократился уже с переходом от нон-Аи к Аи (Аи-С) связи. На полтинниках, мануальном Аи и автофокусном АФ-Д, к примеру, особой разницы в комфорте фокусировки не ощущаю (может, я не особенно требовательный к этому делу).

#37 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 24 February 2015 - 12:09

Просмотр сообщенияpeter_koen (24 February 2015 - 11:33) писал:

Слабее, НМВ. Особенно близко к открытой.
На самом деле, мне хочется подобрать что-то между 15 и 35. Шире 28 может быть неудобно в качестве объектива "на каждый день", да и это уже скорее территория дальномерок. Там кстати косина действительно впереди планеты всей.

Цитата

Это да. Был бы смысл (от поиска оптического совершенства до чисто экономии средств... Хотя, тот же 28/2.8 Аи-С не так давно встречался на вторичке где-то от 15 тыс. до 25 тыс.).
Чтобы хорошо и дёшево конечно же. Плюс, у "старой, но не совсем" оптики есть определённый характер при потребном качестве.

Цитата

особой разницы в комфорте фокусировки не ощущаю
Разницы в комфорте особой нет, когда кольцо крутится длиннее и плавнее, получается немного точнее.

#38 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 24 February 2015 - 12:51

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (24 February 2015 - 12:09) писал:

Разницы в комфорте особой нет, когда кольцо крутится длиннее и плавнее, получается немного точнее.

Дык... Говоря о комфорте фокусировки, я имел в виду именно практическую (по ощущениям) скорость и точность фокусировки руками полтинника AF-D по сравнению с полтинником Ai на неавтофокусной плёночной камере. Доберусь до дома, посмотрю разницу угла поворота кольца от МДФ до бесконечности.

Сообщение отредактировал peter_koen: 24 February 2015 - 12:52


#39 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 24 February 2015 - 20:20

Просмотр сообщенияpeter_koen (24 February 2015 - 12:51) писал:

...посмотрю разницу угла поворота кольца от МДФ до бесконечности.

В качестве мануального полтинника - 1.8 Ser.E, он Ai. AF полтинник - 1.4 D. Угол поворота фокусировочного кольца обоих одинаков, примерно 135 град. У мануального, всё-таки, фокусировка чуть более плавная (правда, абсолютно гомеопатически) за счёт меньшей МДФ у автофокусного (в тех же градусах шкалы расстояний умещается разница от 0,6 до 0,45 м.
У non-Ai полтинника Nikkor-S 1.4 фокусировочное кольцо крутится градусов на 175, МДФ 0,6 м, но он non-Ai.
А вот у 24 мм действительно есть разница: у Nikkor'a f/2.8 Ai ход кольца градусов 175-180, у f/2.8 автофокусного - меньше 90 град... Ну так он 24 мм.
По плавности фокусировки, по разнице - как-то так.

#40 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2015 - 21:00

Просмотр сообщенияpeter_koen (24 February 2015 - 20:20) писал:

В качестве мануального полтинника - 1.8 Ser.E, он Ai.
А у меня лежит 50/1.8 Ser.E Ai-s. У него пропил в днище соответствующий имеется.

#41 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 24 February 2015 - 21:01

Просмотр сообщенияpeter_koen (24 February 2015 - 20:20) писал:

В качестве мануального полтинника - 1.8 Ser.E, он Ai.
А вот он кстати как по сравнению с пентаксовским 50/1.7? Совсем никакой?

#42 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2015 - 21:06

Еще у Никона был очень неплохой блин 45/2.8. Старая версия совсем блинистая, 9 лепестков диафрагмы, но неAi. И минималка ~0.8 м. Новая версия с электроникой (без нее тоже будет работать), минималка 0.45 м и 7 лепестков. Весьма достойный, блин, объектив :)

#43 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 24 February 2015 - 21:23

Просмотр сообщенияKNA (24 February 2015 - 21:00) писал:

А у меня лежит 50/1.8 Ser.E Ai-s. У него пропил в днище соответствующий имеется.

Со сорри, достал, посмотрел - действительно Аи-С, хоть и чёрный, первой версии.

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (24 February 2015 - 21:01) писал:

А вот он кстати как по сравнению с пентаксовским 50/1.7? Совсем никакой?

В сравнении - не знаю. Но, если надо, могу поковыряться в архивах и выложить с него цифру (кроп), и плёнку, цвет. и ч/б.

#44 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 24 February 2015 - 21:33

Просмотр сообщенияpeter_koen (24 February 2015 - 21:23) писал:

В сравнении - не знаю. Но, если надо, могу поковыряться в архивах и выложить с него цифру (кроп), и плёнку, цвет. и ч/б.
Если не затруднит, выложите пожалуйста пару картинок в цвете.

Просмотр сообщенияKNA (24 February 2015 - 21:06) писал:

Весьма достойный, блин, объектив :)
Темноват только. Дельта 3200 конечно хорошая плёнка, но всё же.

#45 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 25 February 2015 - 10:39

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (24 February 2015 - 21:33) писал:

...пару картинок в цвете.

Вот, в реальных условиях, камера везде Nikon FG-20 (насколько для Вас информативно).
Всё as is, проявлено и отсканировано без обработки:

На прикрытой до f/5.6. Плёнка - Ektar

Прикрепленное изображение: img229_x1500.jpg

На прикрытой до f/8, по-моему. Плёнку не помню, скорее всего Superia

Прикрепленное изображение: img270_x1500.jpg

Открытая (ибо ночь и с рук), Superia 400

Прикрепленное изображение: img973_x1500.jpg

Здесь, на форуме выкладывал с того же полтинника е-серии:
- цифра, портрет на открытой или рядом с ней: в "Фото снятых на системные камеры Никон", ## 71, 72 (с кропом 100%) на стр.3;
- ч/б плёнка... Например в "Домашнем альбоме", тема "Двое", #371 на стр.13.

Сообщение отредактировал peter_koen: 25 February 2015 - 10:35


#46 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 25 February 2015 - 11:14

Просмотр сообщенияpeter_koen (25 February 2015 - 10:39) писал:

Вот, в реальных условиях, камера везде Nikon FG-20 (насколько для Вас информативно).
Какой славный. А с какого-нибудь 1.4 покажите пожалуйста что-нибудь?

#47 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 25 February 2015 - 13:00

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (25 February 2015 - 11:14) писал:

...с какого-нибудь 1.4...

У меня во владении 1.4 AF-D. Могу только с цифры (иногда я его прикручиваю на F4, но там экзиф не пишется, могу ошибиться. Плёнка, где он гарантированно есть, сейчас в проявке).
С цифры - вот, тестовая на открытой, без обработки, всё "как есть":

Прикрепленное изображение: DSC_6034_x1500.jpg

Экзиф при ресайзе, вроде, затёрся. Но там было iso 400, f/1.4 при выдержке 1/750.

Отсюда - 100%-ный кроп:

Прикрепленное изображение: DSC_6034.JPG

#48 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 25 February 2015 - 13:04

Просмотр сообщенияpeter_koen (25 February 2015 - 13:00) писал:

У меня во владении 1.4 AF-D.
Тоже кстати славный. Вообще похоже, что в плане рисунка у никона всё достаточно узнаваемо и предсказуемо, и что пробовать всё же стоит. Большое спасибо за примеры.

#49 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 25 February 2015 - 15:19

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (25 February 2015 - 13:04) писал:

...в плане рисунка у никона всё достаточно узнаваемо и предсказуемо, ... Большое спасибо за примеры.

Да, пожалуйста.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных