Перейти к содержимому


Посоветуйте фикс для Nikon


Сообщений в теме: 48

#1 User2107

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Лобня

Отправлено 22 February 2015 - 22:24

У меня есть старый друг. Тоже увлекся фотографией. И тоже не профессионал.
У него хорошая камера и хороший универсальный объектив типа 28-300.
Снимает он вот так: https://fotki.yandex...h_author=yrgol
Снимает в RAW а потом очень тщательно работает в редакторе.
Честно говоря, я на его снимки завидую.
Но вот я похвастался своим сайтом. Он, будучи человеком добросовестным, очень внимательно прочитал
то, что я написал об объективах, посмотрел мои фотографии и тоже позавидовал.
И решил, что надо купить фикс!
Портретник!
Но я не знаю, абсолютно не знаю линейки Nikon.
Вот у нас есть 77-й лим.
Мы можем через переходники ставить старые портретники. Те же Гелиос-40 и Юпитер -9.
А что посоветовать ему?
Поможете советом?

#2 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4922 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 22 February 2015 - 22:43

AF 85/1.4D раньше стоил подъемных денег. Сейчас дорог как и все хорошее.

#3 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 22 February 2015 - 23:03

По опыту посоветую Nikkor AF 105 f2.0 D DC.... Очень интересный объектив, резкий по всему полю, в меру контрастный, любит цвет и имеет удивительное размытие.... Ну и просто красивый объектив.
Я бы сравнил его с 77-м хотя и не стал бы в лоб проводить аналогию - скорее по ощущению.... 85 1.4D как по мне, так скучноват... Тоже прошел через муки выбора.... Тогда уж Zeiss.... Ну а чтоб вообще... кипятком ;) , так есть Leika R 85 1.4 (переделывается)

ну как-то так, для представления...
ИзображениеDSC_3746 by OMG/67, on Flickr

#4 User2107

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Лобня

Отправлено 23 February 2015 - 09:57

Спасибо огромное!

#5 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 23 February 2015 - 10:11

af-s nikkor 85 f1.8g, для крупнолицевых и плечевых (минус нет стаба), 35ка sigma f1.4 dg hsm art для геометрии и воздуха (минус дерганное двоящееся боке), если смотреть например всю линейку фирменных объективов никон, там все что стоит дешевле 1500$ кроме названной 85ки это мыльное говно которое на открытой не снимает красиво и резко, на а если смотреть подороже то там проще цейсовские отусы купить и не париться :)

#6 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4922 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 23 February 2015 - 11:48

OMG67, длинноват, имхо, даже на фф. В основном для погрудных и крупнолицевых.
Хотя, если,"прочувствовать" - стекло отменное! Просто, посмотрел снимки автора, для кого подбор: сложилось первое впечатление 85/1,8G . Повкуснее 85/1,4D. 105/2DC лучше сначала попробовать, хоть немного, т.к. стоит дорого, а "цепляет" не всех. С первыми двумя риска меньше.
Применительно к данной теме и вопросу, я б так ответил:
1. AF 85/1.8G - недорог, технологичен, резок на открытой, выраженные хроматический абберации, рисунок, имхо,слабый.
2. AF 85/1.4D - cтарый добрый "трудяга". Уже дорог, неплох на открытой, хроматит, рисунок имеет.
3. AF 105/2DC(135/2DC) - дорог. Отличный в первую голову портретник, немного хроматит на открытых, частые жалобы на промахи фокуса. На мой взгляд, одно из лучших стекол по рисунку у никона.

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 23 February 2015 - 11:49


#7 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 23 February 2015 - 12:14

Просмотр сообщенияUser2107 (22 February 2015 - 22:24) писал:

У меня есть старый друг. Тоже увлекся фотографией. И тоже не профессионал.
...
А что посоветовать ему?
Поможете советом?
Бокину ему посоветуйте https://www.flickr.c...57638917651465/

#8 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2015 - 13:48

Сразу пара вопросов. Какая у человека камера и насколько он готов фокусироваться ручками?

#9 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4922 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 23 February 2015 - 14:08

KNA, по ссылке снимки на D600...

#10 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 February 2015 - 16:23

Просмотр сообщенияKNA (23 February 2015 - 13:48) писал:

Сразу пара вопросов. Какая у человека камера и насколько он готов фокусироваться ручками?
На правах оффтопика спрошу: а как у механических никонов работает замер с отечественной оптикой для Киева или со сменным хвостовиком под никоновский байонет? Особенно интересует случай FM2, Зенитара 16мм и Таира-11А.

#11 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 23 February 2015 - 16:46

FM2 снимает значение установленной диафрагмы при помощи поводка на камере и вырезов-выступов на колесе установки диафрагмы объектива - т.н. Ai механизм (вроде так он называется)

Изображение

https://ru.wikipedia...5%D1%82_Nikon_F

На арсеналовской оптике для зеркальных Киевов они имеются, так что все будет работать.

Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 February 2015 - 16:51


#12 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 February 2015 - 16:51

Просмотр сообщения-- Серый -- (23 February 2015 - 16:46) писал:

FM2 снимает значение установленной диафрагмы при помощи поводка на камере и вырезов-выступов на колесе установки диафрагмы объектива - т.н. Ai механизм (вроде так он называется)
Да, я знаю. Про этот поводок отчасти и вопрос.

Цитата

На арсеналовской оптике для зеркальных Киевов они имеются, так что все будет работать.
Спасибо. А что будет с объективами без прыгалки и сменными хвостовиками?

Сообщение отредактировал Сколопендрие зловредное: 23 February 2015 - 16:55


#13 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2015 - 16:55

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (23 February 2015 - 16:23) писал:

На правах оффтопика спрошу: а как у механических никонов работает замер с отечественной оптикой для Киева или со сменным хвостовиком под никоновский байонет? Особенно интересует случай FM2, Зенитара 16мм и Таира-11А.
Ой, это не ко мне. Подозреваю, что при наличии TTL-замера точнее всего замеряться на открытой и потом по стопам пересчитывать. Но у меня с этими камерами опыт невелик. Я только немножко на F3 поснимал и родным объективом.

#14 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 23 February 2015 - 16:57

У меня были Мир-24Н, Гелиос-81Н, Arsat-H 50 mm f/1,4, Калейнар-5Н - все выступы-выемки там имеются, т.е. они полноценные Ai объективы.
Пользовался ими на ФМ-3а без проблем. А вот на камеры типа Ф4 или ФА ставить их не рекомендуется, может заклинить, там шлицы винтов совпадают со шпеньком на байонете этих камер.

Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 February 2015 - 17:00


#15 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 February 2015 - 17:00

Просмотр сообщения-- Серый -- (23 February 2015 - 16:57) писал:

У меня были Мир-24Н, Гелиос-81Н, Arsat-H 50 mm f/1,4, Калейнар-5Н - все выступы-выемки там имеются, т.е. они полноценные Ai объективы.
Понятно, спасибо.

Цитата

А вот на камеры типа Ф4 или ФА ставить их не рекомендуется, может заклинить
А у FM2 байонет чем-то отличается от FA?

Сообщение отредактировал Сколопендрие зловредное: 23 February 2015 - 17:02


#16 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 23 February 2015 - 17:06

На Ф4 и ФА есть такой маленький шпенечек, а на на объективах Ai-S соответствующие ему выфрезерованные выемки, камера определяет, что это Ai_s объектив и по другой формуле пересчитывает выдержку для определенного положения колеса диафрагмы - там вроде как установленное значение диафрагмы и соответствующая ей "дырка" на Аи и Аи-С объективах немного разные. Мне как-то так объясняли.

Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 February 2015 - 17:08


#17 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 February 2015 - 17:08

Просмотр сообщения-- Серый -- (23 February 2015 - 17:06) писал:

На Ф4 и ФА есть такой маленький шпенечек
И ещё раз спасибо. А вот с таким хвостовиком Вы не сталкивались?
Изображение

#18 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2015 - 17:46

Просмотр сообщения-- Серый -- (23 February 2015 - 17:06) писал:

На Ф4 и ФА есть такой маленький шпенечек, а на на объективах Ai-S соответствующие ему выфрезерованные выемки, камера определяет, что это Ai_s объектив и по другой формуле пересчитывает выдержку для определенного положения колеса диафрагмы - там вроде как установленное значение диафрагмы и соответствующая ей "дырка" на Аи и Аи-С объективах немного разные. Мне как-то так объясняли.
У Ai и Ai-s разная зависимость дырки от угла поворота поводка. У Ai экспоненциальная, а у Ai-s - линейная. Собственно, Ai заточен под то, чтобы камера при спуске отпускала поводок до упора, а диафрагма прикрывалась до значения, установленного кольцом. А в Ai-s появилась возможность варьировать угол поворота поводка и полностью рулить диафрагмой с камеры. Примерно как модификация байонета К до КА.

#19 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 February 2015 - 18:50

Просмотр сообщенияKNA (23 February 2015 - 17:46) писал:

Собственно, Ai заточен под то, чтобы камера при спуске отпускала поводок до упора, а диафрагма прикрывалась до значения, установленного кольцом. А в Ai-s появилась возможность варьировать угол поворота поводка и полностью рулить диафрагмой с камеры.
А если объектив поводка не касается, то замер получается просто по рабочей диафрагме?

#20 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 February 2015 - 19:00

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (23 February 2015 - 18:50) писал:

А если объектив поводка не касается, то замер получается просто по рабочей диафрагме?
Да, конечно. Но у современных камер замер заточен под открытые дырки. Так что точнее замеряться на открытой. Замер идет по освещенности ФЭ, а она при закрытии диафрагмы меняется нелинейно.

#21 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 February 2015 - 19:03

Просмотр сообщенияKNA (23 February 2015 - 19:00) писал:

Да, конечно. Но у современных камер замер заточен под открытые дырки. Так что точнее замеряться на открытой. Замер идет по освещенности ФЭ, а она при закрытии диафрагмы меняется нелинейно.
Понятно, спасибо.

#22 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 23 February 2015 - 19:18

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (23 February 2015 - 17:08) писал:

И ещё раз спасибо. А вот с таким хвостовиком Вы не сталкивались?

Не пользовался таким. Был у меня переходник м42-никон. На ФМ3а и ФА замер на рабочей диафрагме. Вобщем, тут от камеры зависит, наверное.

#23 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 23 February 2015 - 19:48

Если цена-деньги, то для D600 с головой 85 1.8G и 35 1.8G (который полнокадровый, новый) или 28 1.8G... Легкие, недорогие, отлично разрешают матрицу....
как пример:
ИзображениеDSC_1066-2 by OMG/67, on Flickr

#24 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 February 2015 - 20:23

Просмотр сообщенияOMG67 (23 February 2015 - 19:48) писал:

Если цена-деньги
И ещё на правах оффтопика: а если ручные, и на чёрно-белую плёнку?

#25 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 23 February 2015 - 22:36

Nikkor 58mm f/1.2

Изображение

А вообще, почти все Zeiss :) И на пленку и на цыфру - это если от души....

#26 K_Michael

  • Пользователь
  • 1665 сообщений

Отправлено 23 February 2015 - 22:41

Только цены у них :(

#27 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 23 February 2015 - 22:42

Просмотр сообщенияOMG67 (23 February 2015 - 22:36) писал:

А вообще, почти все Zeiss :) И на пленку и на цыфру - это если от души....
На самом деле чем-то именно никон и именно на чёрно-белой плёнке (и ОМ на цветной) в душу запал. А куда смотреть кроме 28/2.8 - не знаю.

#28 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 23 February 2015 - 23:49

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (23 February 2015 - 22:42) писал:

... куда смотреть кроме 28/2.8 - не знаю.

Чего 28/2.8 -то? Тогда уж 24/2.8 из нынче выпускающихся. В принципе, любой фикс АФ (АФ-Д), если на старые камеры, без поддержки АФ-С. А если с перфекционизмом, то не к ночи помянутый чуть раньше Цейсс ЗетЭф (ЗетЭф2). Чуть попроще - Фойхт с байонетом Ф на Бессе.ру по 38, по-моему, тыс.руб за штуку на сегодня. Весь диапазон, от широкоугольника до теле.
По конкретным фокусным, может, более конкретные и советы будут.

#29 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 24 February 2015 - 00:02

Просмотр сообщенияpeter_koen (23 February 2015 - 23:49) писал:

Чего 28/2.8 -то?
Широкий в разумных пределах и резкий. Можно снимать на гиперфокале, с 35 мм не получится.

Цитата

Тогда уж 24/2.8 из нынче выпускающихся. В принципе, любой фикс АФ (АФ-Д), если на старые камеры, без поддержки АФ-С. А если с перфекционизмом, то не к ночи помянутый чуть раньше Цейсс ЗетЭф (ЗетЭф2). Чуть попроще - Фойхт с байонетом Ф на Бессе.ру по 38, по-моему, тыс.руб за штуку на сегодня. Весь диапазон, от широкоугольника до теле.
Я писал выше, что мне интересны именно родные объективы без автофокуса, на механику. С продукцией косины я знаком, она очень хорошая, и даже отличная, но это не то.

Цитата

По конкретным фокусным, может, более конкретные и советы будут.
Широкоугольник и светосильный полтинник в основном, но может быть и портретник.

#30 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2015 - 00:38

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (24 February 2015 - 00:02) писал:

Широкоугольник и светосильный полтинник в основном, но может быть и портретник.
С никоновскими шириками я не очень знаком. Из полтосов будет интересная связка из Nikkor 5.8 cm/1.4 + Nikkor 50/2 (или более старый Nikkor 5 cm/2). Светосильный "для рисунка", а /2.0 - в качестве рабочей лошадки.
На роль портретника рекомендую Nikkor 105/2.5 любой версии. Они все хорошие.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных