Перейти к содержимому


HD PENTAX-DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE — новый влагозащищенный сверхкомпактный объектив


Сообщений в теме: 125

#31 Andrey M.

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Город:г.Москва

Отправлено 10 February 2015 - 14:41

А отвертки не будет ? Только моторчик ? На фотографиях не видно..

#32 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 14:59

Просмотр сообщенияAndrey M. (10 February 2015 - 14:41) писал:

А отвертки не будет ? Только моторчик ? На фотографиях не видно..
Отверки нет, см первое сообщение

#33 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 February 2015 - 15:50

Просмотр сообщенияsteamroller (10 February 2015 - 12:34) писал:

Отдельно 230 фунтов:

цена в фунтах обычно даже не равна цене в долларах. в долларах может быть ниже.
британское ценообразование на фототехнику не актуально ни для Европы, ни для США, ни для России.

#34 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2015 - 16:30

если в районе 15 то было бы неплохо. Все таки он темный, понятно что плата за компактность , но это не повод цену поднимать. Посмотреть бы с него картинки, может и взял бы себе на К-м, 20-40/2,8-4 , после таких цен я долго себе не возьму.

#35 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 February 2015 - 16:31

картинки в JPEG есть тут
http://www.ricoh-ima...igital-slr.html

но они плохи :)

Сообщение отредактировал OGL: 10 February 2015 - 16:33


#36 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 10 February 2015 - 16:32

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (10 February 2015 - 16:30) писал:

если в районе 15 то было бы неплохо. Все таки он темный, понятно что плата за компактность , но это не повод цену поднимать. Посмотреть бы с него картинки, может и взял бы себе на К-м, 20-40/2,8-4 , после таких цен я долго себе не возьму.

B&H - $296

#37 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 February 2015 - 16:34

http://www.bhphotovi...da_18_50mm.html

ссылочка
думаю, что постепенно упадет до 250.

#38 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 10 February 2015 - 16:43

Просмотр сообщенияtiviset (10 February 2015 - 14:16) писал:

у нас около 200 у.е.+/- 10% (новый в магазине, а не раскитовка)
Вот и я о том, думаю накинутые лишние 20-30 баксов на этот новый экземпляр (18-50) оправданы его более хитрым конструктивом. Добавим к цене то, что его только поставили на конвейер производства, адекватная цена. Вот только б/у по броской смехотворной цене мы нескоро увидим, не те времена что-бы расставаться с такой "игрушкой" (в добром смысле) за копейки.

#39 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2015 - 17:34

OGL, а вроде и ничего так :blush:

#40 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 February 2015 - 17:39

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (10 February 2015 - 17:34) писал:

OGL, а вроде и ничего так :blush:
ну, я все сравниваю с тем, что сконвертировано из RAW...:)

#41 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 10 February 2015 - 18:21

http://www.ricoh-ima...ccessories.html

нашел, что бленда так и называется.

Изображение

#42 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 February 2015 - 21:37

Просмотр сообщениядед (10 February 2015 - 14:26) писал:

http://www.sigmalens.ru/mtf_graph.php
Если совсем коротко, то чем выше и ровнее линии, тем лучше. У обсуждаемого объектива очень даже неплохо, если не врут.
Я уже говорил, что без указания диафрагмы это филькина грамота. При открытой одно, при закрытой совсем другое.

#43 дед

  • Пользователь
  • 4749 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 10 February 2015 - 22:20

Просмотр сообщенияTeod (10 February 2015 - 21:37) писал:

Я уже говорил, что без указания диафрагмы это филькина грамота. При открытой одно, при закрытой совсем другое.
Естественно. Кто же с этим то спорит. Я так, для краткости. Хотя даже для закрытой дырки совсем неплохо, согласитесь.
Будем ждать.

Просмотр сообщенияkirillka (10 February 2015 - 16:43) писал:

Вот и я о том, думаю накинутые лишние 20-30 баксов на этот новый экземпляр (18-50) оправданы его более хитрым конструктивом. Добавим к цене то, что его только поставили на конвейер производства, адекватная цена. Вот только б/у по броской смехотворной цене мы нескоро увидим, не те времена что-бы расставаться с такой "игрушкой" (в добром смысле) за копейки.
Пожуем увидим:). Мне обычный кит в Мюстере отдали за 1 — 1,5 тыр. Доживем и до этого. Если он будет хотя бы не хуже старого, уже интересно.

#44 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 10 February 2015 - 22:23

Складной объектив теряет всякий смысл при наличии сменной оптики. Добавление любого объектива в носимый комплект означает наличие специализированной сумки. В первую же неделю использования появляется привычка не трогать механизм складывания. Место в сумке все равно есть, а смена объектива вместе со "сложением-разложением" происходит неприлично долго. Даже объективы раздвигающиеся моторчиком приходится отстегивать в рабочем положении для экономии времени. Я говорю об Olympus 9-18, 14-42 RII, 14-42 EZ и Panasonic 14-42 X.
Если же сменной оптики нет и фотик лежит в общем чемодане с колготками, даже такая неубедительная компактность обязательно пригодится.

Сообщение отредактировал Vitaly: 10 February 2015 - 22:24


#45 Bombus

  • Пользователь
  • 243 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 22:43

Убивает пластиковый байонет. Зачем искусственно занижать планку может быть даже очень хорошего объектива

#46 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 10 February 2015 - 23:17

Не нравится дешевый кит с пластиковым байонетом - купите со стальным байонетом, в продажу он поступит отдельно.
Теперь уж и поплакаться-то не о чем становится в жилетку одноклубнику - фф есть, светодиодов нет, даже выбор материала байонетов сделали.
Любой каприз за Ваши деньги - ужс.

Сообщение отредактировал Quentin: 10 February 2015 - 23:24


#47 Andrey M.

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Город:г.Москва

Отправлено 10 February 2015 - 23:28

Quentin,
Пластиковый байонет у обоих версий, разница в покрытии линзы ( HD/SMS )и наличии бленды..

#48 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 February 2015 - 00:41

Пруф есть? Насколько я понял, SMC уже не будет вообще в новых стеклах.

Сообщение отредактировал Quentin: 11 February 2015 - 01:00


#49 Andrey M.

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Город:г.Москва

Отправлено 11 February 2015 - 09:32

На фотографиях видно: sms DA-L кит

#50 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 February 2015 - 10:53

Просмотр сообщенияAndrey M. (11 February 2015 - 09:32) писал:

На фотографиях видно: sms DA-L кит

Изображение

#51 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 11 February 2015 - 11:21

Кит
Прикрепленное изображение: Pentax_KS2_flipout.jpg

Сообщение отредактировал Алексей_К: 11 February 2015 - 11:25


#52 kardan

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Даниил
  • Город:Питер

Отправлено 11 February 2015 - 11:22

А вот в комплекте с тушкой будет другой (smc DA L):

Прикрепленное изображение: K-S2_10_black_copie.jpg

Фото с офф. сайта UK RICOH: http://www.ricoh-ima...igital-slr.html

#53 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 February 2015 - 11:48

Интересный финт. :) В комплекте более дешевая версия со старым просветлением.

Сообщение отредактировал OGL: 11 February 2015 - 11:49


#54 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 11 February 2015 - 11:57

Просмотр сообщенияVitaly сказал:

Если же сменной оптики нет и фотик лежит в общем чемодане с колготками ...
:ph34r: :blink:

Сообщение отредактировал РыбакШу: 11 February 2015 - 11:57


#55 rach

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 21 March 2015 - 08:10

Предварительная продажа Ricoh HD PENTAX-DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE ..

    • 20 110,46 руб.
    • или предложение «Лучшая цена»
    • [color=#333333 !important]Бесплатная международная доставка[/color]


#56 Tivanik

  • Пользователь
  • 1185 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 21 March 2015 - 09:52

Раньше, вроде, HD объективы с красным колечком были, а у этого зеленое...

Сообщение отредактировал Tivanik: 21 March 2015 - 09:52


#57 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 21 March 2015 - 10:33

На пентаксфорумс проплыла информация, что кольцо фокусировки электронное и поэтому квик-шифт есть как на HD, так и на SMC версиях

http://www.pentaxfor...uick-shift.html

#58 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 21 March 2015 - 12:04

Просмотр сообщенияelektrolitr (21 March 2015 - 10:33) писал:

кольцо фокусировки электронное

Приплыли! Это значит- с этим объективом невозможно использовать макро мех, оборачивающие кольца, удлинительные кольца и телеконвертеры выпущенные до 2015 года. Это значит, что невозможно заранее выставить вручную дистанцию съемки.

#59 DERB

  • Пользователь
  • 3105 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 21 March 2015 - 18:17

Мне вот интересно.
Какие крышки на объектив будут. Либо одна, тогда надо снять бленду, одеть стандартную крышку)) Или с блендой своя крышка...

#60 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 March 2015 - 09:10

20 тысяч. Ну значит мимо кассы. Тогда уж я лучше обратно 16-45/4 куплю раза в два дешевле. Не компактный но хоть 16 против 18 и дырка 4 постоянная.

Сообщение отредактировал Kulikov Andrei: 22 March 2015 - 09:10






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных