Перейти к содержимому


Макрообъектив Venus Optics 60mm F2.8 с увеличением 2:1


Сообщений в теме: 7

#1 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 05 February 2015 - 14:18

Увидел такую интересную информацию про новую макролинзу от китайского производителя.

http://www.pentaxfor...to-1-macro.html
http://www.dpreview....ion-on-a-budget

Интересно было бы посмотреть, как далеко китайцы продвинулись в плане оптики, хотя по нынешнему курсу доллара брать такого кота в мешке на е-бее нет никакого желания. Буду ждать нормальных тестов (если они вообще в западном сегменте интернета появятся) или возвращения рубля в 2013 год :)

#2 Fulcrum_29

  • Пользователь
  • 13 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 05 February 2015 - 14:47

Обзор от макро фотографа Thomas Shahan. Он, кстати, на Pentax снимает.

#3 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 05 February 2015 - 15:38

В-общем, похоже китайцы в том числе и в оптике подтягиваются к наилучшему соотношению цена/качество. Почитал тут обзоры фиксов, которые Youngnuo для Кеноновских камер делает 50/1,4 и 50/1,8 - многие считают, что они лучше оригиналов от самого кенона.

#4 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2015 - 16:49

Просмотр сообщенияFulcrum_29 (05 February 2015 - 14:47) писал:

Обзор от макро фотографа Thomas Shahan. Он, кстати, на Pentax снимает.
Нефига себе! впечатляет

#5 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 10 February 2015 - 05:22

Всё новое - хорошо забытое старое ©
И даже не старое, а тема двухнедельной давности в этом же подразделе. :)
Venus Optics 60mm f/2.8 macro 2:1

Модераторам: может быть, имеет смысл объединить, дабы не плодить сущности?

#6 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 14:05

М-да, ему бы цену докризисную и я бы рискнул стать подопытным кроликом. Весна не за горами, скоро цветочки попрут, букашки поползут :) С Raynox-250 штука и вообще приятственная должна быть.

#7 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 10 February 2015 - 14:59

ИМХО, макрообъектив без прыгалки - практически негоден для съёмки с рук.
Я бы себе такой не купил.

#8 Bombus

  • Пользователь
  • 243 сообщений

Отправлено 10 February 2015 - 16:50

http://www.ogunturkay.com/blog/?p=7551





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных