Сообщений в теме: 396

[Дмитрий_ykt]

Teod (08 February 2015 - 15:29) писал:

Дело то в том, что протоколы обмена могут быть зашиты в постоянную память контроллера или процессора, и тогда программные прошивки не могут его изменить. вот об этом я и говорил. А интерфейс - это не только контакты. Контакты по цифре могут передавать кучу информации, и это должен расшифровать контроллер, стоящий между контактами и процессором или внутри самого процессора.

я вас понял, но в данном случае возникла подмена понятий, байонет К у нас один, все контакты там остались без изменений, сопряжение камеры и объектива происходит через данный байонет, значит интерфейс в данном случае один, об этом даже нет смысла говорить. Все о чем вы говорите, это уже аппаратное, программное изменение. Простой пример других интерфейсов usb, rs-485 и тд
Да и говорить рано, можно изменить это прошивкой или нет, помниться нечто подобное было с к10 и новыми звездами с моторами, там прошивка для 10 ки была некоторое время спустя

[Teod]

Дмитрий_ykt (08 February 2015 - 15:44) писал:

я вас понял, но в данном случае возникла подмена понятий, байонет К у нас один, все контакты там остались без изменений, сопряжение камеры и объектива происходит через данный байонет, значит интерфейс в данном случае один, об этом даже нет смысла говорить. Все о чем вы говорите, это уже аппаратное, программное изменение. Простой пример других интерфейсов usb, rs-485 и тд
Да и говорить рано, можно изменить это прошивкой или нет, помниться нечто подобное было с к10 и новыми звездами с моторами, там прошивка для 10 ки была некоторое время спустя

Вы опять не поняли. В официальном релизе сказано, что все фичи нового объектива будут работать только в старых камерах K-3 и K-S1 и только после прошивки. Конечно, и в новых камерах этого года. Другие камеры невозможно перепрошивкой заставить работать со всеми фичами новых объективов. Так что изменилось железо с железными прошивками, которые программной перепрошивкой не изменить. Значит изменился интерфейс между объективами и камерами.
Ещё раз повторяю, интерфейс - это вся цепочка между двумя процессорами объектива и камеры, а не только контакты и кабель.

Сообщение отредактировал Teod: 08 February 2015 - 18:25

[elektrolitr]

Им просто не хочется переписывать прошивки для старых камер, да и продажи новых тоже надо поднимать.

[Дмитрий_ykt]

Teod (08 February 2015 - 18:24) писал:

Ещё раз повторяю, интерфейс - это вся цепочка между двумя процессорами объектива и камеры, а не только контакты и кабель.

нет смысла изобретать колесо еще раз, но вам видимо очень хочется)

[Алексей_К]

OGL (09 February 2015 - 14:24) писал:

http://www.ricoh-ima....6ED-DC-AW.html

сэмплы с K-S2

оптика, похоже резкая, несмотря на то, что снимки в дефолтный JPEG и с выдержками 1/13, 1/25, 1/15....
зачем это делается, я не понял...

Чтобы снять на прикрытых дырках на минимальной выдержке. Видимо снято со штатива. Разрешение супер.

[Алексей_К]

OGL (09 February 2015 - 14:45) писал:

Все равно, никогда не понимал, зачем на офф. сайтах, на мой взгляд, посредственные фотографии с оптики. Или выдержка не та, или режим выбран для JPEG какой-нибудь отличный от дефолта. Да и дефолтный JPEG у ПЕнтакса не самый замечательный.

Наверное снимают сами разработчики. Они видимо не самые лучшие фотографы))

[kirillka]

Фугасница!

[vitzap]

Ну отчего же он не беленький!

[corkscrew]

Хочу! Но жаба душит отдавать ~ 160Круб за него

[Alone_Stranger]

Блин, ну где же нехоботящий фикс 400/5.6 ?

[EUGENE_99]

Владимир Ленденёв (05 February 2015 - 13:06) писал:

После появления этой штучки пентюх станет популярным у фотоохотников

Он станет популярным только тогда,когда цена станет гуманная.Скажем 1000 евросов.А пока он мало для кого досягаем,т.е. по цене не ,,массовый,,!

Если до мая месяца не выиграю 2000 евро в лотерейку,то куплю Сигму 150-500.

[Владимир Ленденёв]

EUGENE_99 (14 March 2015 - 16:44) писал:

Он станет популярным только тогда,когда цена станет гуманная....

Ну так падение курса рубля, так же как и экономическая ситуация в Эстонии остальной мир не волнует. Аналоги в других системах - 100-400 у Canon и 80-400 у Nikon не сильно дешевле при меньшем теледиапазоне

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 14 March 2015 - 18:37

[DynamicF]

EUGENE_99 (14 March 2015 - 16:44) писал:

Он станет популярным только тогда,когда цена станет гуманная.Скажем 1000 евросов.А пока он мало для кого досягаем,т.е. по цене не ,,массовый,,!

Если до мая месяца не выиграю 2000 евро в лотерейку,то куплю Сигму 150-500.

И какую?
Sigma 150-500mm F5-6.3 DG HSM APO или Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM?

[Brewer]

Alone_Stranger (13 February 2015 - 21:31) писал:

Блин, ну где же нехоботящий фикс 400/5.6 ?

вы купите ?

EUGENE_99 (14 March 2015 - 16:44) писал:

Он станет популярным только тогда,когда цена станет гуманная.Скажем 1000 евросов.А пока он мало для кого досягаем,т.е. по цене не ,,массовый,,!

Если до мая месяца не выиграю 2000 евро в лотерейку,то куплю Сигму 150-500.

а что не 800 ?

[DynamicF]

Brewer (14 March 2015 - 21:32) писал:

а что не 800 ?

Наверное из-за веса. 150-500 таки ручное стекло, а 800 точно штативное..

[EUGENE_99]

DynamicF, Sigma AF 150-500/5-6,3 DG OS HSM .У нас именно такой в продаже.

DynamicF (14 March 2015 - 21:35) писал:

Наверное из-за веса. 150-500 таки ручное стекло, а 800 точно штативное..

Он не про вес или фокусное,а про деньги!

Владимир Ленденёв,про деньги можно долго спорить.Просто вспомните что оптика Пентакс дешевле нежели Никон или Кэнон.А при огромной цене мало кто будет покупать.Отвлекусь: Да конечно Роллс Ройс тоже покупают,но не в тех масштабах.А капиталист зачастую наживается на ,,массовости,, продаж.

[kastasir]

EUGENE_99 (14 March 2015 - 16:44) писал:

Он станет популярным только тогда,когда цена станет гуманная.Скажем 1000 евросов.......

Ждите! Когда-нибудь станет.

[EUGENE_99]

kastasir,а я ждать не буду,а куплю именно ту Сигму.И знаете почему?Не только из за цены,но и....у Пентакса данный объектив перегружен кнопками,излишне усложненная конструкция,а это не всегда хорошо для ,,ломучести,, ,хобот тоже выезжает под собственным весом судя по всему,т.к. где то видел что есть кнопка для фиксации хобота у Пентакса,и тяжелее Сигмы.

[Alone_Stranger]

Brewer (14 March 2015 - 21:32) писал:

вы купите ?

Да, я куплю! Сейчас готов отдать за него 1000 дохлых пиндостанских презиков - зеленых фантиков. Если будет очень хорош, может дам и больше.
Ну или 1500 за старую родную 400-ку в приличном состоянии.

[EUGENE_99]

Alone_Stranger,этот ?
SMC Pentax-FA* 400mm F5.6 ED [IF]

Sharpness 9.0 Aberrations 7.7 Bokeh 9.0 Autofocus 8.5 Handling 9.3 Value 9.0 Recommended By Average Price Average User Rating 100% of reviewers $1,750.00 8.80




Read more at: http://www.pentaxfor...l#ixzz3USdvVlMl

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 16 March 2015 - 08:47

[feuer]

И опять действительно хороший объектив

[managger]

Зафиксирую для истории - у официалов появился первый ценник: 146 тысяч рублей

[managger]

Алексей_К (05 February 2015 - 18:24) писал:

Я тоже первым скорее куплю эту линзу чем ФФ ))

Что-то в этом есть
Мне так и вовсе - ФФ от Пентакса давно не нужен,
и если я куплю эту линзу, то тоже получается первее чем ФФ.
А объектив нарисовывается знатный, мало того - системообразующий.
Выбрав такой между аналогами у К/Н/С - можно надолго сесть на Пентакс, и остальную линейку оптики под 150-450 подстроить. Ну например, классическую пару из 16-50 + 50-135 сабж дополняет толково и органично.

Сообщение отредактировал managger: 10 May 2015 - 13:48

[EUGENE_99]

А я заказал Сигму 150-500.