Перейти к содержимому


HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW


Сообщений в теме: 286

#271 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 06 Июль 2019 - 23:32

K1 + HD-DA1.4x
630mm, F10.0, 1/1000 ( по углам следы от конвертера DA1.4x )
Прикрепленное изображение: IMGP5750web.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP5759web.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP5631web.jpg

#272 Ignitor

  • Пользователь
  • 231 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 07 Июль 2019 - 00:22

Я тоже могу показать такие фотографии. Вопрос в том, что количество брака просто неприемлимое. И можно ли добится лучших результатов если использовать обьективом с стабилизатором?

Pentax K3 + D-FA 70-200/2.8 70mm F9 1/125
Прикрепленное изображение: Axalp_Helicopters_0002.jpg

#273 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 07 Июль 2019 - 15:27

Ignitor, я не споттер, просто фото сделанные с помощью DFA150-450, хорошо или плохо - как есть. :)

Нашёл снимок на DA*55 f11, 1\125 - тоже шевелёнка, на маленьком размере вроде не заметно.

Прикрепленное изображение: IMGP6378web.jpg

А в ветку про DA*55 выложил тот же вертолёт снятый на 1\2000, но винты попробовал в ФШ подразмыть :blush:

Сообщение отредактировал kastasir: 07 Июль 2019 - 15:34


#274 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 29 Июль 2019 - 12:00

Побывал на дрифте с этим объективом и К1. Снимал на коротких выдержках, чтобы уменьшить шевелёнку, но этим уменьшил также эффект движения :(

1\1250, ф7.1, 270мм
Прикрепленное изображение: IMGP7420web.JPG

1\500, ф7.1, 200мм
Прикрепленное изображение: IMGP7338web2.jpg

"Коллеги за работой" 1\800, ф7.1, 310мм
Прикрепленное изображение: IMGP7372web.JPG

1\200, ф8.0, 450мм
Прикрепленное изображение: IMGP7010web.JPG

1\200, ф8.0, 450мм
Прикрепленное изображение: IMGP7007web.jpg

#275 Shnipper

  • Пользователь
  • 2 227 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Август 2019 - 22:34

Просмотр сообщенияIgnitor (07 Июль 2019 - 00:22) писал:

Я тоже могу показать такие фотографии. Вопрос в том, что количество брака просто неприемлимое. И можно ли добится лучших результатов если использовать обьективом с стабилизатором?

Можно. Процент брака по шевеленке с Сигмой 150—500 с оптическим стабом на выдержках длиннее 1/500 у меня был в 2-4 раза меньше, чем с Пентакс 150—450. Хотя эргономически и по массогабаритным характеристикам они почти идентичны. Отсутствие стаба - это, нмв, главный просчет инженеров Пентакс с данным стеклом. Видимо, не захотели делать маркетинговый "подкоп" под стаб в камере, но он на таких фокусных и режимах съемки откровенно не тянет и, по ощущениям, проигрывает оптическому пару стопов. Только по этой причине я и не купил до сих пор 150-450. Весьма обидно взять стекло за 160 тысяч и отправлять в помойку 50-80% отснятого материала. Надеюсь, что когда-нибудь они все-таки выпустят его версию со стабом... или добавят еще 2-3 стопа к камерному, чтобы он смог работать на равных.
С точки же зрения именно оптики 150-450 - лучший зум-телевик для Пентакс, которым мне доводилось снимать. Правда, 70-200 их новый так пока и не попробовал еще.

#276 Shnipper

  • Пользователь
  • 2 227 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Август 2019 - 22:48

Просмотр сообщенияIgnitor (06 Июль 2019 - 16:09) писал:


Есть опыт сьемки вертолетов на K3 + D-FA 70-200/2.8, старался держать выдержку в районе 1/125-1/160 что-бы получить красиво размытый винт. Результат десяток резких кадров, из примерно двух- трех- сотен :(/> Причем не резкими получаются даже кадры с зависшими над аэродромом вертолетами, т.е. это однозначно шевеленка, а не промахи автофокуса. Чуть более стабильных результатов можно добиться если штативной лапой обьектива на что-то опереться (перила, ограда и т.п.), поэтому есть идея обзавестить моноподом.

Если такое количество брака на фокусном в пределах 200 мм и указанных выдержках, то тут в помощь, однозначно, не оптический стаб, а гантели, регулярная практика съемки и базовые навыки стрельбы с рук. Плюс серийная съемка, если не используете ее.
Монопод для споттинга в 99% случаев вещь абсолютно бесполезная. Не тратьте деньги.

#277 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 20 Август 2019 - 14:30

K1, 1/1250, f9.0, 450mm, 1600iso

Прикрепленное изображение: IMGP9604web.jpg

#278 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 11 Сентябрь 2019 - 11:42

С недавних гонок.
150mm, 1\1000, f8.0
Прикрепленное изображение: IMGP0502web.jpg

#279 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 13 Сентябрь 2019 - 10:02

360mm, f8.0, 1/1000
Прикрепленное изображение: IMGP0557web.jpg

150mm, f8.0, 1/1000
Прикрепленное изображение: IMGP0550web.jpg

#280 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 1 760 сообщений
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 13 Сентябрь 2019 - 14:06

Просмотр сообщенияShnipper сказал:

утствие стаба - это, нмв, главный просчет инженеров Пентакс с данным стеклом. Видимо, не захотели делать маркетинговый "подкоп" под стаб в камере, но он на таких фокусных и режимах съемки откровенно не тянет и, по ощущениям, проигрывает оптическому пару стопов. Только по этой причине я и не купил до сих пор 150-450. Весьма обидно взять стекло за 160 тысяч и отправлять в помойку 50-80% отснятого материала. Надеюсь, что когда-нибудь они все-таки выпустят его версию со стабом... или добавят еще 2-3 стопа к камерному, чтобы он смог работать на равных. С точки же зрения именно оптики 150-450 - л
И сколько же тогда сие чудо со стабом от пентакса стоить будет:)? Полмиллиона. не меньше:)

#281 Shnipper

  • Пользователь
  • 2 227 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Сентябрь 2019 - 16:02

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (13 Сентябрь 2019 - 14:06) писал:

И сколько же тогда сие чудо со стабом от пентакса стоить будет :)? Полмиллиона. не меньше :)

Столько же, сколько и без. Посмотрите на стоимость аналогичной оптики со стабом у конкурентов.

#282 Ипат

  • Модератор
  • 5 423 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Сентябрь 2019 - 18:13

Canon EF 100-400/4.5-5.6 l is ll -107 т.р. в Москве.

#283 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 10 Октябрь 2019 - 17:05

"На взлёт"
K1 450mm, f8.0, 1\1000
Прикрепленное изображение: IMGP2571webb.jpg

#284 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 13 011 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 03:54

Просмотр сообщенияkastasir (10 Октябрь 2019 - 17:05) писал:

"На взлёт"
Знатный птеродактиль получился!

#285 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 20:16

Просмотр сообщенияVlad_Biker (11 Октябрь 2019 - 03:54) писал:

..... птеродактиль......
Точно! :lol:

#286 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 11 Октябрь 2019 - 22:28

Цапля...серая....

#287 Henry2006

  • Пользователь
  • 515 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 12 Октябрь 2019 - 03:55

Просмотр сообщенияVlad_Biker (11 Октябрь 2019 - 03:54) писал:

Знатный птеродактиль получился!
Да, именно это сразу приходит на ум :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных