Перейти к содержимому


HD PENTAX-D FA 150-450mm F4.5-5.6 ED DC AW


Сообщений в теме: 286

#211 ZAlex57

  • Пользователь
  • 724 сообщений

Отправлено 19 Ноябрь 2018 - 09:27

Цитата

Ну, дак у Пентакса вообще с рекламой провал.
На пентагалерее с него по моему вполне достаточно хороших фото.

#212 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 20 Ноябрь 2018 - 00:32

Просмотр сообщенияЦитата

Возможно это поможет понять суть проблемы. Вот, снято на Sony 100-400: https://www.flickr.c...157683272008061 Правда сразу хочется купить эту линзу? .......

Совсем не хочется, глядя на те фотографии. Даже заглавная с белой птицей хвост резкий, клюв-нет, девушка приземляющаяся с "пажмакаными волосами" на исо640, спортсмен на доске с отсутствием деталей на лице и слившейся в одно красное пятно шапкой на Ф6.3 и исо1000 - и всё это на топовой А9 при рекламе 100-400 ( хорошо не самой Сони А9 :) ).
Так что спасибо за ссылку, убедился, что не надо искать чуда у других фирм!

По поводу вау-эффекта, чего некоторые от него (D-FA 150-450 ) ожидают - да это топовый у пентакса, но всё-таки тёмный телезум. Его задача приблизить к фотографу объект съёмки, что он и делает. Возможно, "вау" был бы при постоянной Ф4, но этот "вау" тогда сгладила бы цена ( например, 200-400 ф4 у никона-кенона бегло глянул цена больше 6000 евро).

#213 Shnipper

  • Пользователь
  • 2 227 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Ноябрь 2018 - 09:34

Просмотр сообщенияIgnitor (14 Ноябрь 2018 - 12:24) писал:


Тоже к нему примерялся. У нас он только под заказ, ждать времени не было. Поэтому решил взять 70-200/2.8 Отснял авиашоу на 70-200/2.8 в связке с K-3 и K-1 и понял, что обьектив длинее 70-200 обязн иметь оптический стаб :(/>

Да. После личных "полевых тестов" это второй (после цены) фактор, удерживающий меня от покупки данного объектива. Сколько бы Пентакс не прибавлял стопов в каждом своем новом встроенном антитрясе, он все равно проигрывает банальному оптическому стабу даже на бюджетной Сигме 150-500.

#214 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 1 760 сообщений
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 24 Ноябрь 2018 - 17:52

Просмотр сообщенияkastasir (20 Ноябрь 2018 - 00:32) писал:

...да это топовый у пентакса, но всё-таки тёмный телезум. Его задача приблизить к фотографу объект съёмки, что он и делает. ).
Для темного телезума у него неприлично высокий ценник. Сигмотамроны 150-600 со стабом дешевле в 2 раза, Никон 200-500 дешевле в полтора раза.

#215 Sapiens

  • Пользователь
  • 965 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2018 - 18:14

Да, новый тамрон 150-600 по качеству картинки не хуже будет, да и фокусное на 150 мм больше, да вот, под пентакс его не делают, печалька -_-

#216 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 24 Ноябрь 2018 - 19:04

Sapiens, вот есть такой тогда SMC Pentax-FA* 250-600mm F5.6 ED [IF] :)

#217 Sapiens

  • Пользователь
  • 965 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2018 - 20:20

Однозначно куплю. :) Посижу вот только лет пять на макарошках :)

Сообщение отредактировал Sapiens: 24 Ноябрь 2018 - 20:23


#218 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 01 Декабрь 2018 - 00:55

" А я иду, шагаю..."

Ф9.0, 450м, К1
Прикрепленное изображение: IMGP8830web.jpg

#219 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 531 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 07 Декабрь 2018 - 18:55

Обзор от ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА
http://evtifeev.com/...%B5%D0%B2%D0%B0)&fbclid=IwAR1rC_pF1iKAOXB8Mj09mYIybmYFfWS2az2fngPiEQKthWwOjMXt0akUuTI

#220 Shnipper

  • Пользователь
  • 2 227 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 19:19

Просмотр сообщенияkreisser (07 Декабрь 2018 - 18:55) писал:

Обзор от ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

Тестовые снимки традиционно не впечатлили, особенно со споттинга...
А вот сравнение с конкурентами интересное.

#221 Epigon

  • Пользователь
  • 13 503 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 21:12

да сравнение 2х зумов это сравнение качества сборки отдельных экземпляров...
там так всё сильно гуляет...
можно смело брать 2 кеноновских зума и сравнивать, и разница может оказаться и поболее.

Сообщение отредактировал Epigon: 08 Декабрь 2018 - 21:14


#222 Sapiens

  • Пользователь
  • 965 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2018 - 21:14

Аналогично, присматриваюсь к этому стеклу (по обзорам и отзывам, фото), вроде как, даже с телековектором 1,4 качество хорошее, ХА вообще слабые, резкость неплохая даже на длинном конце. Только конкуренты у него не более короткофокусные, а - 500 (600) мм зумы, да еще вроде более дешёвые.

#223 Shnipper

  • Пользователь
  • 2 227 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Декабрь 2018 - 14:30

Просмотр сообщенияSapiens (08 Декабрь 2018 - 21:14) писал:

Аналогично, присматриваюсь к этому стеклу (по обзорам и отзывам, фото), вроде как, даже с телековектором 1,4 качество хорошее, ХА вообще слабые, резкость неплохая даже на длинном конце. Только конкуренты у него не более короткофокусные, а - 500 (600) мм зумы, да еще вроде более дешёвые.

Я бы в качестве его прямого конкурента рассматривал бы Кэнон 100-400. А с его второй версией у Пентакс 150-450 цена очень близкая.

Сигмы и Тамроны - это все-таки немного из другой оперы... на их стоимость бренды первого эшелона вряд ли будут ориентироваться. Скорее наоборот - стоимость Сигмы и Тамрона будет медленно приближаться к стоимости Кэнона/Никона/Пентакса и прочих.

Сообщение отредактировал Shnipper: 12 Декабрь 2018 - 14:33


#224 Sapiens

  • Пользователь
  • 965 сообщений

Отправлено 12 Декабрь 2018 - 15:58

Просмотр сообщенияShnipper сказал:

Я бы в качестве его прямого конкурента рассматривал бы Кэнон 100-400. А с его второй версией у Пентакс 150-450 цена очень близкая
Зачем его рассматривать, чтобы покупать надо садиться на другую систему, а после появления 150-450 смысл? Вообще есть сравнения в интернете, кстати 150-450 смотрится неплохо.
В качестве прямых конкурентов имеет смысл рассматривать объективы на пентаксовский байонет.

Просмотр сообщенияShnipper сказал:

Сигмы и Тамроны - это все-таки немного из другой оперы... на их стоимость бренды первого эшелона вряд ли будут ориентироваться. Скорее наоборот - стоимость Сигмы и Тамрона будет медленно приближаться к стоимости Кэнона/Никона/Пентакса и прочих.
Да из той оперы, с преимуществом по фокусному и более низкой цене. Критерий цена к качество как раз. Особенно жалко, что новую версию 150-600 под пентакс не выпустил. По сути сделал этим пентаксу большое одолжение.

Сообщение отредактировал Sapiens: 12 Декабрь 2018 - 15:59


#225 Shnipper

  • Пользователь
  • 2 227 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Декабрь 2018 - 14:38

Sapiens,

Странная логика... с Кэноном 100-400 сравнивать нельзя, т.к. он под другую систему. А с Сигмой или Тамроном 150-600 - можно. Хотя они тоже под другую систему...
А, вообще, речь шла о сравнении ценников. И я писал о том, что некорректно апелируя к высокой цене Пентакса ссылаться на цену Сигмы. Т.к. и класс производителя, и класс оптики совсем разные.
Прямой конкурент тут как раз Кэнон 100-400 или аналогичный Никон. А у них цена от Пентакс 150-450 не сильно отличается.

#226 Sapiens

  • Пользователь
  • 965 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2018 - 05:44

Да, что тут спорить, пусть будет конкурент, хотя...

#227 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 17 Январь 2019 - 00:21

"Обед" :)
К1, Ф6.3, 1\800, 290мм

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0181_web1.jpg


#228 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 21 Январь 2019 - 14:33

K1 (450mm, f6.3, iso2000)
тот же поползень в тот же день :)
Прикрепленное изображение: IMGP0192_web.jpg

#229 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 24 Январь 2019 - 22:02

Из сегодняшнего
450mm, f5.6
Прикрепленное изображение: IMGP0812web.jpg

#230 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 27 Январь 2019 - 18:33

На солнышке этим объективом снимать просто замечательно! ( Конечно, как и любым другим! ;) )
Пока только воробьи да синицы. :(
450mm, f8.0, iso1000
Прикрепленное изображение: IMGP1048_web.jpg

#231 kastasir

  • Пользователь
  • 748 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 17 Февраль 2019 - 22:33

K1, 450mm, iso1000, f5.6
"Кто там?" :)
Прикрепленное изображение: IMGP2982_DxOweb.jpg

#232 Алексей Зе

  • Пользователь
  • 27 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Александрович
  • Фамилия:Зенякин
  • Город:Тула

Отправлено 20 Апрель 2019 - 21:26

Фокусное 450 , без штатива

k1 ii

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP9763112.JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP96611.JPG
  • Прикрепленное изображение: IMGP95691.JPG

Сообщение отредактировал Алексей Зе: 20 Апрель 2019 - 21:26


#233 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 1 760 сообщений
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 21 Апрель 2019 - 09:38

Просмотр сообщенияАлексей Зе (20 Апрель 2019 - 21:26) писал:

Фокусное 450 , без штатива
k1 ii
Поделитесь впечатлениями, как скорость и точность фокусировки? Получается ли снимать птичек на лету?

#234 Алексей Зе

  • Пользователь
  • 27 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Александрович
  • Фамилия:Зенякин
  • Город:Тула

Отправлено 21 Апрель 2019 - 15:27

Снимать птиц в полете у меня не очень получается.Объектив не лёгкий.Тут больше зависит от стремительности полета и размера объекта.Фокусируется относительно быстро, особенно если ограничить интервал. По точности - вопрос. Промахиваюсь частенько, но это больше связано с моими способностями и автофокусом системы в целом.
Субъективно pentax da 300 был побыстрее и более точным. Но сравнивать фикс и зум , такой массы,не вполне корректно.Зато поснимав пару часиков без штатива данным стеклом шустрых птичек, чувствуешь приятное напряжение в руках. В плане резкости и детализации , объектив отличный.

#235 Maшa

  • Пользователь
  • 3 347 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2019 - 15:44

Просмотр сообщенияАлексей Зе (20 Апрель 2019 - 21:26) писал:

Фокусное 450 , без штатива
Ну не знаю, питуха можно за ногу привязать и целый день фоткать макриком, а другие птички, ничего.

#236 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 21 Апрель 2019 - 18:28

Maшa,ну не скажите! Любая зверюга или птица неподвижно долго стоять или сидеть не будет.Кроме того,например,надо поймать ,,удобный,, поворот головы или позу животного или птицы.Даже если они домашние. Даже улитки носятся как сумасшедшие. :D

#237 Maшa

  • Пользователь
  • 3 347 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2019 - 18:48

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (21 Апрель 2019 - 18:28) писал:

Maшa,ну не скажите! Даже улитки носятся как сумасшедшие. :)
Да, были.
Разбежались. :)

#238 Rupreht

  • Пользователь
  • 659 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Апрель 2019 - 14:58

а что разве от Сигма-Тамронов что-то из нового Теле под К байонет? Мне казалось под К есть только старые стёкла, мож что-то пропустил? Вообще система загибается потихоньку - новые стёкла только сам Пентакс под неё и делает, как монополист, отсюда и ценник - на тёмный зум :-(

#239 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 1 760 сообщений
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 22 Апрель 2019 - 16:26

Просмотр сообщенияRupreht (22 Апрель 2019 - 14:58) писал:

а что разве от Сигма-Тамронов что-то из нового Теле под К байонет? Мне казалось под К есть только старые стёкла, мож что-то пропустил? Вообще система загибается потихоньку - новые стёкла только сам Пентакс под неё и делает, как монополист, отсюда и ценник - на тёмный зум :-(
Если бы что-то было, был бы дополнительный стимул брать FF от Pentax любителям фотоохоты, а так увы и ах.... Не хотят Сигмотамроны делать бюджетный 150-600 под Pentax, гады... А ведь птички как раз и хороши получаются именно при пентаксовской цветопередаче

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 22 Апрель 2019 - 16:29


#240 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 494 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 23 Апрель 2019 - 21:19

Владимир Ленденёв, ну собственно поставил свою Сигму 150-500 на К-1-2 ...рискнул....Никаких царапин на самой камере.Но надо бы еще его опробывать у нас,скажем на аистах,которые уже прилетели. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных