Перейти к содержимому


Ромашки.



Сообщений в теме: 61

#1 АПО

  • Пользователь
  • 1 540 сообщений

Отправлено 02 Январь 2015 - 22:12

Просто ромашки .Без всяких изысков .

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: SG1S4881-1.jpg


#2 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 02 Январь 2015 - 23:12

Жаль, что нижняя отрезана

#3 АПО

  • Пользователь
  • 1 540 сообщений

Отправлено 02 Январь 2015 - 23:27

Просмотр сообщенияЛана сказал:

Жаль, что нижняя отрезана
Да ..полукругом вокруг верхней - было бы совсем хорошо . Но к сожалению имеем то , что имеем .

#4 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 02 Январь 2015 - 23:36

АПО, может стоило попробовать строить композицию не относительно центральной точки? Ну и отойти на пару шагов, тогда бы получилась "ромашковая" спираль :)

#5 АПО

  • Пользователь
  • 1 540 сообщений

Отправлено 02 Январь 2015 - 23:45

Просмотр сообщенияЛана сказал:

может стоило попробовать строить композицию не относительно центральной точки
Как только расцветут новые - обязательно попробуем ...)
Но это уже будут другие ромашки , как и их фото ..)

#6 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 02 Январь 2015 - 23:47

АПО, так и хорошо :) новое - это всегда хорошо

#7 Laplace

  • Пользователь
  • 3 225 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 Январь 2015 - 23:54

Просмотр сообщенияЛана (02 Январь 2015 - 23:12) писал:

Жаль, что нижняя отрезана
Нет, не жаль. Второе равнозначное пятно здесь не нужно.

#8 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 03 Январь 2015 - 00:00

Laplace, это не пятно... :) Часть пятна, если перейти на терминологию, ничуть не лучше.

#9 Laplace

  • Пользователь
  • 3 225 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Январь 2015 - 00:05

Просмотр сообщенияЛана (03 Январь 2015 - 00:00) писал:

Часть пятна, если перейти на терминологию, ничуть не лучше.
У усеченного пятна снижается степень визуальной значимости.

#10 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 03 Январь 2015 - 00:08

Просмотр сообщенияLaplace сказал:

У усеченного пятна снижается степень визуальной значимости.
но теряется целостность восприятия :)

#11 Laplace

  • Пользователь
  • 3 225 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Январь 2015 - 00:14

Просмотр сообщенияЛана (03 Январь 2015 - 00:08) писал:

но теряется целостность восприятия :)
Напротив, именно таким образом можно выйти из сложной ситуации, когда в кадре оказываются два одинаковых несоподчиненных объекта. Принцип соподчинения - одна из составляющих принципа целостности.

Сообщение отредактировал Laplace: 03 Январь 2015 - 00:15


#12 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 03 Январь 2015 - 00:19

Просмотр сообщенияLaplace сказал:

два одинаковых несоподчиненных объекта.
наоборот - равноценные, равновеликие объекты.

Цитата

таким образом можно выйти из сложной ситуации,
Более узкая ГРИП было бы уместнее, ИМХО.

#13 Laplace

  • Пользователь
  • 3 225 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Январь 2015 - 00:27

Просмотр сообщенияЛана (03 Январь 2015 - 00:19) писал:

наоборот - равноценные, равновеликие объекты.
А что наоборот? Фразы эквивалентные.

#14 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 03 Январь 2015 - 00:30

Laplace,несоподчиненные, но... растущие от одного корня. аналог - близнецы. Обычно, кто часто снимает цветы, называет их "мордашки", ласково. Ну и относится - соответственно. :)

#15 Protero

    Gramar Nazi

  • Пользователь
  • 6 970 сообщений

Отправлено 03 Январь 2015 - 02:57

В споре Лана и Laplace принимаю сторону второго.

#16 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 03 Январь 2015 - 03:06

Protero, это был спор? - не заметила. Но уважаю ваш выбор. :)

#17 bozin

  • Пользователь
  • 2 477 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Фамилия:Гофман
  • Город:Челябинск

Отправлено 03 Январь 2015 - 04:19

Я, для равновесия, займу позицию уважаемой Лана.
На мой взгляд, композиция необосновано неуравновешена.
Желтое пятнышко слева сделало бы ее интереснее, КМК.

P.S. Тональность и атмосферность изображения мне крайне симпатичны.

#18 kiyas

  • Пользователь.
  • 9 644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 03 Январь 2015 - 04:33

Просмотр сообщенияLaplace (03 Январь 2015 - 00:05) писал:

У усеченного пятна снижается степень визуальной значимости.
это не тот случае когда можно кривое компоновку объяснить с вашими "формалистическими" анализами
обрезанная цветок создает дискомфорт, но в целом картине приятно получился

Просмотр сообщенияProtero (03 Январь 2015 - 02:57) писал:

В споре Лана и Laplace принимаю сторону второго.
Protero, не интересно чей сторону принимайте вы, интересно , почему ? вед мы не в футбол/хоккей играем, вроде обсуждаем фото.

#19 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 03 Январь 2015 - 09:11

Просмотр сообщенияkiyas сказал:

не интересно чей сторону
Да ты что?! похоже, что это и есть самое интересное :D
В данном случае, для меня важнее мнение ув. автора.

Цитата

Да ..полукругом вокруг верхней - было бы совсем хорошо . Но к сожалению имеем то , что имеем .
При не плотном кадрировании подобная обрезка выглядит, как вынужденная, "так получилось". Но - не страшно, впереди новый сезон ромашек

Просмотр сообщенияBozin сказал:

P.S. Тональность и атмосферность изображения мне крайне симпатичны.
Очень!

#20 lucky_looser

  • Пользователь
  • 971 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Владимир

Отправлено 03 Январь 2015 - 09:33

Мне тоже резанная ромаха не по душе пришлась. Мало того именно она у меня на первый план при просмотре почему то лезет.
Но сами ромашки и антураж ммм, восторг :)

Сообщение отредактировал yopstoday: 03 Январь 2015 - 09:34


#21 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19 327 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 03 Январь 2015 - 09:51

Резаная да, нехороша. Да еще и по цвету совпадает с "главным героем", и находится в неудачном месте, образуя некую ось симметрии по центру картины.
Может быть, как-то локально исправить? Размыть, насыщенность уменьшить...

#22 Гость_Gen68_*

  • Гость

Отправлено 03 Январь 2015 - 10:21

Просмотр сообщенияkiyas (03 Январь 2015 - 04:33) писал:

обрезанная цветок создает дискомфорт,

Просмотр сообщенияyopstoday (03 Январь 2015 - 09:33) писал:

Мне тоже резанная ромаха не по душе пришлась. Мало того именно она у меня на первый план при просмотре почему то лезет.
Но сами ромашки и антураж ммм, восторг
+1. Аналогично

Просмотр сообщенияBozin (03 Январь 2015 - 04:19) писал:

Тональность и атмосферность изображения мне крайне симпатичны.
+1. Восторг

#23 lucky_looser

  • Пользователь
  • 971 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Владимир

Отправлено 03 Январь 2015 - 11:33

Просмотр сообщенияЙож (03 Январь 2015 - 09:51) писал:

Резаная да, нехороша. Да еще и по цвету совпадает с "главным героем", и находится в неудачном месте, образуя некую ось симметрии по центру картины.
Может быть, как-то локально исправить? Размыть, насыщенность уменьшить...
на мой дилетантский взгляд все что можно было сделать, надо было делать при съемке тут. Нижнюю ромашку я бы совсем убрал, учитывая мятые лепестки и наличие сзади нее отличного дубликата на нужной дистанции. Плюс имхо камеру повернуть против часовой минут на 7-10. Как то так видится.

#24 Laplace

  • Пользователь
  • 3 225 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Январь 2015 - 13:48

Просмотр сообщенияkiyas (03 Январь 2015 - 04:33) писал:

обрезанная цветок создает дискомфорт
Какой именно дискомфорт испытывает Ваш мозг при усечении объекта краем кадра в данном случае?

Сообщение отредактировал Laplace: 03 Январь 2015 - 14:03


#25 kiyas

  • Пользователь.
  • 9 644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 03 Январь 2015 - 16:52

Просмотр сообщенияLaplace (03 Январь 2015 - 13:48) писал:

Какой именно дискомфорт испытывает Ваш мозг при усечении объекта краем кадра в данном случае?
если на то пошло ,у меня претензия на все компоновку, можно была основное цветка расположить на ЗС, и брать чуть по шире.тогда все НАВЕРНОЕ выглядела по другому.
Laplace, я испытываю сердцем а не мозгами :) вы слышали что в групповое портрете пол лицо не проходить. ? :)

#26 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 03 Январь 2015 - 17:44

Просмотр сообщенияkiyas сказал:

вы слышали что в групповое портрете пол лицо не проходить. ?
Да! В таких случаях работают те же принципы!

#27 Laplace

  • Пользователь
  • 3 225 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Январь 2015 - 17:54

Просмотр сообщенияЛана (03 Январь 2015 - 17:44) писал:

Да! В таких случаях работают те же принципы!
Совершенно верно! Вы заметили, как в групповом портрете мозг не может определить доминанту и начинает бесконечно метаться от лица к лицу? Сомневаюсь, что автор стартовой фотографии преследовал такую цель.

#28 Лана

  • Пользователь
  • 5 014 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 03 Январь 2015 - 18:21

Laplace, но отрезать пол-лица... "это не гуманно"(С) :D

Цитата

мозг не может определить доминанту и начинает бесконечно метаться от лица к лицу?
выделение с помощью узкой ГРИП. То самое "лицо в толпе"

#29 Laplace

  • Пользователь
  • 3 225 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Январь 2015 - 18:43

Просмотр сообщенияЛана (03 Январь 2015 - 18:21) писал:

выделение с помощью узкой ГРИП. То самое "лицо в толпе"
Лицо в толпе это не групповой портрет, где "В таких случаях работают те же принципы!"

#30 Laplace

  • Пользователь
  • 3 225 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Январь 2015 - 18:48

Просмотр сообщенияЛана (03 Январь 2015 - 18:21) писал:

выделение с помощью узкой ГРИП. То самое "лицо в толпе"
Кстати, если лицо в толпе будет выделено ГРИП, но равновеликость по сравнению с отстальными лицами останется (при использовании слишком длиннофокусного объектива), то это будет выглядеть не очень хорошо. Всё же лучше чтобы и по величине было выделение.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных