ACDSee Ultima
#8
Отправлено 17 September 2016 - 00:17
Йож (16 September 2016 - 23:47) писал:
А какими именно?
Йож (16 September 2016 - 23:47) писал:
Free я имел ввиду что вреде она лежит во многих местах как freeware. В смысле - если иметь её на ноутбуке, то могут ли по поводу её прицепиться в западных странах? Я туда иногда езжу в командировки.
#9
Отправлено 17 September 2016 - 14:45
WerySmart (17 September 2016 - 00:17) писал:
#10
Отправлено 17 September 2016 - 14:51
WerySmart (17 September 2016 - 00:17) писал:
Я нигде не видел, что компания сделала предыдущие версии бесплатными.
#11
Отправлено 17 September 2016 - 22:43
Йож (17 September 2016 - 14:51) писал:
Но я видел бесплатные версии. И отнюдь не на торрентах. И нигде ни о какой "таблетке" речи не идёт.
к примеру:
https://www.google.c...0+free+download
Сообщение отредактировал sontic: 18 September 2016 - 07:31
#13
Отправлено 22 November 2017 - 19:49
У меня такой вопрос. Стоит у меня ACDSee Pro portable
В превьюшках и просмотре dng файлы выглядят отлично. Уветасто и контрастно. Но при обычном экспорте фотографии в jpeg выглядят блёкло и темно.
ПОдскажите, как добиться, чтобы фото при экспорте из dng в jpeg смотрелись как в окне просмотрщика?
#14
Отправлено 22 November 2017 - 20:33
ArksonisIntro (22 November 2017 - 19:49) писал:
Может, надо настроить управление цветом? https://vk.com/topic-49006977_27810355
#16
Отправлено 22 November 2017 - 22:52
ArksonisIntro (22 November 2017 - 19:49) писал:
У меня такой вопрос. Стоит у меня ACDSee Pro portable
В превьюшках и просмотре dng файлы выглядят отлично. Уветасто и контрастно. Но при обычном экспорте фотографии в jpeg выглядят блёкло и темно.
ПОдскажите, как добиться, чтобы фото при экспорте из dng в jpeg смотрелись как в окне просмотрщика?
#17
Отправлено 23 November 2017 - 00:43
Если вы хотите "родной" пентаксовский jpeg получить, то тут только два варианта: либо сразу снимать в формате RAW+jpeg, либо пользоваться "родным" софтом (Digital Camera Utility). Другие конвертеры дадут разные jpeg-и.
#18
Отправлено 23 November 2017 - 09:16
ArksonisIntro (22 November 2017 - 19:49) писал:
У меня такой вопрос. Стоит у меня ACDSee Pro portable
В превьюшках и просмотре dng файлы выглядят отлично. Уветасто и контрастно. Но при обычном экспорте фотографии в jpeg выглядят блёкло и темно.
ПОдскажите, как добиться, чтобы фото при экспорте из dng в jpeg смотрелись как в окне просмотрщика?
#20
Отправлено 23 November 2017 - 10:30
#24
Отправлено 23 November 2017 - 14:02
ArksonisIntro (22 November 2017 - 19:49) писал:
У меня такой вопрос. Стоит у меня ACDSee Pro portable
В превьюшках и просмотре dng файлы выглядят отлично. Уветасто и контрастно. Но при обычном экспорте фотографии в jpeg выглядят блёкло и темно.
ПОдскажите, как добиться, чтобы фото при экспорте из dng в jpeg смотрелись как в окне просмотрщика?
что значит портабле?
У вас стоит ломаная переломанная версия... пишите "разработчикам"....
#26
Отправлено 23 November 2017 - 14:08
#27
Отправлено 23 November 2017 - 14:27
lenar17 (23 November 2017 - 14:08) писал:
Насколько я знаю, ACDSee никогда не позиционировался, как специализированный RAW-ковертер. Это скорее комбайн "всё в одном". Потому ждать от него чудес в плане конвертации RAW не стоит.
Сообщение отредактировал Sergii: 23 November 2017 - 14:29
#29
#30
Отправлено 23 November 2017 - 15:20
Из всех 4 П-камер, которые у меня были, безусловно негодный встроенный jpg был только у пятёрки, у остальных ему вполне можно найти применение
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных