Сообщений в теме: 1080

[vergeez]

vergeez (25 February 2018 - 10:30) писал:

Уважаемые други!
Проблема в К-30, на мануальном объективе все ОК, ставлю автофокус и начинаются или черные кадры или слегка видны контуры изображения, которые мигают при просмотре, такое ощущение что очень крупное зерно как на пленке. На объективах с возможностью фото в положении А тоже такая петрушка-в мануале все ОК, только ставлю на положение А начинается чернота. На увеличение выдержки и открытие диафрагмы практически не реагируют.
Это вышеописанные проблемы с электромагнитом или что-то другое?

АУ! Подскажет кто нибудь в чем причина?

[kirillka]

vergeez (26 February 2018 - 20:04) писал:

АУ! Подскажет кто нибудь в чем причина?

Уважаемый, удосужьтесь почитать последние 3...4 сообщения - там уже есть ответ на Ваши вопрошания. Просто Вы ленитесь соображать.
Случайно влепил "+", хотя и "-" не собирался тоже ставить (спонтанность и окосевшее состояние тела

[vergeez]

kirillka (26 February 2018 - 21:15) писал:

Уважаемый, удосужьтесь почитать последние 3...4 сообщения - там уже есть ответ на Ваши вопрошания. Просто Вы ленитесь соображать.
Случайно влепил "+", хотя и "-" не собирался тоже ставить (спонтанность и окосевшее состояние тела

Возможно не все такие умные как Вы.
Может я прапорщик

[kirillka]

vergeez (27 February 2018 - 04:45) писал:

Возможно не все такие умные как Вы.
Может я прапорщик

Прочитать несколько первых страниц Вам лень, а клавиатуру без надобности пожмакать нет. Вы наверное прочитали только название темы и читаете ответы на Ваши сообщения, и считаете что Вам как ребенку все пережуют и в рот положат.
Ну хоть темой не ошиблись. Хотите отремонтировать в домашних условиях - читайте внимательно с 2-й по 6-ю страницу, разборка камеры наглядно показана на 7-й странице. Если это вам не под силу, отдайте в ближайшую контору по ремонту и предоставьте ремонтникам адресок этой темы, они разберутся.

[vergeez]

Не у Вас одного руки из нормального места растут.
У меня с этим все ОК.
Если заметили я спросил ПРО ПРИЧИНУ, а не способ устранения.
На Ютубе нашел все нормально описанное, правда на английском языке.
Ну это не проблема.
Видно у человека выложившего видео на Ютуб не такое чувство собственно достоинства.
У иных оно отрастает до непомерных размеров.

В любом случае спасибо за ответ.

Сообщение отредактировал vergeez: 27 February 2018 - 20:41

[чича]

если нужно срочно ехать - не надо ждать машину с шашечками... А причина? - едва ли кто то назовёт её с уверенностью на сто процентов. в моём другом фоте зеркало подскакивает несколько раз, снимки светлые получаются. что делать не знаю...

[kirillka]

vergeez (27 February 2018 - 20:40) писал:

Не у Вас одного руки из нормального места растут...

И тут Вас понесло Но малость ошиблись, пришивание рук тут вообще неуместно и характер у меня простой как 5 копеек (не боярских родов мы, всего лишь обычная чернь). Даже если не лазить в дебрях данной темы, то симптом-диагноз изложены в моем сообщении 778 (в аккурат перед Вашим вопросом). Надо всего лишь иногда подымать глаза к небу смотреть в объектив.
Весь мой диалог с Вами это мягкий намек на то что, с глупыми вопросами (когда ответы лежат на поверхности) тема разрослась бы на 270 страниц, вместо 27-ми.
ПыСы: За что боролся на то и напоролся, флудим безбожно

[Снегирь]

Добрый день всем. 2 дня назад. Купил Пентакс К30, заведомо предупрежденный о этой неисправности. Когда получил по почте, проверил, да, выходить при съемке на авто режиме- черный квадрат. И только в очень ярком снимке видно предметы. Ну думаю, разберу и сделаю. Снимая накладки, заметил, слабо держаться. В процессе заметил - уже разбирали. Снял якорь, вижу следы зачистки. Еще раз зачистил, собрал. Включил, "Черный квадрат". Ну думаю деньги на ветер. Расстроенный лег спать. На следующий день, еще перечитал внимательно всю информацию о "Черный квадрате". Сделал выводы; 1. При установке объектива диафрагма взводиться и встает в открытом состоянии. 2.При съемке она должна опуститься и зафиксироваться на том стопе, который предписал процессор. 3.При неисправности она проскакивает нужный стоп и закрывается полностью. (Из за этого и "Черный квадрат" на снимке.)
И так простая диагностика неисправности диафрагмы это выставить в режиме А( приоритет диафрагмы) нужный стоп и посмотреть хотя бы примерно, в правильно ли она фиксируется.
В моем случае оказалось, что ВСЕ РАБОТАЕТ ПРАВИЛЬНО. ПОчему же "Черный квадрат"? Так как я фотограф с детства, то оценить экспозицию могу примерно и на глаз. Вот тут то я и заметил, экспонометр моего фотоаппарата выставляет максимальные забитый ИСО и выдержку 6000!! При этом при закрытии объектива ни чего не меняется.
Вот и причина моей неисправности. НЕ РАБОТАЕТ ЭКСПОНОМЕТР.
Изучил как и где работает датчик экспозамера. Он стоит в верху над пентапризмой. Диагностируется, как я и думал раньше.--- При изменении потока света в объективе - процессор должен предлагать правильную комбинацию: "ИСО, Диафрагма, выдержка". На этом аппарате ИСО и Выдержку процессор ставил максимальную и на изменение света (прикрывал рукой объектив), комбинацию не менял. Из за этого и был черный кадр. Пришлось полностью разобрать корпус аппарата. Проверить шлейф от эксподатчка и разъем. Причина была в разъеме. Шлейф немного УЖЕ разъема, а так как дорожки очень тонкие
то при небольшом перекосе был неправильный контакт. Аккуратно и ровно поставил шлейф и все. Фотоаппарат работает.

vergeez, может это пригодится?

[Владимир Бочкарёв]

Сергей, теперь можете открывать свою мастерскую по ремонту традцаток-пятидесяток. Членам Пентаклуба - скидки.

[Снегирь]

Да еще раз, всем, кто разбирает фотоаппарат. Очень аккуратно разряжайте через лампочку 40-60Вт конденсатор фотовспышки!!!

[чича]

Снегирь (01 March 2018 - 16:03) писал:

Добрый день всем. 2 дня назад. Купил Пентакс К30, заведомо предупрежденный о этой неисправности. Когда получил по почте, проверил, да, выходить при съемке на авто режиме- черный квадрат. И только в очень ярком снимке видно предметы. Ну думаю, разберу и сделаю. Снимая накладки, заметил, слабо держаться. В процессе заметил - уже разбирали. Снял якорь, вижу следы зачистки. Еще раз зачистил, собрал. Включил, "Черный квадрат". Ну думаю деньги на ветер. Расстроенный лег спать. На следующий день, еще перечитал внимательно всю информацию о "Черный квадрате". Сделал выводы; 1. При установке объектива диафрагма взводиться и встает в открытом состоянии. 2.При съемке она должна опуститься и зафиксироваться на том стопе, который предписал процессор. 3.При неисправности она проскакивает нужный стоп и закрывается полностью. (Из за этого и "Черный квадрат" на снимке.)
И так простая диагностика неисправности диафрагмы это выставить в режиме А( приоритет диафрагмы) нужный стоп и посмотреть хотя бы примерно, в правильно ли она фиксируется.
В моем случае оказалось, что ВСЕ РАБОТАЕТ ПРАВИЛЬНО. ПОчему же "Черный квадрат"? Так как я фотограф с детства, то оценить экспозицию могу примерно и на глаз. Вот тут то я и заметил, экспонометр моего фотоаппарата выставляет максимальные забитый ИСО и выдержку 6000!! При этом при закрытии объектива ни чего не меняется.
Вот и причина моей неисправности. НЕ РАБОТАЕТ ЭКСПОНОМЕТР.
Изучил как и где работает датчик экспозамера. Он стоит в верху над пентапризмой. Диагностируется, как я и думал раньше.--- При изменении потока света в объективе - процессор должен предлагать правильную комбинацию: "ИСО, Диафрагма, выдержка". На этом аппарате ИСО и Выдержку процессор ставил максимальную и на изменение света (прикрывал рукой объектив), комбинацию не менял. Из за этого и был черный кадр. Пришлось полностью разобрать корпус аппарата. Проверить шлейф от эксподатчка и разъем. Причина была в разъеме. Шлейф немного УЖЕ разъема, а так как дорожки очень тонкие
то при небольшом перекосе был неправильный контакт. Аккуратно и ровно поставил шлейф и все. Фотоаппарат работает.

vergeez, может это пригодится?

можно поздравить с удачей!

[Снегирь]

Живу в Кирове, далековато будет.

[V.Melnikov]

V.Melnikov (24 February 2018 - 17:08) писал:

Моя 30-ка что-то с экспозицией лажать начала... ТО всё ок, то выдаёт затемнённые кадры. Причём даже в мануале если - на одних установках и одном сюжете часть кадров могут быть нормальными, часть - хорошо в "-"...
Это оно? Вроде не такие симптомы...
Куда смотреть?

Да, описанные выше симптомы проявляются не после "отдыха", а наоборот - когда хорошо поработает. Может что с затвором ослабляется?

Локализовал проблему - виноват привод диафрагмы. Когда начинается такая лажа - снимаю объектив, пару раз пальцем его двигаю и получаю пару тройку нормальных кадров. Ну и на ФА объективах, если перевести диафрагму из положения А в ручную установку - всё нормально, ровно работает.
Что дальше делать?

[zedalert]

Да уж, товарищи, зашёл на форум спросить совета и наткнулся на тему, где 27 страниц обсуждают и решают проблему моего же чёрного квадрата... Не ожидал такого от пентакса, и бесплатно эту массовую (даже на сайте зумы тёмные фотографии указаны как пример платной неисправности...) проблему не лечат после окончания гарантии, верно? А если в СЦ сдать за деньги чинить эту несчастную катушку, сколько обычно дают гарантии на её последующую исправную работу?

Снегирь (01 March 2018 - 16:10) писал:

Да еще раз, всем, кто разбирает фотоаппарат. Очень аккуратно разряжайте через лампочку 40-60Вт конденсатор фотовспышки!!!

PS Жаль раньше не прочитал об этом, когда свой K-x разбирал, разрядил об руку.

[zedalert]

В общем сам себе отвечу - в зуме примерно 4 рубля хотят, гарантию дадут максимум пол года, так что стоит попробовать.

[xammer]

zedalert,
В августе 2016 в зуме просили 8,5 килорублей. Лечили заменой привода диафрагмы. Гарантия полгода.
Я для себя решил, что если один фиг менять привод, то почему бы сначала самому не попробовать. Вот так и о отремонтировал сначала папин К30 потом через год свой К50.
А по поводу 27 страниц, то это немного. И если читать сначала, то уже после 7 страницы понимаешь что надо делать.

[zedalert]

xammer, для меня 27 страниц как показатель массовости проблемы, плюс ещё много аналогичных тем про чёрный квадрат именно из-за этого залипшего якоря. У меня, кстати, внутренности оказались как на примере фотографий K-50 (вроде присутствия непонятной металлической пластинки-креста), хотя сама тушка K-30. В общем один день пока полёт нормальный, с разными источниками питания и разными типами объективов.

[V.Melnikov]

Тёмных стало много. Как бы не все. При этом видео пишет нормально. В лайвью фоты тоже тёмные...
Так должно быть при проблеме якоря? Начинать готовиться к разборке?

[V.Melnikov]

V.Melnikov (08 March 2018 - 22:09) писал:

Тёмных стало много. Как бы не все.

Фигушки, Попробовал сейчас - нормально более-менее. Процентов 10 кадров на полстопа-стоп темнее (при тех же значениях экспотройки). Вот и думаю - точить якорь или дальше смотреть-думать...?

[zedalert]

V.Melnikov, у меня так же начиналось год назад - одиночные тёмные кадры, недоэкспонирование на пару стопов. Пока во время одного из отпусков я окончательно не остался без фотоаппарата.

[V.Melnikov]

zedalert (09 March 2018 - 13:57) писал:

Пока во время одного из отпусков я окончательно не остался без фотоаппарата.

А что в итоге оказалось - якорь?
(не рвусь пока лечить по описанной методике, т.к. симптомы немного другие...)

[zedalert]

V.Melnikov, да, разобрав и сделав пару снимков, я не увидел никакого движения якоря.

[V.Melnikov]

Коллеги, повторю вопрос - при "проблеме якоря" и "чёрном квадрате" на фото больная 30-ка видео снимает нормально, никто не обращал внимание?

[xammer]

V.Melnikov,
Попробуйте в режиме приоритета диафрагмы пощелкать.

[V.Melnikov]

xammer (09 March 2018 - 20:37) писал:

Попробуйте в режиме приоритета диафрагмы пощелкать.

Это у меня основной режим. В М и в Р пробовал - если глючит, то глючитю В т.ч. и в лайфвью... А видео - норм.

А отдохнёт - и всё Ок какое-то время....

[Ross]

V.Melnikov (08 March 2018 - 23:03) писал:

Фигушки, Попробовал сейчас - нормально более-менее. Процентов 10 кадров на полстопа-стоп темнее (при тех же значениях экспотройки). Вот и думаю - точить якорь или дальше смотреть-думать...?

Точить якорь - только когда убедитесь, что проблема в нём.
На предыдущей странице вы писали, что проверите работу диафрагмы в момент черных кадров - так что в итоге? В зависимости от этого результата и надо решать.

Сообщение отредактировал Ross: 09 March 2018 - 22:25

[V.Melnikov]

На 16-50 не углядел, а другого с собой не было. Дома сегодня специально отснял с полсотни кадров - только на полстопа-стоп затемнялись отдельные кадры, разницы на фа полтиннике не заметил....
Есть смысл показать пару равов? - одно время, один сюжет, одна экспотройка, разница в 3 стопа +.

А так да - потому и тереблю вас тут, что к якорю зазря лезть не хочу. (опыт разборки/сборки Пентакса есть).

[xammer]

<p>

V.Melnikov сказал:

<br /> одно время, один сюжет, одна экспотройка<br />

<br /></p>
Это не показатель.
Якорь влияет на управление диафрагмой. Поэтому если при разных значениях диафрагмы, получается одно и тоже, то скорее всего это якорь.
Также у многих здесь, эфыект черных квадратов не постоянен, то есть когда фот разработается то все норм, квадраты появляются после отдыха.

[V.Melnikov]

Сегодня снимал синиц на кормушке - и фото и видео. С видео тоже диафрагму (видимо диафрагму) мотает - при наводке могло убежать в глубокий "-", приходилось по ходу экспокоррекцию делать, благо на видео это без проблем. При следующей наводке вылезал пересвет, корректировал экспокоррекцию назад. В общем, что мне надо я конечно отснял, но понял что на видео проблема тоже вылезает...

[V.Melnikov]

По ГРИП видно, что на тёмных диафрагма зажата не в соответствии с тем, что на EXIF - больше или полностью. Ну, и уже писал - если диафрагма мануально выставляется (не А режим объектива) - всё ок.

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 10 March 2018 - 19:52