Сообщений в теме: 148

[Лана]

Kamerer сказал:

Некс и на 2.8 практически не мажет ... особенно если лицо опознает

По какой части лица не мажет? Фокус-пикингом точно по зрачку далеко не всегда попасть можно. В контровом вообще, у меня, редко. Наверно руки..

[Сepгей]

Что-то "Teod", "Kyzmichа" и "Epigonа" не хватает. Приболели наверно.

[Kamerer]

Лана (14 October 2014 - 10:15) писал:

По какой части лица не мажет? Фокус-пикингом точно по зрачку далеко не всегда попасть можно. В контровом вообще, у меня, редко. Наверно руки..

я макро портреты не снимаю
а на ростовых/поясных Сигма 30/2,8 дает резко все лицо (если плоскость лица перпендикулярна нормали объектива) или глаза (если под углом вверх/вниз относительно нормали), когда вправо/влево как правило ближний глаз или нос насколько помню.

[Лана]

На поясных как раз по зрачку ближнего глаза, если в труа-де-кар. Хотя 2,8 вообще для поясных, ИМХО, не очень на кропе. Даже на ФФ ГРИП не сильно узкая. Для портретов, ИМХО, все же зеркалка предпочтительней.

[Kamerer]

Лана (14 October 2014 - 10:42) писал:

Для портретов, ИМХО, все же зеркалка предпочтительней.

полнокадровая, имхо. На кропе это камасутра какая то с увеличительным наглазником

[Альфред]

Лана (14 October 2014 - 10:15) писал:

По какой части лица не мажет? Фокус-пикингом точно по зрачку далеко не всегда попасть можно. В контровом вообще, у меня, редко. Наверно руки..

Уверен, эта тема далека от отказа от автофокуса :В

[Protero]

Шахерезада (14 October 2014 - 08:10) писал:

В самом деле, только и слышу: "только не Пентакс", а, почему, никто объяснить не хочет!

Вы если в Москве живете, то сходите на "Пловчиху". Живое общение гораздо более продуктивно. А здесь… Ну, если терпения набраться, то может быть и получите искомое; но у "Пловчихи" – быстрее и наверняка.

[Альфред]

Protero (14 October 2014 - 10:55) писал:

Вы если в Москве живете, то сходите на "Пловчиху". Живое общение гораздо более продуктивно. А здесь… Ну, если терпения набраться, то может быть и получите искомое; но у "Пловчихи" – быстрее и наверняка.

Немного поздновато :В

Тут либо НГ-встреча во второй половине декабря, либо зоопарк 1-го января, либо ждать до конца апреля.

[Лана]

Альфред, Вы правы, прошу прощения за ОФФ.

[lucky_loser]

Сepгей (14 October 2014 - 10:17) писал:

Что-то "Teod", "Kyzmichа" и "Epigonа" не хватает. Приболели наверно. />/>

чую кто то из них укрылся под ником Шахерезада))))))

Тролли, тролли... "А кто не тролль? Назови! Нет, я жду!")))))

Собсно, при всей витиеватости "захода" во концовке ТС задал один единственный конкретный вопрос - "сможет или нет?". Ответ не менее прост: захочет - сможет. А там нехай думает, силком никто не тянет.

Хотя от панихиды по утерянному нексу, конечно трудно в осадок не выпасть))) эдак любую покупку сразу на полку и... и все)

Сообщение отредактировал yopstoday: 15 October 2014 - 22:06

[Lexus]

Топик не читал , человек не дождался ФФ ?

[Volsh]

Lexus, человек не дождался человеческого ответа.
однако и сам по человечески не откликнулся.

, вот не надо задевать Верующих, ОК ?

[lucky_loser]

Volsh, верующих во что? Что фф придет?))) это лишь аналогия была. Окромя пентакса в суе не поминал никого. Если Вас это задело или других Верующих (я собсно сам из них), тогда извините, не было такой цели. Наверное я излишне просто смотрю на вещи)

[Volsh]

, все вы поняли, вопросы излишни - дискуссия - неуместна.
__________
я понятно объяснил?
тем более что Правила Клуба никто не отменял.

[Алексей_К]

А раньше форум был гораздо человечнее. Любой начинающий мог спрашивать что то. И тут же подробно отвечали, все помогали чем могли.
А сейчас что? Спрашивают что то и тут же хамло посылает его в поиск в грубой форме))
Что случилось господа?

[KNA]

*	Значит так, коллеги. Ежели кому тут еще будут мерещиться тролли, то я готов всерьез рассмотреть предложение Администратора насчет бана в 2 недели.

[Сepгей]

KNA (14 October 2014 - 12:08) писал:

[mod]Значит так, коллеги. Ежели кому тут еще будут мерещиться тролли, то я готов всерьез рассмотреть предложение Администратора насчет бана в 2 недели.[/mod]

Правильно уважаемый коллега 'KNA'. Ну разве можно путать "Гуру" с "троллями" .

[ex]Бан на три дня за обсуждение действий модератора.[/ex]

Сообщение отредактировал KNA: 14 October 2014 - 12:20

[Альфред]

Алексей_К (14 October 2014 - 12:07) писал:

А раньше форум был гораздо человечнее. Любой начинающий мог спрашивать что то. И тут же подробно отвечали, все помогали чем могли.
А сейчас что? Спрашивают что то и тут же хамло посылает его в поиск в грубой форме))
Что случилось господа?

А раньше - это когда? С 2008-го, имхо, ничего не изменилось.

Я, открыв тему с вопросом, почему с 43-го такие плохие фотографии (снял с ворону на 1.9) - был назван проплаченным засланцем и получил 3 дня РО :В

[glass99]

Volsh (14 October 2014 - 11:54) писал:

Lexus, человек не дождался человеческого ответа.
однако и сам по человечески не откликнулся.

, вот не надо задевать Верующих, ОК ?

...чего-то Вы сегодня зачастили поучать всех, по разным поводам.
Кмк, это тоже - не есть правильно.

[Volsh]

glass99, высказываю свою точку зрения - это же не "поучения" , не так ли?
вы можете согласиться - можете послать меня в пеший эротический тур - куда я с удовольствием схожу ))
__________
вернусь - расскажу про впечатления ))

[glass99]

Volsh (14 October 2014 - 12:53) писал:

вы можете согласиться - можете послать меня в пеший эротический тур - куда я с удовольствием схожу ))
__________
вернусь - расскажу про впечатления ))

...эммм... Мы, я надеюсь - адекватные люди, чтобы не переходить на такой формат беседы.
Я вот - тоже, просто высказал точку зрения))

А, если серьёзно - какая-то общая взвинченность присутствует сегодня на Пенте.
Может, действительно - прикрыть ветку, от греха, если ТС больше не заходит сюда...

[Volsh]

glass99 сказал:

общая взвинченность

несправедливость втыкает.
а это - неправильно.

[lucky_loser]

glass99, ну до драки далеко еще вроде) по данному сценарию развивается не первая тема с вопросом, подобным заданному ТС... И мне вот лично всеж интересно было бы понять - в чем я так вляпался с выбором пентакса. Постоянно вижу "только не его, только не его, это не для чайников". Вот озаботился, взял на пробу кэнон 650д. В итоге: фотки на автомате имхо мало отличались от моих. В неавтомате жпг от к30 у меня выходят с более натуральный цветопередачей, по остальным показателям и там и там моего уровня не хватает пока, чтоб без накруток обойтись. Так что один фиг пока рав - наше все. Автофокус - ну как то мне хватает, не для работы ж. Короче, чего я лишен по сравнению с конкурентами так и не выяснил. Беззеркалки, согласен, но тут уже иные доводы и выбор по иным параметрам. Простота и компактность для меня не на первом месте были. В общем какая то тайна, покрытая мраком)

[pentajazz]

да просто все:
подавляющим большинством чайников кениконы, даже младшие модели, рассматриваются в тени и в контексте старших, топовых тушек.

пентакс рассматривается как есть.

в результате если на кениконе что-то не получилось - то типа сам виноват. ну или занимается аутотренингом - мол так и надо.
если на пентаксе - то пентакс говно, вон, даже топовых тушек делать не может.

а так, нормальному человеку я бы пентакс очень даже посоветовал.
если у него на него денеХ хватает.

Сообщение отредактировал pentajazz: 14 October 2014 - 13:48

[lucky_loser]

pentajazz, так в том и суть похоже. Неужели так важно - будет тут потом человек ныть или нет? Зачем на это ориентироваться? Хорошая вещь - почему не посоветовать. Вроде как все радеют за развитие пентакса, как бренда. На деле же вроде как и за развитие, но внутри уже сформировавшегося коллектива)
Насчет денег - не уверен, что могу судить. Субъективно, если ограничиться сугубо начальным уровнем, то да. В дальней перспективе линзы едва ли меньший бюджет покушают. У пентакса хоть в отсутствие фулфрейма финансово можно упереться))))

[Priestone]

yopstoday (14 October 2014 - 11:45) писал:

Пентакс наш, иже еси на небеси.
Да светИтся автофокус твой,
Да пребудет экспозиция с тобой,
Да будет резкость твоя...
(Далее для проффотографов)
Хлеб наш насущный даждь нам днесь...))))

... да придет фулл фрейм! Ибо его есть царствие поднебесное

Сообщение отредактировал Priestone: 14 October 2014 - 14:28

[pentajazz]

ок, допустим я посоветовал кому-то камеру пентакс.
попроще будем, ограничимся к-30.
и тут появляется 650 кенон , у которого экранчик поворотный и стереозвук.
имеет ли это отношение к фотографии?
нет.
что купит чел?
понятно и так.
невзирая на реальные преимущества, ньборна интересуют бантики, вернее шашечки, а не ехать.

[Лана]

pentajazz сказал:

что купит чел?

не факт

[pentajazz]

имею 3 таких случая.
стерео и экранчик.

[sontic]

pentajazz сказал:

и тут появляется 650 кенон

И не просто появляется, а в руках знающего и советующего от чистого сердца, продавца магазина, т.е. "менеджера"