Сообщений в теме: 366

[Balex]

UriX (26.4.2006, 15:02 MSK) писал:

Вечером узнаю. К тому же, могут его закрыть на просушку...

Хорошо, вечером буду смотреть "Дежурную часть".
Получается маршрут такой: Петропавловка (портретники, штатники), Троицкий мост (длинный фокус и контровой свет, широкий угол), Летний сад (всё вместе и все вместе) :-)

[auhin]

Могу предложить до кучи:

F 35-135/3.5-4.5

[UriX]

Balex (26.4.2006, 15:07 MSK) писал:

Хорошо, вечером буду смотреть "Дежурную часть".
Получается маршрут такой: Петропавловка (портретники, штатники), Троицкий мост (длинный фокус и контровой свет, широкий угол), Летний сад (всё вместе и все вместе) :-)

длинный фокус легко можно протестировать со стен Петропавловки. Спокойней гораздо, меньше шпаны и милиционеров. Ибо завтра-послезавтра будет 100-летие гос.думы, все службы МВД приведены в состояние боеготовности.
Вдруг им почудится, что мы снимаем стратегические объекты - лысину Шандыбина, например.

[Balex]

UriX (26.4.2006, 16:07 MSK) писал:

длинный фокус легко можно протестировать со стен Петропавловки. Спокойней гораздо, меньше шпаны и милиционеров. Ибо завтра-послезавтра будет 100-летие гос.думы, все службы МВД приведены в состояние боеготовности.
Вдруг им почудится, что мы снимаем стратегические объекты - лысину Шандыбина, например.

Ну, вот, раскрыл все секреты москвичам! Шутка.
Остаётся в пятницу всё окончательно утвердить, получается.

[Teod]

DenisD (26.4.2006, 11:33 MSK) писал:

Раз есть две категории, то нужны по крайней мере две донорские тушки:
UriX - DS + штатив
DenisD - DS + штатив + 2 флэшки по 1ГБ

Да, но я хочу всё это повторить на плёночной MZ5. Потом отдельные примеры отсканирую. Так что нужно три штатива и три корпуса. MZ5 я принесу, кто для меня принесёт штатив? Могу, конечно, сам, но мне нужно будет отслеживать свои лимы...
Нет, мне штатив не нужен. Буду снимать с рук. Чтобы хотя бы камеру не упустить из вида
По сюжетам. Надо два основных типа : фокус на бесконечности ( с разноплановым передним планом) и фокус на длижнюю дистанцию с характерным задним планом. В качестве размытого заднего плана хороша воды против света. Передний план при настройке на бесконечность должен иметь как блики, так и узнаваемые объекты с контуром. Разумеется, это лишь предложения.
Но вообще программа разрастается до размеров, невыполнимых за один день. Все предложения интересные, но при выполнении сразу потеряется нить и тест получится размазанным и нечётким. трудно делать будет выводы по неполному тесту.
Предлагаю монокль и длинный фокус (мой 320) из теста исключить и оставить только классические 31 и 77 и близкие к ним зумы и фиксы.
Кто нам мешает встретиться ещё и ещё?
И ещё . Так и нет ясности со списком участников. Повторяйте, пожалуйста, весь список с добавлением своих предложений. Иначе опять придётся рыскать по всей ветке.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 26 April 2006 - 16:38

[UriX]

Я притащу 2 штатива, не вопрос. И ещё монопод =)

[Teod]

UriX (26.4.2006, 17:36 MSK) писал:

Я притащу 2 штатива, не вопрос. И ещё монопод =)

Спасибо, с моноподом буду таскать свою плёночную.

[Nadine]

flyfrog (26.4.2006, 12:23 MSK) писал:

Да я с женой, ребенком был.
Ничего, я к вам осенью приеду.

тем более надо было звоинть!

[Nadine]

Могу еще 43 лим прихватить, ну и 12-24 на всякий случай!

Сообщение отредактировал Nadine: 26 April 2006 - 17:11

[DenisD]

Nadine (26.4.2006, 18:09 MSK) писал:

Могу еще 43 лим прихватить, ну и 12-24 на всякий случай!

Nadine, спасибо, но ИМХО правильнее не перегружать себя обязательствами по технике. Вам ещё предстоит следить за моделью

2 all
Не будем пытаться объять необъятное. Тема первой встречи выросла из сравнения 16-45 с 31-м и 77-м лимами. Я даже не уверен, что с первого раза удастся наглядно показать разницу между лимом и обычным фиксом, а также между 16-45 и 18-55, поэтому даже 35/2.0 пока не включён. Оставим выяснение таких вопросов для последующих встреч.

По последним данным, список техники имеет такой вид:

категория 30-40
-------------------
31 - Sergeev2
40 - UriX, Balex
16-45 - ??
18-55 - DenisD
28-105 - UriX

Кстати, заявки на 16-45 пока никто не подал

категория 70-80
-------------------
77 - Sergeev2
28-105 - UriX
80-320 - Sergeev2

Наверняка найдётся ещё один экземпляр 28-105, чтобы не делить один объектив между двумя группами.

Ещё нужны добровольцы, не из числа непосредственных участников тестирования, для съёмки репортажа обо всём мероприятии, и для удержания зрителей на достаточном отдалении

[biorobot]

Sergeev2 (26.4.2006, 17:13 MSK) писал:

Предлагаю монокль и длинный фокус (мой 320) из теста исключить и оставить только классические 31 и 77 и близкие к ним зумы и фиксы.

Ну, монокли я и не думал предлагать включать в тест, слишком уж это специфично
Вот их бы с FA85soft сравнить, нет ни у кого, случайно?

Мне только хотелось бы попробовать монокль из Любителя
на цифре, а то я практически только что собрал экспериментальный
вариант и ещё даже пленку не доснял, так что и не видел пока результата.
А фокусное у него для цифры очень подходящее - 60мм,
монокль из Гелиоса (где-то 85мм) уже длинноват на цифре будет, я так думаю.

[Rudi]

DenisD (26.4.2006, 19:14 MSK) писал:

Ещё нужны добровольцы, не из числа непосредственных участников тестирования, для съёмки репортажа обо всём мероприятии, и для удержания зрителей на достаточном отдалении 

Чувствую, что мне именно такая роль и выпадает , так как буду с Nikon D70 и непосредственного участия в тестировании оптики от Pentax принять не смогу.
Хотя, можно будет сравнить 2 объектива 28-105 с почти одинаковой светосилой от разных систем (разумеется, что и на разных тушках), но это уж если будет время и желание.

[Mink]

DenisD (26.4.2006, 19:14 MSK) писал:

2 all
Я даже не уверен, что с первого раза удастся наглядно показать разницу между лимом и обычным фиксом, а также между 16-45 и 18-55, поэтому даже 35/2.0 пока не включён.

А я как потенциальный зритель не уверен даже что сам факт сравнения пройдет...
Тут главное не в "сравнении" а в организации "первой встречи". А вот на второй.....

[Grokh]

Постараюсь присоединиться.
Могу предложить для тестов свою батарею Sigma:
15-30
24-70
70-200
50-500... э-э-э, нет. Эту дуру я, пожалуй, с собой не понесу.
А также FA 1.4/50 и, если все удачно сложится, DA 40 Lim.

[Nadine]

Если нет 16-45, могу прихватить! и что-то я не заметила никакой реакции на 12-24! Неужели совсем не интересно!

а может еще ДЛ-ку для разнообразия?!?!?

Сообщение отредактировал Nadine: 26 April 2006 - 22:23

[czz]

Как насчет этого?
http://antufev.livej....com/48242.html
Как раз в тот же день, 14:30.

[Teod]

Nadine (26.4.2006, 23:20 MSK) писал:

Если нет 16-45, могу прихватить! и что-то я не заметила никакой реакции на 12-24! Неужели совсем не интересно!

а может еще ДЛ-ку для разнообразия?!?!?

Давайте не распыляться, иначе ничего не получится. Начальная цель была - показать разницу классичесих лимов 31 и 77 и зумов. Выполним эту задачу, при следующей встрече сделаем тест другого диапазона. Для 31 берём все объективы с 28-35, для 77 - все с 70-85. Итак будут большие сложности организационного и технического характера. Особенно, если будет много народа. Ведь тут же появятся карманники и прочие специалисты по забору чужой техники. толпа с таким обилием дорогой фототехники привлечёт внимание...
А вот 16-45 постарайтесь, пожалуйста, прихватить.
По-существу, тест будет между двумя объективами: 31 лим и 16-45 на 31 мм.
Думаю, остальные довольно далеко отстанут (по крайней мере на открытых диафрагмах). Для 77 не вижу серьёзных конкурентов. Если бы были звёздные 28-70/2,8 или 85/1,4 - тогда бы они смогли конкурировать. Но на закрытых диафрагмах общее разрешение вполне может оказаться близким. Отличие будет в рисунке. Но посмотрим, что получится на самом деле.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 26 April 2006 - 22:48

[UriX]

12-24 - это прекрасно, но у нас не будет возможности его поставить в единый ряд с лимами. Поснимать для понимания объектива - с удовольствием

[UriX]

Итак, докладываю
Встречаемся мы на этой полянке, рядом с заправкой ПТК.



Петропавловка готова к приёму фото-маньяков - скамейки покрашены, люди гуляют.
Туалет работает, вход на стену платный - 50р.


Внутри мы сможем найти всё, что нам нужно.
И кирпичи:






И деревья, и предметы на дальнем плане, на ближнем...


Если успеем - можно будет поснимать ледоход


Летний сад - закрыт без объяснений. Скамейки и урны покрашены, дорожки подметены, никого нет

[Teod]

Ледоход - это здорово. У меня же есть новые удлинительные кольца Kenko, ещё не опробованные. Вот бы с лимом 77...
Мне понравилось шестое фото с перспективой фонарей. Это для теста идеальный кадр. И если будет ещё лёд - тоже очень здорово.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 26 April 2006 - 23:18

[czz]

Солнце совсем низко, вы в какое время там были?
Наедюсь, облачность не испортит нам это прекрасное время суток.
Очень жаль, что закрыт Летний Сад.
Я всего полгода в городе, и ни разу там не был

P.S. фото с тенью фонаря понравилось

[UriX]

czz (27.4.2006, 0:02 MSK) писал:

Солнце совсем низко, вы в какое время там были?
Наедюсь, облачность не испортит нам это прекрасное время суток.
Очень жаль, что закрыт Летний Сад.
Я всего полгода в городе, и ни разу там не был

P.S. фото с тенью фонаря понравилось

Снимал начиная с 19.30 до 20.00 где-то. Днём ясное дело - солнце будет выше и левее

[czz]

Цитата

Снимал начиная с 19.30 до 20.00 где-то

Ага, самое классное время
Надеюсь, не все к этому времени разбегутся

[Teod]

czz (27.4.2006, 0:16 MSK) писал:

Ага, самое классное время
Надеюсь, не все к этому времени разбегутся

Тогда и время встречи надо в 19 часов. Такие тесты очень утомительны - слишком много всего.
Давайте с художественной стороной поработаем в следующий раз. Сейчас задача техническая. Хотя с другой стороны, кадры должны быть художественными, иначе лимы себя не проявят. Я всё же за старое время в 16.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 26 April 2006 - 23:22

[czz]

Конечно, время встречи менять не имеет смысла.
Я говорю о том, что не исключено, что кто-то после тестирования останется и для души погулять

[Nadine]

значит-с...... с меня 16-45, ну и 12-24 на "чисто посмотреть". 43 лим нужен или обойдемся 31 и 77 + там что-то про 35/2,0 говорилось?

[Teod]

Nadine (27.4.2006, 0:45 MSK) писал:

значит-с...... с меня 16-45, ну и 12-24 на "чисто посмотреть". 43 лим нужен или обойдемся 31 и 77 + там что-то про 35/2,0 говорилось?

Если следовать идеологии двух лимов 31 и 77, то 43 в этот раз не нужен. А вот если кто-нибудь принесёт 35/2, было бы интересно.

[Nadine]

Sergeev2 (27.4.2006, 1:23 MSK) писал:

Если следовать идеологии двух лимов 31 и 77, то 43 в этот раз не нужен. А вот если кто-нибудь принесёт 35/2, было бы интересно.

так вроде кто-то собирался принести 35/2... или я опять что-то пропустила?

[biorobot]

Nadine (27.4.2006, 2:38 MSK) писал:

так вроде кто-то собирался принести 35/2... или я опять что-то пропустила?

Я собирался.
И что характерно, принесу.

[Rudi]

Sergeev2 (26.4.2006, 23:37 MSK) писал:

Ведь тут же появятся карманники и прочие специалисты по забору чужой техники. толпа с таким обилием дорогой фототехники привлечёт внимание...

А нельзя ли про это поподробнее? Неужели соберётся такая толпа, что "своих" не сможем отличить и будет раздолье для карманников? Просто хочу понять, неужели кто-то готов рисковать здоровьем, чтобы попытаться украсть что-либо из фотоаппаратуры у организованной, относительно трезвой (*) группы людей, и не бояться быть забитым до полусмерти моноподами?
А если серьёзно - были уже подобные случаи на встречах?

(*) Анекдот по этому случаю вспомнился:

Муж приходит поздно вечером, изрядно "навеселе".
Жена, естественно, спрашивает:
-Где был?
-Ик! В шахматы... и-и-играл...
-А почему от тебя водкой пахнет?
-А что... Ик! Должно ш-ш-шахматами пахнуть?

Сообщение отредактировал Rudi: 27 April 2006 - 09:40