Сообщений в теме: 407

[tanidzaki]

посмотрел!
симпатишно,но для сравнилки портретов и помасштабнее пизажиков хочется еще...
кстати один минус у косины отмечу: шаги диафрагмы не очень удобны: 1.2, 2, 2.8, 4, 5.6...
хочется иногда больше шагов между 1.2 и 2.8...
и еще фото с цифры, оба на 1.2
на первом снимке (кроп 100%) это же кома неисправленная, да?

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал tanidzaki: 07 April 2008 - 08:17

[Om81]

Цитата

на первом снимке (кроп 100%) это же кома неисправленная, да?

На первом - вроде блюминг.. на втором - типа комы

А вообще да, на первом еще эффект вроде того, что описан у 35/2

[kreisser]

Revue for Pentax PK 55mm/1,2 Revuenon MC 55mm/1,2 Revue - US $626.34
http://cgi.ebay.com/Revue-for-Pentax-PK-55...ksid=p1638.m122
Стоит этих денег, или поискать родной?

[tanidzaki]

Вроде я так понял, что такие цены это удел легендарной резьбовой Томиоки...
А под байонет производятся более дешевые линзы... (в чем отличие оптики на резьбовом и байонетном объективе не знаю, самому любопытно...)
может за такие деньги родной?

[kreisser]

tanidzaki (8.4.2008, 13:38) писал:

Вроде я так понял, что такие цены это удел легендарной резьбовой Томиоки...
А под байонет производятся более дешевые линзы... (в чем отличие оптики на резьбовом и байонетном объективе не знаю, самому любопытно...)
может за такие деньги родной?

У Томиоки вообще цена запредельная:
Revuenon Tomioka 55/1.2....... M-42 ...... Minty US $950.00
http://cgi.ebay.com/Revuenon-Tomioka-55-1-...7QQcmdZViewItem
А в чем ее легендарность?

[kreisser]

Знаю что оптика и фотоаппараты Revue продавал немецкий посылторг "Quelle"
А вообще, что это за фирма Revue, и где размещались ее заводы?

[ejik]

> Но по-моему это уже совсем спекулятивные цены.
а теперь только пластмассу производят за редким и недешевым исключением
т.ч. по цене антиквариата
да-с

[tanidzaki]

kreisser (8.4.2008, 19:21) писал:

А в чем ее легендарность?

выше в топике так ее назвали...
А вообще то я уже говорил, что подробностей не знаю...
Может в цене?

[kreisser]

tanidzaki (15.1.2008, 15:59) писал:

вроде я так из интернета понял, что томиока и была предком в серии косина-порст-ревьюнон...

Revuenon по заказу посылторга Quelle делала Cosina.
Так понял!?
http://userpage.fu-b...o/revuenon.html

[FHS]

Ну про Томиоку в сети много чего написано за что ее ценят. Например http://www.analog-photography.com/e_tomiok...arum_analog.htm. Чтобы впихнуть эту кучу стекла в М42 пришлось им отпиливать часть задней линзы в том месте, где толкатель диафрагмы.
http://cgi.ebay.com/Revuenon-Tomioka-55-1-...7QQcmdZViewItem
С байонетом такой линзы не было. Не поместилась наверное.

[Bondezire]

FHS (9.4.2008, 0:47) писал:

Чтобы впихнуть эту кучу стекла в М42 пришлось им отпиливать часть задней линзы в том месте, где толкатель диафрагмы.
http://cgi.ebay.com/Revuenon-Tomioka-55-1-...7QQcmdZViewItem
С байонетом такой линзы не было. Не поместилась наверное.

Кстати, упомянутая здесь в торгах на ebay Томиока, лежит вот в этом магазине. А там же есть и еще более дорогая Томиока, 1150$, М42 Yashinon Tomioka 55/1.2

Сообщение отредактировал vb007: 09 April 2008 - 08:43

[Om81]

Цитата

С байонетом такой линзы не было. Не поместилась наверное.

Смотря какой баонет.. если наш (К) - то он чуть побольше в диаметре, чем М42. Никоновский да - меньше.

[GriZZly]

Сегодня пришла косина 55/1.2, состояние новой, в коробке....с инджапана обошлась чуть больше 300 долларов.

вот снял навскидку:

[tanidzaki]

Добре получилось!
На открытой? Или на 2.0?

[FHS]

Om81 (9.4.2008, 12:40) писал:

Смотря какой баонет.. если наш (К) - то он чуть побольше в диаметре, чем М42. Никоновский да - меньше.

Я думаю, что привод диафрагмы на М42 компактнее.

[kreisser]

GriZZly (9.4.2008, 21:03) писал:

Сегодня пришла косина 55/1.2, состояние новой, в коробке....с инджапана обошлась чуть больше 300 долларов.

вот снял навскидку:

Фото класс!
Интересно косина 55/1.2 и Revuenon MC 55mm/1,2 на одном заводе делались?
И как они похожи по рисунку или нет?

[kreisser]

GriZZly (9.4.2008, 21:03) писал:

Сегодня пришла косина 55/1.2, состояние новой, в коробке....с инджапана обошлась чуть больше 300 долларов.

Может кому нужно и без инджапана PORST Color Reflex K MC 55/1.2 (Pentax K)
Сайт

[GriZZly]

tanidzaki (9.4.2008, 21:26) писал:

Добре получилось!
На открытой? Или на 2.0?

На открытой )) Привык в Av снимать, без зелёной кнопки, да и закрывать не охота )))

[tanidzaki]

а у меня косина как встала штатником на плёночную механику так и слазить не хочет...

Прикрепленные изображения

• 

[GriZZly]

открытая

Прикрепленные изображения

• 

[kreisser]

Сбылось купил новенький Revuenon MC 55mm/1,2 Revue
Вот как рисует на F 1.2

[SERGE TLT]

http://cgi.ebay.de/SMC-Pentax-1-1-2-50mm-m...1QQcmdZViewItem

может у кого лишние 250 евро завалялись на родной? Это если не торговаться. Заканчиваются торги в воскресенье.

[kreisser]

А у меня с Revuenon MC 55mm/1,2 Revue уже проблемка.
На цифре одной и второй все пронятно, поводка нет. Там особый замер.
А вот ставлю на LX а поводок объектива не дружит с поводком LX.
На открытой дыре в приоритете диафрагмы показывает 4 или 8 сек, и это на улице!
И 16 диафрагма с потугой ставиться. Хотя при снятом объективе легко.
Что делать?
Покупал то в основном для LX.
Наверно госты не соблюдены?

tanidzaki (9.2.2008, 21:47) писал:

как руки до пленочника дойдут-попробую, отпишусь...
Если еще что интересно, скажите, а то на пленку снимаю мало, проще и быстрее будет сразу снять несколько тестовых кадров.

На какую пленкотушку ставите, а то мой с LX не дружит? У Вас такого не наблюдалось?

[tanidzaki]

kreisser (11.4.2008, 16:57) писал:

На какую пленкотушку ставите, а то мой с LX не дружит? У Вас такого не наблюдалось?

ставлю на тушку без автоматических режимов Carena CX-300 (что забавно-производства тоже Cosina), со сменой диафрагмы экспонометр корректно сигнализирует о появлении пере-недосветов, только что попробовал-диафрагма 16 ставится легко.

[An73]

kreisser (11.4.2008, 13:57) писал:

А у меня с Revuenon MC 55mm/1,2 Revue уже проблемка.
На цифре одной и второй все пронятно, поводка нет. Там особый замер.
А вот ставлю на LX а поводок объектива не дружит с поводком LX.
На какую пленкотушку ставите, а то мой с LX не дружит? У Вас такого не наблюдалось?

Я правда счастривый обладатель Revuenon MC 50/1.4 , но это не меняет сути, ибо речь о ОРС 28/2,8КР байонет, этот объектив на пленочной тушке МГ не передавал значение диафрагмы в камеру (или сбоил и при значении 16 был слышен звук соскочившего и вернувшегося в начальную точку ползунка из байонета пленочной камеры (естественно, что этот девайс работал на цифре без проблем - байонет то обрезаный, без этой движущейся части).

Причина проблемы - в объективе передающий ползунок был немного тоньше родных Пентаксовских и чуть подогнут (по ходу ползунка это и приводило к срыву ведомого поводка камеры на диафрагме 16) Как решение проблемы - были выкручены 3(или 4?) винтика, снято байонетное кольцо с объектива, и немного отогнут в нужную сторону (у меня наружу) поводок передачи значений диафрагмы (не путать с приводом диафрагмы!!!!, чтобы его гнуть ничего свинчивать не надо, но и гнуть его тоже совсем не надо!!! это не то), собираем в обратном порядке (я чуть перегнул и долго одевал это кольцо - отогнутый ползунок мешал, но теперь все работает как швейцарские часы).

[kreisser]

tanidzaki (11.4.2008, 15:31) писал:

ставлю на тушку без автоматических режимов Carena CX-300 (что забавно-производства тоже Cosina), со сменой диафрагмы экспонометр корректно сигнализирует о появлении пере-недосветов, только что попробовал-диафрагма 16 ставится легко.

На тушках без авторежимов и у меня все ОК! Да и на LX в мануале все ОК!
Только перевожу LX в "А" приоритет диафрагмы и все, нет замера.
Вообщем разобрался, Revuenon MC 55mm/1,2 скажем так кастрированный.
Поводок диафрагмы прыгает, но при переключении диафрагмы не перемещается (см. на фото, объектив взят для образца), и поэтому в "А" не работает замер.
Думаю это не брак, а просто его сразу делали для механических тушек.
На том же Зените-автомате, он не работает.
Ну а на цифре этот поводок для замера и не нужен.