0
Новые камеры Pentax - K100D (и K110D)
Автор aleandr, 13 Apr 2006 16:47
Сообщений в теме: 224
#212
Отправлено 21 July 2006 - 11:06
"по стопам" уважаемого Максима Чичерина, вариант транслированный на более привычный английский:
http://translate.google.com/translate?u=ht...n&hl=en&ie=UTF8
http://translate.google.com/translate?u=ht...n&hl=en&ie=UTF8
#214
Отправлено 26 July 2006 - 14:22
#215
Отправлено 26 July 2006 - 18:28
#216
#217
Отправлено 27 July 2006 - 01:20
Добрый вечерок.
По поводу пентазеркала на К100Д. Если оно такое же как на ДЛ то это не недостаток,а совсем наоборот. Был у меня Пентакс ДЛ и что то мне не хватало, как то не очень комфортно вручную наводиться, по сравнению с моим Киевом 19. Начитавшись этого форума о громадном, волшебном, изумительном, светлейшем в мире и замечательном видоискателе на Пентакс ДС, поверив коллективному разуму(проверить у нас негде), я недолго думая продал ДЛ и заказал в американском шопе- Самсунг который с пентапризмой( ДС в помине не найдешь). Получил посылку, заглянул в видоискатель, сравнил с Киевом, как то не впечатлило. Думаю пойду к другу, которому продал ДЛ, удивлю его своим великолепнейшим, можно сказать лучшем в мире видоискателем. Рассматривал оба аппарата часа два. Про ДС не знаю говорю про Самсунг. Зрение у меня отличное у друга тоже.
Лично наше мнение. Видоискатель на Пентакс ДЛ значительно светлее чем на Самсунге. По величине изображения ну не смогли мы уловить никакой рузницы, только цифры светящиеся больше, а само изображение ну один в один. И еще на Самсунге видоискатель сильно желтит и видно зерно. Наводиться вручную по мне так на Пентаксе ДЛ легче, светлее он.
Про автофокус, думал почему тут все копья ломают про автофокус на Пентакс ДС, я был счастлив со своей ДЛкой, автофокус наводится изумительно, быстро и правильно. А вот Самсунг,как тут утверждают аналог Пентакс ДС 2, если честно задолбал своим ерзаньем, всегда использую центральную точку, все равно ерзает, может секунды три дергаться. Подозреваю что на ДЛ фокусировочных точек меньше, но работают они лучше.
Буду надеяться что у моего друга пентазеркало быстренько расклеится, от него отшулушится отражающий слой, внутрь него попадет пыль, а лучше залетит муха. А я буду наслаждаться своей темненькой петапризмой века. Иначе жаба совсем задавит.
Кстати на Пентакс ДЛ еще наглазник удобней, из за этого на ДЛ меньше недодержаных кадров.
Так что Пентакс, я считаю, сделал правильный ход избавившись от ДС, а заодно и от пентапризмы в новом К100Д, подозреваю и автофокус туда поставил от ДЛ2.
А еще на Самсунге жипег агрессивный перешарпленый, на ДЛке мягче, но мы то тут все в РАВ снимаем нам не страшно.
По поводу пентазеркала на К100Д. Если оно такое же как на ДЛ то это не недостаток,а совсем наоборот. Был у меня Пентакс ДЛ и что то мне не хватало, как то не очень комфортно вручную наводиться, по сравнению с моим Киевом 19. Начитавшись этого форума о громадном, волшебном, изумительном, светлейшем в мире и замечательном видоискателе на Пентакс ДС, поверив коллективному разуму(проверить у нас негде), я недолго думая продал ДЛ и заказал в американском шопе- Самсунг который с пентапризмой( ДС в помине не найдешь). Получил посылку, заглянул в видоискатель, сравнил с Киевом, как то не впечатлило. Думаю пойду к другу, которому продал ДЛ, удивлю его своим великолепнейшим, можно сказать лучшем в мире видоискателем. Рассматривал оба аппарата часа два. Про ДС не знаю говорю про Самсунг. Зрение у меня отличное у друга тоже.
Лично наше мнение. Видоискатель на Пентакс ДЛ значительно светлее чем на Самсунге. По величине изображения ну не смогли мы уловить никакой рузницы, только цифры светящиеся больше, а само изображение ну один в один. И еще на Самсунге видоискатель сильно желтит и видно зерно. Наводиться вручную по мне так на Пентаксе ДЛ легче, светлее он.
Про автофокус, думал почему тут все копья ломают про автофокус на Пентакс ДС, я был счастлив со своей ДЛкой, автофокус наводится изумительно, быстро и правильно. А вот Самсунг,как тут утверждают аналог Пентакс ДС 2, если честно задолбал своим ерзаньем, всегда использую центральную точку, все равно ерзает, может секунды три дергаться. Подозреваю что на ДЛ фокусировочных точек меньше, но работают они лучше.
Буду надеяться что у моего друга пентазеркало быстренько расклеится, от него отшулушится отражающий слой, внутрь него попадет пыль, а лучше залетит муха. А я буду наслаждаться своей темненькой петапризмой века. Иначе жаба совсем задавит.
Кстати на Пентакс ДЛ еще наглазник удобней, из за этого на ДЛ меньше недодержаных кадров.
Так что Пентакс, я считаю, сделал правильный ход избавившись от ДС, а заодно и от пентапризмы в новом К100Д, подозреваю и автофокус туда поставил от ДЛ2.
А еще на Самсунге жипег агрессивный перешарпленый, на ДЛке мягче, но мы то тут все в РАВ снимаем нам не страшно.
#220
Отправлено 27 July 2006 - 08:50
Avionic (27.7.2006, 1:19) писал:
Так что Пентакс, я считаю, сделал правильный ход избавившись от ДС, а заодно и от пентапризмы в новом К100Д, подозреваю и автофокус туда поставил от ДЛ2.
У Дл экранчик поменьше, но не светлее.
ИМХО, конечно - но всё-таки, всё-таки...
А продавать Дл был совершенно непонятный шаг. Лучше бы разницу в деньгах потратили на 50/1.4 )
#224
Отправлено 27 July 2006 - 18:05
UriX (27.7.2006, 11:49) писал:
Стоп! Вы смотрели на Самсунг и Дл. Я смотрел на Дс и Дл. Разница всё-таки есть
У Дл экранчик поменьше, но не светлее.
ИМХО, конечно - но всё-таки, всё-таки...
А продавать Дл был совершенно непонятный шаг. Лучше бы разницу в деньгах потратили на 50/1.4 )
У Дл экранчик поменьше, но не светлее.
ИМХО, конечно - но всё-таки, всё-таки...
А продавать Дл был совершенно непонятный шаг. Лучше бы разницу в деньгах потратили на 50/1.4 )
#225
Отправлено 27 July 2006 - 18:12
LMCo (27.7.2006, 21:03) писал:
Никто не мешает купить сменный экран от пентакс в случае GX-1S
Простите, разговор про видоискатель, а не про телевизор, телевизоры на всех Пентаксах просто супер.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных