Перейти к содержимому


Sony RX100 III


Сообщений в теме: 64

#1 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3 420 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Май 2014 - 10:43

Сегодня 16 мая Сони представила третью версию RX100:
Прикрепленное изображение: 4309130510.jpg
http://www.dpreview....xt&ref=mainmenu
Внешний вид со всех сторон
http://www.dpreview....llery9172150944
Характеристики
http://www.sony.net/...l?contentsTop=1
Примеры снимков
http://www.sony.net/...l?contentsTop=1

Сообщение отредактировал Галыч: 16 Май 2014 - 14:56
Добавил фото внешнего вида


#2 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2 436 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 16 Май 2014 - 10:53

Со ссылками беда...

#3 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3 420 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Май 2014 - 11:05

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (16 Май 2014 - 10:53) писал:

Со ссылками беда...
поправил

#4 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 Май 2014 - 11:58

Да может к основной теме прикрепить?

#5 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3 420 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Май 2014 - 13:36

Потеряем. Давайте все таки отдельно оставим. Вроде неплохая машинка предварительно получается.

#6 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 333 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 Май 2014 - 14:08

Хорошая машинка, надо брать :)
Порадовало наличие вот такого аксесуара:
Прикрепленное изображение: Снимок экрана 2014-05-16 в 15.02.18.png

#7 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 126 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Май 2014 - 14:24

неужели наконец-то идеальная «мыльница»? ))

#8 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 333 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 16 Май 2014 - 14:37

Schwanz, Для меня не совсем идеальная, еще бы чуть пошире угол был у объектива ^_^ Хотя 24мм это конечно тоже очень вкусно. С другой стороны, зная насколько здорово у Sony работает режим автопанорама, о недостатке ШУ можно в некотором роде не беспокоиться.

#9 An73

  • Пользователь
  • 1 812 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 16 Май 2014 - 14:45

Просмотр сообщенияГалыч (16 Май 2014 - 14:08) писал:

Хорошая машинка, надо брать :)

Да и цена ничего - всего 800$ :)

#10 biv

  • Пользователь
  • 1 512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 16 Май 2014 - 17:57

Просмотр сообщенияSchwanz (16 Май 2014 - 14:24) писал:

неужели наконец-то идеальная «мыльница»? ))
Походу, да. Глянул спеки, в М3 они устранили/доработали все те мелкие недочёты, что были в М2. Ну и ШУ + ЭВИ, понятное дело.
Если ещё в М4 они заменят вайфай на ГПС - будет ваще идеал! А больше там улучшать (в таких габаритах) уже и нечего. Картинка с матрицы и так уже на уровне бюджетной зеркалке с китом 3-х - 4-х летней давности. По крайней мере, мой К-м (с китом) переплёвывает однозначно.

#11 Teod

  • Пользователь
  • 10 089 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 Май 2014 - 18:20

Да, на сегодняшний день новая версия - лучшая цифровая камера вообще, если оценивать по оптимальности параметров. Её надо иметь (на мой субъективный взгляд) всем снимающим. Как вторую, как повседневную, как дополняющую. Интересно посмотреть снимки, особенно на широком угле.
Даже не буду обсуждать все её достоинства, они и так понятны. Вот что Сони всегда умела делать - это достижение высшей оптимальности прибора. В таких размерах такой функционал и высшее качество - это не смог никто другой.
Чтобы понять высокий класс Сони, достаточно взглянуть на новую Canon G1XII, у которой навесной внешний видоискатель, и новаторское решение ЭВИ Сони.

Сообщение отредактировал Teod: 16 Май 2014 - 18:23


#12 biv

  • Пользователь
  • 1 512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 16 Май 2014 - 18:43

Просмотр сообщенияTeod сказал:

Интересно посмотреть снимки, особенно на широком угле.
Глянул те немногие семплы, что уже появились... Такое впечатление, что в М3 на 24 мм по углам меньше мылить стала, чем М2 на своих 28 мм. Так же, субъективно, боке стало ещё приятнее, ровнее, маслянистее, "киношнее", чем на М2 (привет звёздным лимам!).

#13 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 333 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 03 Июнь 2014 - 21:47

Информация о камере появилась на русско-язычном сайте Sony.
На sony.com доступен пред-заказ, ожидаемая дата отгрузки 19.06.2014.

#14 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 126 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Июнь 2014 - 21:57

Просмотр сообщенияГалыч сказал:

Информация о камере
расписали так, что я немедля в ждуны записываюсь.
даже если 50% вранья, то всё равно хорошая камера ))

#15 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 333 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 03 Июнь 2014 - 21:57

Schwanz,
В общем очень надеюсь, что к концу июня появится и у нас в продаже. Глядишь и успею взять перед отпуском новую цацку :)

#16 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 Июнь 2014 - 22:21

Судя по снимкам, брать не стоит. Мне студийный снимок не понравился совсем. 20 Мп работают, но вот оптика не очень.
http://www.dpreview....&ref=title_0_15
Самсунг мини на схожей матрице намного лучше по конечному результату.

Просмотр сообщенияTeod (16 Май 2014 - 18:20) писал:

Вот что Сони всегда умела делать - это достижение высшей оптимальности прибора. В таких размерах такой функционал и высшее качество - это не смог никто другой.
.
судя по снимкам никакого высшего качества там нет и в помине.

http://www.dpreview....samples-gallery

Сообщение отредактировал OGL: 03 Июнь 2014 - 22:22


#17 JohnWayne

  • Пользователь
  • 1 861 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Июнь 2014 - 22:32

Просмотр сообщенияSchwanz (16 Май 2014 - 14:24) писал:

неужели наконец-то идеальная «мыльница»? ))
у сына первая версия, радует - а эта с таким объективом вообще приводит к непонятным эмоциям :unsure:

Сообщение отредактировал JohnWayne: 03 Июнь 2014 - 22:33


#18 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 333 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 03 Июнь 2014 - 22:35

OGL, Посмотрел наугад несколько картинок из обзора - отличное качество как для данного класса камер. Нехитрой обработкой можно будет получить картинку неотличимую от зеркалочной :)

#19 JohnWayne

  • Пользователь
  • 1 861 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Июнь 2014 - 22:38

Просмотр сообщенияГалыч (03 Июнь 2014 - 22:35) писал:

Нехитрой обработкой можно будет получить картинку неотличимую от зеркалочной
частенько с пацаном ходим вместе - так и есть большой процент кадров не хуже двухсотки (и это еще первая версия)

Сообщение отредактировал JohnWayne: 03 Июнь 2014 - 22:42


#20 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 333 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 03 Июнь 2014 - 22:51

JohnWayne, На мой взгляд 10-12Мп APS-C зеркалки с зум-объективами эта камера заменяет легко и непринужденно, а может и с 14-16Мп потягается :)

#21 Teod

  • Пользователь
  • 10 089 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 Июнь 2014 - 23:34

Не согласен с OGL, качество объектива выдающееся. По сравнению с кропом зеркалкой. самое трудное - широкий угол. Даже на открытой 1,8 и 8,8 мм только правая часть немного мылит. примерно 1/12 часть
https://s3.amazonaws...1e954ec68747235
А при f5 тоже при 8,8 мм даже углы резкие как в центре практически. На зеркалке это трудно осуществить даже на дорогих зумах. это видно из многих наших обсуждений.
https://s3.amazonaws...12d1483e704e5e8
Так что я настаиваю на отличном качестве снимков камеры RX100 III. Остальное тоже вне конкуренции.
Единственное слабое место, на мой взгляд, это высокие ISO. Ну наверное и скорость фокусировки помедленнее зеркалочного. В остальном - достойный конкурент средним зеркалкам, не только бюджетным. Хотя конечно, нам, привыкшим к зеркалкам, надо иметь и то, и другое. Т.е. эту камеру надо покупать как дополнение, а не замену зеркалке.

#22 biv

  • Пользователь
  • 1 512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 04 Июнь 2014 - 10:11

Просмотр сообщенияГалыч (03 Июнь 2014 - 22:51) писал:

10-12Мп APS-C зеркалки с зум-объективами эта камера заменяет легко и непринужденно
Абсолютно верно! Подпишусь, т.к. имею и 10-12Мп APS-C, и RX100М2.
И как только прикуплю RX100М3 (с ЭВИ), так тут же свой старый пентюх отдам нафиг собаке, пусть погрызёт, поиграется... Хоть животинке будет радость!

Сообщение отредактировал biv: 04 Июнь 2014 - 10:14


#23 biv

  • Пользователь
  • 1 512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 04 Июнь 2014 - 10:23

Просмотр сообщенияTeod (03 Июнь 2014 - 23:34) писал:

...
В остальном - достойный конкурент средним зеркалкам, не только бюджетным. Хотя конечно, нам, привыкшим к зеркалкам, надо иметь и то, и другое. Т.е. эту камеру надо покупать как дополнение, а не замену зеркалке.
Ну вы хватили! Не конкурент, конечно. Но как реально карманная камера на каждый день, с качеством снимков сопоставимым (а в чём то и лучшими) с бюджетными зеркалками, так точно.

#24 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 Июнь 2014 - 12:28

Просмотр сообщенияГалыч (03 Июнь 2014 - 22:35) писал:

OGL, Посмотрел наугад несколько картинок из обзора - отличное качество как для данного класса камер. Нехитрой обработкой можно будет получить картинку неотличимую от зеркалочной :)
да фиг там. даже до китового объектива не дотягивает никак, а на ШУ углы это жесть.

#25 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 Июнь 2014 - 12:34

Просмотр сообщенияJohnWayne (03 Июнь 2014 - 22:38) писал:

частенько с пацаном ходим вместе - так и есть большой процент кадров не хуже двухсотки (и это еще первая версия)

да уж куда там....:) покажите мне аналогичное. не хуже.
http://fotkidepo.ru/...nK30/811830.jpg
http://fotkidepo.ru/...nK30/765838.jpg
http://fotkidepo.ru/...nK30/645414.jpg

#26 Teod

  • Пользователь
  • 10 089 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 Июнь 2014 - 16:49

Тот кадр, который при f5 я привёл ссылку, не хуже. Вообще уже достаточно ясно, что на широком угле при необходимой большой глубине резкости беззеркалки сильно выигрывают, и именно при мЕньшей матрице около 1 дюйма. Но проигрывают на средних и больших фокусных и в скорости фокусировки. Также матрицы меньше FF проигрывают при повышенных ISO. Как всегда, если не даю ссылок, то это моё личное субъективное мнение.

#27 biv

  • Пользователь
  • 1 512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 04 Июнь 2014 - 18:36

Изображение
Отсюда: http://www.sonyalpha...3-test-roundup/

#28 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 Июнь 2014 - 19:51

а давайте отсюда, а не с ангажированного сайта

http://www.dpreview....-dsc-rx100-m3/7

Прикрепленное изображение: Снимок90.jpg Прикрепленное изображение: Снимок91.jpg

Прикрепленное изображение: Снимок92.jpg Прикрепленное изображение: Снимок93.jpg

Прикрепленное изображение: Снимок94.jpg

Прикрепленное изображение: Снимок95.jpg Прикрепленное изображение: Снимок96.jpg

Прикрепленное изображение: Снимок97.jpg

Прикрепленное изображение: Снимок98.jpg

я понимаю, что нужны продажи, но ситуация такая, что сабж не лучше вышеуказанных камер. а хуже.
хотя сониводы пытаются подтасовать результаты.:)

#29 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 333 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 04 Июнь 2014 - 20:02

OGL, Не увидел ничего критичного кроме того, что верхний край кадра походу не совсем в фокусе, ибо разница в резкости сильно бросается в глаза. В Raw все очень достойно выглядит для мыльнички.

#30 Teod

  • Пользователь
  • 10 089 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 Июнь 2014 - 21:38

Я же писал, что размер матрицы виден на больших ISO. Давайте ограничимся обычными уличными ISO до 400, и тогда разницы не будет. Поэтому по-прежнему не согласен с OGL, качество изображения отличное. И часто лучше чем у зеркалок на широком угле.
Кстати, на GX1 в тексте виден ужасный перешарп, поэтому плохо сравнивать. К тому же главное преимущество RX именно на широком угле, а там 70 мм экв.

Сообщение отредактировал Teod: 04 Июнь 2014 - 21:58






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных