Сообщений в теме: 45

[bigbalaboom]

интересует информация об объективе. как технические аспекты, так и личные эмоции от обладателей. особенно на к5-2с

[bigbalaboom]

лейди энд джентльмэн, у нас в клубе нет ни одного обладателя?

[mihbred]

bigbalaboom (26 May 2014 - 12:13) писал:

лейди энд джентльмэн, у нас в клубе нет ни одного обладателя?

Хороший - но большой
http://www.flickr.co.../samyang16mmf2/

[Hardcorist]

Кто знает, у этого стекла диафрагма только ручная, или есть режим А?

И второй вопрос - при фокусировке передний линзоблок с резьбой под фильтры крутится, или нет? Как у данного стекла дружба с поляриками складывается?

[올드보이]

Hardcorist (02 July 2014 - 23:59) писал:

Кто знает, у этого стекла диафрагма только ручная, или есть режим А?

И второй вопрос - при фокусировке передний линзоблок с резьбой под фильтры крутится, или нет? Как у данного стекла дружба с поляриками складывается?

Режим А есть
Передняя линза не крутится
Про полярик пока ничего не скажу - только 4 часа как владелец )))

[Hardcorist]

Волохов Евгений сказал:

только 4 часа как владелец )))

жду снимков сам буду покупать наверное только через месяцок, как с деньгами попроще станет

[올드보이]

Hardcorist (14 July 2014 - 20:13) писал:

жду снимков сам буду покупать наверное только через месяцок, как с деньгами попроще станет

[Альфред]

Эх, жаль - кроп.

[올드보이]

[올드보이]

f/5,6

[올드보이]

[winhex]

Возможно, кому-то вопрос покажется глупым, но зачем делать ширик с отн. отверстием 2.0? И соответственно весом под 600гр.? Ведь очевидно, что снимать им будут на дифрагмах 5.6 и выше. Что это, маркетинг? Или есть в этом какой-то смысл?

[올드보이]

winhex (13 September 2015 - 17:28) писал:

очевидно, что снимать им будут на дифрагмах 5.6 и выше

Иногда можно делать и неочевидные снимки:






Три последних - на полностью открытой...

[steamroller]

winhex (13 September 2015 - 17:28) писал:

Возможно, кому-то вопрос покажется глупым, но зачем делать ширик с отн. отверстием 2.0? И соответственно весом под 600гр.? Ведь очевидно, что снимать им будут на дифрагмах 5.6 и выше. Что это, маркетинг? Или есть в этом какой-то смысл?

Например, звездное небо фотографировать (взято тут http://life-trip.ru/...-zvezdnoe-nebo/)
ISO1600, 11mm, f2.8, 59sec.

[winhex]

Волохов Евгений сказал:

Три последних - на полностью открытой...

Ну.. Это скорее вариант когда сфоткать надо, а есть только ширик. Как по мне, все три фото вышли бы лучше с чем-то по-длиннее.

steamroller сказал:

Например, звездное небо фотографировать

Спасибо, даже не думал об этом. В этом случае, действительно, светлый ширик будет очень кстати.

[올드보이]

winhex (13 September 2015 - 20:30) писал:

Ну.. Это скорее вариант когда сфоткать надо, а есть только ширик. Как по мне, все три фото вышли бы лучше с чем-то по-длиннее.

В каждом случае это был осознанный выбор... и другая оптика присутствовала.

[올드보이]

[올드보이]

[winhex]

, "бочка" у объектива довольно заметная, не пробовали править геометрию при проявке равов? Было бы интересно сравнить это стекло с DA 16-45 на широком угле
ps какой полярик используете?

[올드보이]

winhex (17 September 2015 - 23:24) писал:

, "бочка" у объектива довольно заметная, не пробовали править геометрию при проявке равов? Было бы интересно сравнить это стекло с DA 16-45 на широком угле
ps какой полярик используете?

Бочку не правил - как то мне в глаза не бросалась, (точнее бросалась при съемке на ближних дистанциях)
Поляриком не пользуюсь

[winhex]

Волохов Евгений сказал:

Бочку не правил - как то мне в глаза не бросалась, (точнее бросалась при съемке на ближних дистанциях) Поляриком не пользуюсь

Я бы попробовал выправить бочку - хуже Ваши фото от этого точно не станут, да и делается это в пару кликов..
Насчет полярика - странно. Небо выглядит оч. "глубоким", а облака фактурными, как при съемке с поляриком

[올드보이]

winhex (18 September 2015 - 15:53) писал:

Насчет полярика - странно. Небо выглядит оч. "глубоким", а облака фактурными, как при съемке с поляриком

Это достигается:
1. Подходящим освещением (солнце где-то за спиной)
2. Применением минусовой экспокоррекции
3. Проявкой РАВа с использованием самодельного профиля (в данном случае - достаточно контрастного, эмулирующего Fuji Velvia)
ну и винъетку прибавляю слегка...

OGL (18 September 2015 - 16:15) писал:

Мне кажется, что темноваты фотографии немного.

Так и есть и это специально так.

[올드보이]

OGL (18 September 2015 - 19:57) писал:

а зачем? последняя ведь более-менее

Я художник, я так вижу
Ну и чтобы сюжетно важная часть была экспонирована нормально, иногда надо притемнить (а иногда осветлить) всю картинку...



Оффтоп конечно, но... вот эта картинка темная?

Сообщение отредактировал Волохов Евгений: 18 September 2015 - 20:13

[doorsza]

Господи,
да не пугайте вы так....

[올드보이]

OGL (20 September 2015 - 13:39) писал:

хорошая шутка. а вы не умеете пользоваться кривыми в конверторе, вкладкой света и тени, или функцией залочить экспозицию в камере?

Умею пользоваться. Но умею и не пользоваться, вот в чем штука...
Я получаю тот результат, который хочу, наименее затратным по времени способом.
А то что мои картинки не всем нравятся - так я на это и не рассчитывал.