Перейти к содержимому


Sigma AF 17-70 2.8-4.5DC MACRO или Pentax 16-45/4


Сообщений в теме: 19

#1 Pchol

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 April 2006 - 13:20

Доброго времени суток!

Являюсь обладателем Ds+40/2.8 Lim, через неделю лечу в Египет, нужно срочно определиться с объективом. Логичным мне кажется приобрести широкоугольный зум (хотя до настоящего момента потребности в широком угле почему-то не возникало, а вот теле оч не хватает).

Уже появился в продаже (Москва) новый Сигма 17-70, правда пока только для Никона, стоит около 450 долларов. Таким образом, до отъезда я его купить не смогу, но очень уж мне его хочется. По сравнению с пентаксовским 16-45 он и более светосильный, и макро есть, и, что самое для меня главное, диапазон фокусных гораздо удобнее (для меня).

Что делать - не знаю. Брать 16-45? Или ждать Сигму, а в Египет взять телевичок? Тем более телевик всё равно нужен (склоняюсь к 50-200 Pentax, но это уже отдельный вопрос)... но на телевик пейзажи не особо поснимаешь... 40/2.8 тоже для пейзажей несколько великоват...

Помогите!!!

#2 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 April 2006 - 16:17

Ух ты, какие приятные фокусные на сигме. А можно ссылочку, я им заинтересовался! Если он еще и светосильнее, чем 16-45, то вдвойне!

#3 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 April 2006 - 16:35

мда, только вот 4.5 на конце - это плоховатенько, очень жаль, сделали бы постоянную светосилу, я бы его не думая взял.

#4 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 April 2006 - 16:41

На фото.ру уже есть отзыв :-D

Написал: goscha (Член Клуба Foto.ru, Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Отзыв внесен: 02.03.2006 00:00:45

Время покупки: 16.02.06
Сильные стороны: Диапазон Zoom
Слабые стороны: Мыло!!!Иденттичное EF-S 18-55
Использованные аналоги: Тестил(сравнивал) с EF-S 18-55
Обращения в сервис: Отослал обратно продавцу!!!
Комментарий: Очень понравившаяся вещица,
пригодная только на помойку.
Одну такую за 50 я уже имею.
Зачем за +15мм платить 320?
Оценка: 2 из 5


что думаете?

#5 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 April 2006 - 21:26

ну и что все молчат? Ни у кого наверное нет еще такого :-( Жаль, мне он очень интересен, хотелось бы отзывов.

#6 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 April 2006 - 21:51

вот нашел обзорчик на английском

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si..._2845/index.htm

В самом его начале в списке отсутствует пентакс, может быть для пентакса вообще не ьущет такого объектива?

Ниже есть снимки на ЕОС 350, правда на прикрытых дырках, мне лично очень понравились, по-моему неплохо. Я бы купил его, буду ждать новостей.

#7 Watson

  • Пользователь
  • 283 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 11 April 2006 - 13:59

вот несколько тестов

http://www.pbase.com...ko/17_70vs35_50
http://www.pbase.com...enko/1850vs1770
http://www.pbase.com...770_test_report

судя по ним весьма достойный объектив, не хуже FA 16-45, и явно гораздо удобнее по диапазону. Насчет светосилы не обольщайтесь, я думаю 2.8 превращается в 3.5 уже к 25-30 мм.

Сам на него заглядываюсь, но в Москве под Пентакс пока нет.

#8 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2006 - 20:13

ну что же, отличная линза в своем классе, ждемс...

#9 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2006 - 20:17

Watson (11.4.2006, 14:58 MSK) писал:

Сам на него заглядываюсь, но в Москве под Пентакс пока нет.

Просмотр сообщения

а Вы уверены, что такие действительно существуют? Видели где? Просто в моем тесте о пентаксе ни слова...

#10 Pchol

  • Пользователь
  • 23 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 April 2006 - 09:19

Raoul Duke (11.4.2006, 21:16 MSK) писал:

а Вы уверены, что такие действительно существуют? Видели где? Просто в моем тесте о пентаксе ни слова...

Просмотр сообщения

На официальном сайте Сигмы Пентакс есть
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_a...315&navigator=6

Вот еще одно обсуждение, есть ссылки на тесты (но пентаксовских примеров там вроде нет):
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...ID=18623&FID=27

#11 Watson

  • Пользователь
  • 283 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 12 April 2006 - 13:30

Raoul Duke (11.4.2006, 21:16 MSK) писал:

а Вы уверены, что такие действительно существуют? Видели где? Просто в моем тесте о пентаксе ни слова...

Просмотр сообщения

Ну вот например - люди уже заказывают. Просто сигмовские объективы под пентакс доезжают до Москвы на 2-3 месяца позже чем под Canon/Nikon

#12 Watson

  • Пользователь
  • 283 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 19 April 2006 - 14:49

На FotoiVideo появился 17-70 под Пентакс. Правда это не значит, что он у них действительно есть в наличии, но тем не менее.

#13 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 April 2006 - 20:52

в одном месте - это мало, надо подождать, пока в нескольких метах появится, может подешевле где будет. Хотя объективы же наверное не сильно дешевеют со временем?

#14 Watson

  • Пользователь
  • 283 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 25 April 2006 - 13:39

Raoul Duke (24.4.2006, 21:51 MSK) писал:

в одном месте - это мало, надо подождать, пока в нескольких метах появится, может подешевле где будет. Хотя объективы же наверное не сильно дешевеют со временем?

Просмотр сообщения

дешевле чем в FotoiVideo врядли где будет, вопрос только в наличии.

#15 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2006 - 15:38

тогда на днях приобрету

#16 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2006 - 15:40

сказали будет только после праздников ((

#17 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 May 2006 - 18:44

ну чё не купил никто еще? Я что-ли первым буду?

#18 Misha

  • Пользователь
  • 106 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 29 May 2006 - 16:54

Просмотр сообщенияRaoul Duke (28.5.2006, 18:43) писал:

ну чё не купил никто еще? Я что-ли первым буду?

Ждем ваших отзывов :)

#19 Raoul Duke

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 June 2006 - 00:36

Просмотр сообщенияMisha (29.5.2006, 16:53) писал:

Ждем ваших отзывов :)
блин, да я опять себя терзаю, насчет светосилы не уверен. Хотелось бы 2.8 на обоих концах, тогда я бы его и за 500 взял. Фокусные мне очень нравятся, а вот светосила смущает. Я просто оценил насколько это хорошая штука, теперь вот опять выбираю между этой сигмой и тамронами всякими 2.8 или токинами. Но на них меня фокусные не прельщают, широкий угол очень хочу.

#20 Radamir

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Город:KBP>KWI>AUS>QHO> NYC>KBP>PRN>GVA>NYC>GVA

Отправлено 01 June 2006 - 08:10

Просмотр сообщенияRaoul Duke (1.6.2006, 0:35) писал:

на них меня фокусные не прельщают, широкий угол очень хочу.
Есть Сигма 18-50\2.8, как-бы старший брат обсуждаемой в теме.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных