Перейти к содержимому


Pentax SMC 50/1,2


Сообщений в теме: 114

#91 vadim69

  • Пользователь
  • 6631 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 30 August 2014 - 14:43

Просмотр сообщенияBondezire (30 August 2014 - 14:29) писал:

спасибо огромное за мнение!!! и за информацию! а фф всё равно неизбежен. через год-два буду брать по любому. и объектив берётся уже с расчётом на фф.

#92 vadim69

  • Пользователь
  • 6631 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 30 August 2014 - 14:55

Просмотр сообщенияvadim69 (30 August 2014 - 13:36) писал:

а вопрос то у меня самый дурацкий.
всё, вопрос снимается. выбор сделан. объектив куплен.

#93 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 30 August 2014 - 19:11

Поздравляю! А какой?

#94 vadim69

  • Пользователь
  • 6631 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 30 August 2014 - 20:26

Просмотр сообщенияSNV (30 August 2014 - 19:11) писал:

к сожалению не пентакс. но надеюсь, что зуйка не разочарует. правда теперь придётся выходить на новый уровень самоделок. байонет пересаживать мне ещё не приходилось...

#95 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 30 August 2014 - 20:36

в качестве шутки, но...
http://www.ebay.com/...=item43ce8163e8

#96 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 06 September 2015 - 21:36

Оживлю тему. Получилось так, что в данный момент имею аж 4 околополтинника, da 40 lim hd, fa 43 lim, rikenon 55 1.2 и smc Pentax 50 1.2. Правда 2 из них в данный момент продаю 40 и 55. Хочу поделиться впечатлениями от работы с данными стеклами. Итак 40, к всей этой компании имеет отношение только по похожему фокусному, картинку сравнивать с остальными глупо, она попроще, что впрочем ожидаемо, хотя после кита da 40 очень впечатлил.Fa 43 очень мне понравился, особенно для прогулок в лесу, цвета супер, резкий очень, контраст чума, размытие... ну в общем я присоединяюсь к той половине пользователей кто его хвалят. Теперь про Сверхсветосильники по номинациям. Резкость: оба софтят на 1.2 но красиво, что ожидаем, тут я предпочту Pentax из-за наличия полустопа между 1.2 и 2. С 2- х оба достаточно резки. Цвета, тут Pentax по мне на голову выше, цветастей, иногда даже излишне, цвета у ricoh' a поспокойнее, хотя комуто думаю они больше понравятся. Боке больше на rikenon' e понравилось, помягче оно чтоли, возможно по причине 9 тилепестковой диафрагмы. Контраст, тут паритет. Разрешение тоже по мне так неразличимо, и приэтом они оба уступают 43 му. Тактильно вся четверка приятна но фокусироваться приятнее мануальниками. Жаль нет технической возможности фото выложить. Решил в итоге оставить 43 и 50. Они дополняют друг друга, т.к. с 50го фото более художественные, а с 43го техничные чтоли. 50 а не 55 оставлю по причине его легендарности, а картинка у него тоже по своему хороша. Все вышеизложенное ИМХО, может кому пригодится.

#97 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 06 September 2015 - 22:41

так как владею 43-м и долго владел 50/1,2, позволю с вами не согласиться.

43-му лиму 50/1.2 не сказал бы, что уступает в плане разрешения. более художественные фото у 50/1.2? разве что на 1.2. :)
с f1.6-1.8 это одна из разновидностей обычного полтинник по размытию.
назвать 43-го техничным это забавно...я впервые такое слышу.
50/1.2 продал по причине мануальности и весьма обычного размытия для полтинника на чуть прикрытых.
а на 1.2-1.8 я попадал плохо. мануальная оптика не мое.

Сообщение отредактировал OGL: 06 September 2015 - 22:46


#98 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 September 2015 - 23:09

Продал 43-й после пару месяцев после покупки. Так и не понял за что 650у.е. платил.

#99 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 06 September 2015 - 23:14

Просмотр сообщенияkreisser (06 September 2015 - 23:09) писал:

Продал 43-й после пару месяцев после покупки. Так и не понял за что 650у.е. платил.
небольшой срок. но тема про 50/1.2. это вам надо в теме про 43-й об этом проинформировать всех.

#100 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 06 September 2015 - 23:19

Просмотр сообщенияOGL (06 September 2015 - 22:41) писал:

так как владею 43-м и долго владел 50/1,2, позволю с вами не согласиться.


43-му лиму 50/1.2 не сказал бы, что уступает в плане разрешения. более художественные фото у 50/1.2? разве что на 1.2. :)/>/>
с f1.6-1.8 это одна из разновидностей обычного полтинник по размытию.
назвать 43-го техничным это забавно...я впервые такое слышу.
50/1.2 продал по причине мануальности и весьма обычного размытия для полтинника на чуть прикрытых.
а на 1.2-1.8 я попадал плохо. мануальная оптика не мое.
Я возвожно не так выразился, под техничностью подразумеваю резкость. В то время как у 50 1.2 картинка мягкая, если сравнивать 1.9 у 43 го и 2.0 у 50 го. Они всетаки разные, поэтому оставлю оба...

Сообщение отредактировал Кирилл Че: 06 September 2015 - 23:22


#101 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 September 2015 - 08:11

Просмотр сообщенияКирилл Че (06 September 2015 - 23:19) писал:

Я возвожно не так выразился, под техничностью подразумеваю резкость. В то время как у 50 1.2 картинка мягкая, если сравнивать 1.9 у 43 го и 2.0 у 50 го. Они всетаки разные, поэтому оставлю оба...
у меня на f2.0 они по резкости мало отличались. может дело в мануальности просто? 50/1.2 интересен до этой диафрагмы. правда, руками попадать очень сложно. но на 1.2 мне фотографии нравились.

#102 vadim69

  • Пользователь
  • 6631 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 07 September 2015 - 13:36

Просмотр сообщенияOGL (07 September 2015 - 08:11) писал:

правда, руками попадать очень сложно.
И даже с современными костылями? У меня процент попаданий сравним с менее светлой оптикой. Примерно 70-80 процентов. На К-01 постоянно включены пикинг и лупа. Лишь немного тренировки... А на Олимпусах с Панасониками вообще сказка!

#103 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 September 2015 - 13:56

А какие костыли? У меня нет никаких костылей. Я снимал на K200D.

#104 vadim69

  • Пользователь
  • 6631 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 07 September 2015 - 18:12

Просмотр сообщенияOGL (07 September 2015 - 13:56) писал:

вот и пришлось под мануальщину тушки подобрать.

#105 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 09 September 2015 - 20:32

Собственно говоря, очень интересный объектив в шикарном металлическом корпусе, тяжелый и приятный наощупь. Интересен на открытых. Но так как у меня нет полноценной камеры для съемки на 1.2, а руками я так и не смог добиться высокого процента годных кадров, то в итоге от него отказался. А новый владелец им отлично пользуется. И делает прекрасные фото.

Сообщение отредактировал OGL: 09 September 2015 - 20:33


#106 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 09 September 2015 - 21:28

del

Сообщение отредактировал Epigon: 09 September 2015 - 21:29


#107 Kayaman

  • Пользователь
  • 89 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 February 2016 - 16:17

Пересадили Зуйку на байонет К? Как это делается? Ранее не слышал о таких мутантах...

Просмотр сообщенияvadim69 (30 August 2014 - 20:26) писал:

к сожалению не пентакс. но надеюсь, что зуйка не разочарует. правда теперь придётся выходить на новый уровень самоделок. байонет пересаживать мне ещё не приходилось...


#108 vadim69

  • Пользователь
  • 6631 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 27 February 2016 - 18:25

Просмотр сообщенияKayaman (27 February 2016 - 16:17) писал:

Пересадили Зуйку на байонет К? Как это делается? Ранее не слышал о таких мутантах...
Да уж... Своевременный вопрос. Я то пересадил. Вот только уже не вспомнить - как именно. Судя по внешнему виду - свинтил родной байонет и привинтил адаптер М42/РК с юбкой. В юбке сделал дырки соответсвующие. Хотел ещё заделать дырки, оставшиеся от кнопок родного байонета, да вроде они не мешают. Пока оставил так. Только бесконечности нет. Метров до шести бъёт. Но если для портретов - самое то. Иногда пейзажи получаются.

#109 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 27 February 2016 - 22:49

Просмотр сообщенияKayaman (27 February 2016 - 16:17) писал:

Пересадили Зуйку на байонет К? Как это делается? Ранее не слышал о таких мутантах...

http://leitax.com/Ol...ax-cameras.html

http://leitax.com/co...5012/index.html

Сообщение отредактировал Pelican: 27 February 2016 - 22:50


#110 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 28 February 2016 - 18:19

Просмотр сообщенияKayaman (27 February 2016 - 16:17) писал:

Пересадили Зуйку на байонет К?
Как это делается?
Всё давно уже придумано :
http://www.penta-clu...ge__hl__olympus

Сообщение отредактировал РыбакШу: 28 February 2016 - 18:19


#111 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 29 February 2016 - 01:40

Можно и так

#112 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 29 February 2016 - 08:07

Просмотр сообщенияvb007 (29 February 2016 - 01:40) писал:


Недостаток - на водозащищённых камерах теряется оная водозащищённость.

#113 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 05 March 2016 - 20:16

Просмотр сообщенияPelican (29 February 2016 - 08:07) писал:

Недостаток - на водозащищённых камерах теряется оная водозащищённость.
нет. правильная ссылка -- http://adaptist.weeb...wr-version.html

#114 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 05 March 2016 - 21:05

Просмотр сообщенияberlioz (05 March 2016 - 20:16) писал:

нет. правильная ссылка -- http://adaptist.weeb...wr-version.html

Цитата

Is the Weather Resistance affected by installation of PK+MM?
Due to adapting of Nikon F mount, weather sealing at mount area is removed.
WR DSLRs installed with PK+MM(WR) will not be 100% weather resistant.
Please refer to the illustration for explanation.


#115 asweere

  • Пользователь
  • 744 сообщений
  • Имя:Денис
  • Отчество:Борисыч
  • Фамилия:Лубсанов
  • Город:Улан-Удэ

Отправлено 22 February 2017 - 08:18

В общем, прошлой осенью был в Сеуле и набрел там на грядку магазинов фототехники в одном райончике (шёл целенаправленно)). Искал ширик 28мм и тут мне показали 50/1.2 (вообще для пенакса выбор не богат и там, так что показывали всё) взял его исключительно из-за дырки. Опыт с фотографией всего полгода, так что пишу сюда только для того, чтобы отметиться как владелец оного, так я с ним обращаюсь пока как обезьяна с гранатой. Но всё же, на открытых хроматит конкретно (после понял, что с большой дыркой всё хроматит). Софтит тоже прилично, скорей всего это наверное плюс). Цветопередача своеобразная, не сигма 50/1.4 арт))) буду ковырят его дальше, если не продам. Всё-таки фокусные от 100+ мне ближе по душе





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных