1
Выбор не WR DSLR под MultiMount
Автор IdeaFix, 10 Mar 2014 21:54
Сообщений в теме: 14
#1
Отправлено 10 March 2014 - 21:54
Приветствую. Собственно сабж. Есть такая штука, она ко мне уже едет. Есть несколько микрониккоров и как оказалось, есть пара зайцев под C/Y. Т.е. быть может получится относительно удобно использовать старые стекла. Но есть и проблема - из совместимых камер у меня сейчас только MZ-6.
Собственно вопрос. K-m или K-r? Других вариантов не вижу, ибо помимо макро хочу пейзажи и как следствие, разрешение. Т.е. вопрос кмоп или ццд.
Может чего упустил?
Собственно вопрос. K-m или K-r? Других вариантов не вижу, ибо помимо макро хочу пейзажи и как следствие, разрешение. Т.е. вопрос кмоп или ццд.
Может чего упустил?
#2
Отправлено 10 March 2014 - 22:15
#3
Отправлено 10 March 2014 - 22:59
будьтедобры, отнюдь. Чем отличается CCD от CMOS я понимаю, и понимаю что вторая ссылка, не есть сравнение камер в лоб. Я имел в виду что быть может стоит смотреть на K200D, а не на K-m или что на K-r по каким-то причинам смотреть не стоит вообще.
К сожалению, сравнить именно в лоб (а не формально) K-m и K200D не могу, но могу, сто собственно и сделал, описать задачу. Вдруг у кого есть опыт использования обеих камер именно в этом ключе - при ручной съёмке с экспозамером по зеленой кнопке.
К сожалению, сравнить именно в лоб (а не формально) K-m и K200D не могу, но могу, сто собственно и сделал, описать задачу. Вдруг у кого есть опыт использования обеих камер именно в этом ключе - при ручной съёмке с экспозамером по зеленой кнопке.
Сообщение отредактировал IdeaFix: 10 March 2014 - 23:01
#4
Отправлено 11 March 2014 - 09:24
IdeaFix (10 March 2014 - 21:54) писал:
Приветствую. Собственно сабж. Есть такая штука, она ко мне уже едет. Есть несколько микрониккоров и как оказалось, есть пара зайцев под C/Y. Т.е. быть может получится относительно удобно использовать старые стекла. Но есть и проблема - из совместимых камер у меня сейчас только MZ-6.
Собственно вопрос. K-m или K-r? Других вариантов не вижу, ибо помимо макро хочу пейзажи и как следствие, разрешение. Т.е. вопрос кмоп или ццд.
Может чего упустил?
Собственно вопрос. K-m или K-r? Других вариантов не вижу, ибо помимо макро хочу пейзажи и как следствие, разрешение. Т.е. вопрос кмоп или ццд.
Может чего упустил?
может К-30 вместо K-r?
#8
Отправлено 11 March 2014 - 13:12
IdeaFix, так нету 200 в списке поддерживаемых этой штукой, она же WR, там есть К2000. Насколько я помню, к2000 это таже КМ, только для америкосовского рынка.
ИМХО. если б выбирал я , и выбор сделал в пользу КМОП, взял бы КХ снова. ОТ KR отпугивает спектрозависимость фокуса и возможность нарваться на "САМОХЛОПАЮЩЕЕ ЗЕРКАЛО".
ОФТОП. Задумался о апгрейде. Оч нравится К 50. Но у нас его в магазинах нет. Возьму наверное К 52s. И дождусь, разработки мультимаунта для WR камер. У них на сайте написано, что разработка для внедорожников ведётся, но ещё не завершена.
ИМХО. если б выбирал я , и выбор сделал в пользу КМОП, взял бы КХ снова. ОТ KR отпугивает спектрозависимость фокуса и возможность нарваться на "САМОХЛОПАЮЩЕЕ ЗЕРКАЛО".
ОФТОП. Задумался о апгрейде. Оч нравится К 50. Но у нас его в магазинах нет. Возьму наверное К 52s. И дождусь, разработки мультимаунта для WR камер. У них на сайте написано, что разработка для внедорожников ведётся, но ещё не завершена.
Сообщение отредактировал bryiz: 11 March 2014 - 13:14
#9
Отправлено 11 March 2014 - 20:18
bryiz (11 March 2014 - 13:12) писал:
IdeaFix, так нету 200 в списке поддерживаемых этой штукой, она же WR, там есть К2000. Насколько я помню, к2000 это таже КМ, только для америкосовского рынка.
ИМХО. если б выбирал я , и выбор сделал в пользу КМОП, взял бы КХ снова. ОТ KR отпугивает спектрозависимость фокуса и возможность нарваться на "САМОХЛОПАЮЩЕЕ ЗЕРКАЛО".
ОФТОП. Задумался о апгрейде. Оч нравится К 50. Но у нас его в магазинах нет. Возьму наверное К 52s. И дождусь, разработки мультимаунта для WR камер. У них на сайте написано, что разработка для внедорожников ведётся, но ещё не завершена.
ИМХО. если б выбирал я , и выбор сделал в пользу КМОП, взял бы КХ снова. ОТ KR отпугивает спектрозависимость фокуса и возможность нарваться на "САМОХЛОПАЮЩЕЕ ЗЕРКАЛО".
ОФТОП. Задумался о апгрейде. Оч нравится К 50. Но у нас его в магазинах нет. Возьму наверное К 52s. И дождусь, разработки мультимаунта для WR камер. У них на сайте написано, что разработка для внедорожников ведётся, но ещё не завершена.
#11
Отправлено 11 March 2014 - 20:41
#15
Отправлено 26 March 2014 - 12:43
И всё таки я не очень понимаю, как там с бесконечность решается проблема. Ну ладно у Nikon рабочий отрезок 46,5мм и там ставится прокладка (хотя на толщину в 1мм не похожа), которая и компенсирует разницу в рабочих отрезках. Но у Зуйки рабочий отрезок 46мм и его ставят без компенсатора. Как там сохраняется бесконечность? Или что, он не касается поверхности камеры, а сидит на ушах байонета?
Кто может прояснить ситуацию?
Кто может прояснить ситуацию?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных