Сообщений в теме: 37

[Kenny]

Добрый день. К каким плёночным камерам подходит зенитовский диоптрийный корректор? Или возможно выпилить линзу и вклеить? Или существуют доступные фирменные корректоры (хотя это самое маловероятное)?

[kUk]

есть родные пентаксовские корректоры
гораздо более распространены и стоят меньше никоновские
также подходят минолтовские

ebay в помощь, "pentax diopter" и т.п. поисковые фразы

[barns]

зенитовские к практикам подходят как родные

[Kamerer]

Kenny (01 March 2014 - 10:58) писал:

Добрый день. К каким плёночным камерам подходит зенитовский диоптрийный корректор? Или возможно выпилить линзу и вклеить? Или существуют доступные фирменные корректоры (хотя это самое маловероятное)?

Вы проще бы спросили - на какую камеру требуется диоптр.корректор?

[Kenny]

barns, я имею в виду плёночные "Пентаксы" или другие с байонетом К.
Kamerer, пока не на какую. Хочется иногда что-нибудь плёночное.

Сообщение отредактировал Kenny: 01 March 2014 - 13:18

[barns]

Kenny (01 March 2014 - 13:18) писал:

barns, я имею в виду плёночные "Пентаксы" или другие с байонетом К.

ну на цифропентаксы они не встают точно (:

[Kamerer]

Kenny (01 March 2014 - 13:18) писал:

Kamerer, пока не на какую. Хочется иногда что-нибудь плёночное.

старшие камеры в каждой автофокусной серии имеют встроенную коррекцию.
LX тоже.

[Kenny]

LX подозреваю дорого, из автофокусных разжился бы MZ-3, 5, 6. А у MZ-M как?

[Teod]

У MZ-M коррекции нет, у остальных из Вашего списка есть. Вообщем, нет у камер с ручным фокусом, кроме топовых.
В Зуме покупал +3 фирменный, но он для меня великоват, а +2 у них не было, и похоже уже не будет.

[Kenny]

Мне -1,5 надо, если что. В общем, следуя заветам коллеги Kamerer, сначала надо купить какую-нибудь камеру (рабочую, поломатая у меня уже есть), а потом уже прилаживать.

[barns]

Kenny (01 March 2014 - 21:32) писал:

потом уже прилаживать.

я так и делаю

[Dmitry_w414]

Kenny (01 March 2014 - 20:53) писал:

LX подозреваю дорого, из автофокусных разжился бы MZ-3, 5, 6. А у MZ-M как?

У меня есть MZ-7 и MZ-6, у обеих корректор встроен в видоискатель, берите смело.

[Liukk]

Я вклеивал корректировочные линзы для зенитов -1 и -2 в Pentax spotmatiс и Cosina Hi-Lite.
Линзочки пластиковые, пилятся в нужный размер элементарно, Заняло у меня это дело не более 15 минут. Главное только линзочки не поцарапать, но для этого на них можно бумажный скотч наклеить.

[Kenny]

Dmitry_w414, на этих камерах ручная фокусировка удобна, по сравнению с ЦЗК?
Liukk, я что-то такое и подозревал. А линзы в оптических салонах покупаем?

Сообщение отредактировал Kenny: 02 March 2014 - 10:08

[Liukk]

"А линзы в оптических салонах покупаем? "
Давно это было, не помню уже. Скорее всего в фотомагазине или на рынке (барахолке) купил зенитовкую насадку, стоила какие-то копейки, она естественно не подошла. Тогда я её разобрал, подровнял напильником и использовал по назначению.
О. вспомнил, свою первую линзу, ещё на зенит Е, я выточил из старых очков (вначале стекло грубо режется ножницами в воде, а потом доводится абразивом до нужных размеров). Стекло в воде режется(скалывается небольшими кусочками) элементарно, усилия как при резке картона, только нужно сначала потренироваться на ненужном куске оконного стекла, чтобы не испортить оптическое

[Kenny]

В стекле от очков ведь ещё надо выбрать место, откуда вырезать.

[sontic]

Liukk сказал:

О. вспомнил, свою первую линзу, ещё на зенит Е, я выточил из старых очков

Так и было, до сих пор пользую

[sontic]

Kenny сказал:

выбрать место, откуда вырезать

это актуально в очках которые мы носим постоянно, чтоб глазы не "вывернуть" и голова не болела
А в фотоаппарат мы смотрим не долго и не часто. Но конечно брать скраю не стоит. Прикинуть где у Вас зрачок (оправы то разные) и примерно оттуда взять.
кмк

[Dmitry_w414]

Kenny (02 March 2014 - 10:06) писал:

Dmitry_w414, на этих камерах ручная фокусировка удобна, по сравнению с ЦЗК?

Большой светлый видоискатель, матовое стекло, звуковое подтверждение фокуса (всегда запаздывает), - на мой взгляд, да, удобнее.

[Liukk]

Kenny (02 March 2014 - 10:52) писал:

В стекле от очков ведь ещё надо выбрать место, откуда вырезать.

Естественно нужно учитывать оптический центр линзы, но для наших целей высокая точность не требуется. А определить оптический центр очковой линзы можно 30 секунд.
Технология, для минусовых линз (для положительных не проверял - не требовалось):
держите линзу на расстоянии вытянутой руки и начинаете её перемещать по горизонтали. Изображение видимое внутри линзы и вне её движутся с разными скоростями. И чем больше от оптического центра - тем быстрее. Выбираете какой-нибудь высокую вертикальную линию (столб, угол дома и тп.) и пальцами, держащими линзу, отмечаете вертикальную линию, проходящую через оптический центр, потом фломастером рисуете эту линию прямо на линзе. Потом линза поворачивается на 90* и операция повторяется.
Я так всегда межцентровое расстояние у очков проверяю (частенько вместо 62 мм подсовывают 72мм, хотя на оправе указано 62-64мм) В обще описывать намного дольше. Возьмите очки и через минуту сами всё поймёте.

[Kamerer]

Dmitry_w414 (02 March 2014 - 06:08) писал:

У меня есть MZ-7 и MZ-6, у обеих корректор встроен в видоискатель, берите смело.

обе пентазеркало с кратностью видоискателя 0.7
за те же деньги можно взять SFX, у него 0.82 и пентапризма насколько помню

Kenny (01 March 2014 - 13:18) писал:

Kamerer, пока не на какую. Хочется иногда что-нибудь плёночное.

кроме диопт.коррекции какие еще пожелания есть к камере?

Liukk (02 March 2014 - 09:23) писал:

Я вклеивал корректировочные линзы для зенитов -1 и -2 в Pentax spotmatiс и Cosina Hi-Lite.
Линзочки пластиковые, пилятся в нужный размер элементарно, Заняло у меня это дело не более 15 минут. Главное только линзочки не поцарапать, но для этого на них можно бумажный скотч наклеить.

можно еще в этих камерах элементарно вынуть окулярные линзы и заменить на другие со своей коррекцией. потребуется только верхнюю крышку снять и вынуть окулярные железки насколько помню

[Kenny]

Kamerer, ламельный затвор, не короче 1/2000, работа с простыми объективами (без положения А на кольце диафрагм), по возможности работа с объективами без кольца диафрагм.

[Kamerer]

Kenny (02 March 2014 - 14:00) писал:

Kamerer, ламельный затвор, не короче 1/2000, работа с простыми объективами (без положения А на кольце диафрагм), по возможности работа с объективами без кольца диафрагм.

бюджет?

[Kenny]

Ну не MZ-S точно
Хотя я про ламельный затвор написал, но в принципе K-1000 "после ТО" тоже сгодится.

[Kamerer]

Kenny (02 March 2014 - 19:35) писал:

Ну не MZ-S точно
Хотя я про ламельный затвор написал, но в принципе K-1000 "после ТО" тоже сгодится.

он не будет работать с ДА оптикой
исходя из моего понимания Вашего бюджета в размере 3 тыр
можно остановиться на SFX\Z5.
коррекция, 1\2000, ДА можно, кратность 0.8 видоискателя. Из мануальщины недорогой за минусом коррекции с ДА будет полноценно работать только СуперА.

[Kenny]

Можно и неавтофокусный. У меня есть два мануальных 28мм и 50мм без буквы А и А70-210. Имеет ли смысл сдавать в починку поломанный SF, который у меня уже есть (может быть летом буду проездом в Москве)?

[Kamerer]

Kenny (03 March 2014 - 07:44) писал:

Можно и неавтофокусный. У меня есть два мануальных 28мм и 50мм без буквы А и А70-210. Имеет ли смысл сдавать в починку поломанный SF, который у меня уже есть (может быть летом буду проездом в Москве)?

смотря что сломано где и почем чинить?

[a_b]

Kenny сказал:

Kamerer, ламельный затвор, не короче 1/2000, работа с простыми объективами (без положения А на кольце диафрагм), по возможности работа с объективами без кольца диафрагм.

Pentax MZ-6, MZ-7. Крепление окулярных насадок как у цифропентаксов (по крайней мере O-ME53 встает). Можно использовать как мануальные объективы, так и объективы без кольца диафрагм. Z-1p поинтересней, но сам я его в руках не держал и какое у него крепление окулярных насадок не знаю.

[Kenny]

SF1 с поднятым зеркалом, я где-то рассказывал (но там в основном про урода-продавана).

[fogary]

Kenny (02 March 2014 - 10:52) писал:

В стекле от очков ведь ещё надо выбрать место, откуда вырезать.

Как не странно, практически по фигу. Отличаться будет только по толщине, кусок из центра - тоньше, с края - толще.
Я так практически всю линзу -3 (круглую, для очков) распилил на куски под это дело.