Перейти к содержимому


Nikon анонсировал Nikon D4s



Сообщений в теме: 38

#1 pro100kot

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2014 - 19:13


Nikon анонсировал Nikon D4s

Компания Nikon официально представила новую модель профессиональной серии Nikon D4s, сделанную на базе предшественницы, но усовершенствованную, в соответствии с последними технологиями.

В камере улучшена матрица и обновлен процессор до EXPEED 4, изменена инфраструктурная электроника. Благодаря этому, удалось камеру сделать еще быстрее и мощнее. В частности, стандартная чувствительность выросла до ISO 25600, а расширенная до ISO 409 600, что стало абсолютным рекордом профессионального сегмента, до чего конкуренты еще не добрались.

Улучшена серийная съемка, которая теперь позволяет серии до 11 кадров в секунду со следящим автофокусом, при том, что алгоритм работы нового автофокуса значительно улучшен по точности и чувствительности. Добавлена возможность съемки в формате S RAW (уменьшенный), что позволяет ускорить запись на карту и не грузить буфер камеры, обеспечивая серийную съемку в формате RAW до заполнения карты памяти. Удобным новшеством стала поддержка протокола Gigabit 100/1000TX Ethernet, обеспечивающего высокоскоростную передачу данных при прямом подключении к компьютеру.
Прокачана система понижения шума на отдельных участках кадра, повышения резкости краев и управления оттенками — в результате кадры получаются более гладкими, с корректными тональными переходми и хорошей резкостью даже в самых плохих световых условиях.
Корпус камеры цельнометаллический, с резиновыми накладками, оснащен защитой камеры от влаги и пыли, с возможностью работы в условиях непогоды. Здесь также были изменены расположение кнопок и их форма, для более удобного управления именно в сырую погоду. Изменена и эргономика хвата, которую сделали более удобной.
Камера пишет полноценное несжатое видео в формате HD1080p и может его передавать на лету через существующие протоколы.
Начиная с 13.20, смотрите онлайн-трансляцию в нашем Instagram с пресс-конференции Nikon, на которой камера будет официально представлена в России.

Технические характеристики Nikon D4s:

- модернизированная матрица формата FX с разрешением 16,2 мегапикселя

- высокая чувствительность: диапазон от 100 до 25 600 единиц ISO с возможностью увеличения до эквивалента 409 600 единиц

- 11 кадров в секунду с автофокусировкой: 11 кадров в секунду в формате FX с АЭ/АФ

- процессор EXPEED 4

- 51-точечная система АФ Multi-CAM 3500FX с возможностью создания 9-, 21- и 51-точечного покрытия кадра и понижения чувствительности до −2 EV (ISO 100, 20 °C)

- преимущества АФ: улучшенная блокировка, новые параметры ограничения режима АФ и новый режим групповой АФ

- D-видео с режимом нескольких зон: видеоролики стандарта Full HD (1080p) в форматах FX и DX с частотой кадров 60p/50p/30p/25p/24p. Три формата кадрирования матрицы: FX, DX и собственный (приблизительно 2,7-кратное). Высококачественный выход HDMI. Доступ ко всему диапазону значений ISO, управлению выдержкой, диафрагмой и уровнями звука во время видеосъемки.

- пригодность для использования в полевых условиях: цельнометаллический корпус защищает от неблагоприятных атмосферных воздействий

- порт Gigabit 100/1000TX Ethernet и файловый формат RAW размера S ускоряют передачу изображений

- совместимость с беспроводным передатчиком WT-5 от компании Nikon

- монитор с настраиваемыми цветами: антибликовый ЖК-монитор с диагональю 8 см, разрешением 921 тыс. точек и возможностью менять цветовой баланс и яркость в любом направлении

- быстрый и надежный механизм затвора: затвор из сплава углеродного волокна и материала Kevlar, позволяющий осуществлять задержку срабатывания в 42 мс, со стандартным ресурсом в 400 000 срабатываний и выдержкой от 1/8000 до 30 с; при синхронизации вспышки выдержка составляет до 1/250 с. Новый механизм затвора и зеркало обеспечивают устойчивое изображение в видоискателе с минимальным затемнением при съемке с высокой скоростью

- замер экспозиции с точечным балансом белого: удобное получение предварительно введенных данных баланса белого для выбранной области в пределах кадра — размер охваченной зоны можно сохранить даже при увеличении изображения, добавив при необходимости другие данные

- батарея EL-18a высокой емкости: невероятно компактная и легкая литий-ионная аккумуляторная батарея емкостью 2500 мАч (10,8 В)

- два гнезда для карт памяти — одно для высокоскоростных карт CF (UDMA 7), а другое для высокоскоростных карт XQD с большой емкостью

Источник - http://photowebexpo.ru/ - партнер журнала о фотографии PhotoCASA (скачать PDF журнал бесплатно за 1 минуту - http://photocasa.ru/photo-journal/photojournals_pdf/)


ИзображениеИзображениеИзображение


хочу такой же только Пентакс :)

#2 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 25 February 2014 - 19:24

Просмотр сообщенияpro100kot (25 February 2014 - 19:13) писал:

хочу такой же только Пентакс :)
Зачем?

#3 pro100kot

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2014 - 19:27

объективов накопилось

#4 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 February 2014 - 19:30

Глупое желание. Это камера для чистого репортажа. Для этого и выпущена. И все заточено под папарацци и репортаж. Под съемку движущихся объектов.
У Рико такой камеры не будет никогда.
Причем тут объективы Пентакс и D4S??????

#5 pro100kot

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2014 - 19:41

написал выше, но повторюсь, что хочу такую же, но Пентакс.

#6 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 February 2014 - 06:35

То есть, вы хотите приделать к Феррари колеса от жигулей?

#7 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 26 February 2014 - 08:11

Просмотр сообщенияOGL (26 February 2014 - 06:35) писал:

То есть, вы хотите приделать к Феррари колеса от жигулей?
Никон не ферарри, да и Пентакс не жигули. А камера под Пентакс вышла бы отличная!

#8 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 26 February 2014 - 08:34

Просмотр сообщенияpro100kot (25 February 2014 - 19:41) писал:

написал выше, но повторюсь, что хочу такую же, но Пентакс.
лишние $6499.95 можно потратить и с бОльшей пользой :)

К тому же под байонет К так дешево сделать не получится, готовьтесь потратить гораздо больше.

Сообщение отредактировал -- Серый --: 26 February 2014 - 08:36


#9 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 February 2014 - 09:58

Просмотр сообщенияVlad_Biker (26 February 2014 - 08:11) писал:

Никон не ферарри, да и Пентакс не жигули. А камера под Пентакс вышла бы отличная!

Оптика Пентакса именно жигули, а камера Никона именно Феррари.

#10 kirillka

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Коваленко
  • Город:Енакиево

Отправлено 26 February 2014 - 10:31

Просмотр сообщенияOGL (26 February 2014 - 09:58) писал:

Оптика Пентакса именно жигули, а камера Никона именно Феррари.
Ну и слава богу, тогда Сапожникам "запорожец" остается.

#11 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 26 February 2014 - 10:37

Просмотр сообщенияOGL (26 February 2014 - 09:58) писал:

Оптика Пентакса именно жигули
странно это слышать именно от вас.

Просмотр сообщения-- Серый -- (26 February 2014 - 08:34) писал:

К тому же под байонет К так дешево сделать не получится, готовьтесь потратить гораздо больше.
именно поэтому , видимо, и нет фф пентакса. за дешево - не полуится. за дорого купит кучка сектантов

Сообщение отредактировал bigbalaboom: 26 February 2014 - 10:37


#12 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 26 February 2014 - 12:54

Пентаксу не нужна репортажная камера. Так как нет репортажной оптики.
Она была, когда Пентакс занимался репортажем - сейчас Пентакс лидирует в других сегментах...

#13 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 26 February 2014 - 16:17

Просмотр сообщенияOGL (25 February 2014 - 19:30) писал:

Глупое желание. Это камера для чистого репортажа. Для этого и выпущена. И все заточено под папарацци и репортаж. Под съемку движущихся объектов.
У Рико такой камеры не будет никогда.
Причем тут объективы Пентакс и D4S??????
А что значит РЕПОРТАЖНАЯ? Это как? Пиксели поперёк? Или Лёжа??? Название репортажная придумали люди. Может они ошиблись ярлыком. Или в спецификации камеры написано, что кроме съёмки репотажа ничего нельзя более снимать - процессор сгорит? :) А мне кажется, что там матрица может быть такая же, как на НИКОН ДФ, а автофокус и затвор получше.

PS Написано же ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, но по-Вашему профи только фоторепортёры и папарацци... Странно.

Просмотр сообщенияpro100kot (25 February 2014 - 19:41) писал:

написал выше, но повторюсь, что хочу такую же, но Пентакс.
И я тоже хочу такую от ПЕНТАКС!!! Чтобы ставить люксовую оптику Пентакса на люксовую камеру.

Сообщение отредактировал ZVlad: 26 February 2014 - 16:29


#14 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 February 2014 - 16:53

Просмотр сообщенияbigbalaboom (26 February 2014 - 10:37) писал:

странно это слышать именно от вас.

именно поэтому , видимо, и нет фф пентакса. за дешево - не полуится. за дорого купит кучка сектантов
Почему? Поснимайте на лимы репортаж на Олимпиаде.

Просмотр сообщенияZVlad (26 February 2014 - 16:17) писал:



PS Написано же ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, но по-Вашему профи только фоторепортёры и папарацци... Странно.



В отличии от вас я знаю, кто владельцы такой камеры в подавляющем большинстве.

Просмотр сообщенияkirillka (26 February 2014 - 10:31) писал:

Ну и слава богу, тогда Сапожникам "запорожец" остается.
Ну, у Кэнона тоже есть Феррари.

Сообщение отредактировал OGL: 26 February 2014 - 16:52


#15 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 26 February 2014 - 17:02

Просмотр сообщенияOGL (26 February 2014 - 16:53) писал:

...В отличии от вас я знаю, кто владельцы такой камеры в подавляющем большинстве.
Вы ошибаетесь, потому что я тоже знаю. Хотите - скажу. Не хотите - всё равно скажу, что владельцами подобных камер являются люди (не инопланетяне), у которых есть деньги на подобную технику и которым эти деньги не жаль потратить на фототехнику Hi-End. И всего лишь.

#16 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 26 February 2014 - 17:25

Просмотр сообщенияZVlad (26 February 2014 - 17:02) писал:

и которым эти деньги не жаль потратить на фототехнику Hi-End.
А ничего, что эта техника не хайенд класса? Она уступит и 645 и Лейке и Олимпусу по цветопередаче. При чем без шансов для Никона.
Зато именно при репортажной съемке сделает вышеперечисленные камеры. Но это репортаж, всего лишь.

#17 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 February 2014 - 18:02

Просмотр сообщенияZVlad (26 February 2014 - 17:02) писал:

Вы ошибаетесь, потому что я тоже знаю. Хотите - скажу. Не хотите - всё равно скажу, что владельцами подобных камер являются люди (не инопланетяне), у которых есть деньги на подобную технику и которым эти деньги не жаль потратить на фототехнику Hi-End. И всего лишь.

D4S такой же нишевой и узконаправленный инструмент, как и 645D. Среди тех, у кого есть деньги, единицы, кому нужна эта камера для баловства.
Это в первую очередь аппарат для тех, для кого фотография - чистая коммерция.

Сообщение отредактировал OGL: 26 February 2014 - 18:03


#18 Кир

  • Пользователь
  • 2359 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:Москва

Отправлено 26 February 2014 - 18:03

Просмотр сообщенияIOTNIK (26 February 2014 - 17:25) писал:

А ничего, что эта техника не хайенд класса? Она уступит и 645 и Лейке и Олимпусу по цветопередаче. При чем без шансов для Никона.
Зато именно при репортажной съемке сделает вышеперечисленные камеры. Но это репортаж, всего лишь.

Вот право, когда сейчас такое слышу, то странно становится: изначально необходимость в многочисленных (а при съёмке в RAW и ещё более многочисленных) преобразованиях в цифровой съёмке практически до минимума сводят собственную цветопередачу матрицы (а уж объектива и подавно, там только резкость, рисунок, искажения остаются, да и то правятся, если сильно не испохабить). Поэтому, увы, убедился, что различия в цветопередаче современных камер - это миф и весьма сильно притянутый за уши аргумент сторонников того или иного бренда. Да и само понятие "правильного цвета" у всех очень отличается и каждый, после съёмки, очень сильно под себя цвет тянет... А Никоны последние, кстати, цвет практически нейтральный делают, очень мало отличающийся от реальности... Специально делал парные снимки. Поэтому, в этом смысле, это наилучший материал для дальнейших обработок... Во всяком случае, когда сравнил с очень тёплым цветом от 5-ки Пентакса, понял, что исправлять на Никоне надо гораздо меньше. Опять же, если не быть приверженцем очень тёплых тонов (или не снимать сюжеты, которые именно такие тона и приветствуют).

#19 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 26 February 2014 - 18:20

Просмотр сообщенияZVlad сказал:

А что значит РЕПОРТАЖНАЯ? Это как? Пиксели поперёк? Или Лёжа??? Название репортажная придумали люди. Может они ошиблись ярлыком. Или в спецификации камеры написано, что кроме съёмки репотажа ничего нельзя более снимать - процессор сгорит? А мне кажется, что там матрица может быть такая же, как на НИКОН ДФ, а автофокус и затвор получше. PS Написано же ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, но по-Вашему профи только фоторепортёры и папарацци... Странно.
Если эту камеру купит профессиональный пейзажист или рекламщик для каталожной предметки я застрелюсь... ну, или уйду в монастырь. )) Шучу. :P Совершенно очевидно, что инструмент узко заточен в скорости, в управляемость и в надёжность получения картинки в любых самых тяжелых нестационарных условиях, и для достижения высоких уровней этих параметров в жертву приносятся другие параметы. Акцентирование одних параметров и доведение их до абсолюта в ущерб другим параметрам - это есть специализация профессионального инструента. Мне очевидно, что качественные параметры изображения у этой камеры - не на первом месте, а на втором, если не на третьем. Не разумно смотреть в сторону этой камеры тем, у кого в приоритетах качественные параметры изображения. Этот "скальпель" - для других задач. )) И... да... у Пентакс такого инструмента не будет никогда, не потому что инженеры не могут, а потому что тем фотографам, которым такая узкая специализация реально нужна, даже не посмотрят в сторону буковок Pentax... Набор параметров этой камеры формирует рекламмный слоган "Я - Никон... " Отличный от других. ))
имхо.

#20 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 26 February 2014 - 18:27

Просмотр сообщенияpro100kot сказал:

- замер экспозиции с точечным балансом белого: удобное получение предварительно введенных данных баланса белого для выбранной области в пределах кадра — размер охваченной зоны можно сохранить даже при увеличении изображения, добавив при необходимости другие данные
Вот это, кстати, очень круто... Но применяемость зависит от того как это реализовано. Если сделать неэргономично в настройках, - то нх ненужное баловство, но если хорошо продумать оперативную настраиваемость параметра, то очень может пригодиться. Редкая функция, которая пригодилась бы не только в топ-репортажке...

#21 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 26 February 2014 - 18:33

Действительно, зачем ждать ЭТОГО от Пентакса. Купить енту камеру от Никона + Nikon 70-200 mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Nikkor.

#22 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 26 February 2014 - 18:43

Просмотр сообщенияSmartFox сказал:

Купить енту камеру от Никона + Nikon 70-200 mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Nikkor.
И записаться на начальный курс фотографии в какую-нибудь фотошколу... Шоб преподаватель замертво упал, когда узнал что у его ученика такая техника. )))))

#23 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 26 February 2014 - 18:47

Просмотр сообщенияBondezire (26 February 2014 - 18:43) писал:

И записаться на начальный курс фотографии в какую-нибудь фотошколу... Шоб преподаватель замертво упал, когда узнал что у его ученика такая техника. )))))

Кстати лет 10 назад один не бедный человек сильно жаловался на фото.ру, что у него получаются плохие фотографии и не купить ли ему что-то типа 1Ds от Кэнона.
Купил, нанял учителя - вроде потом не жаловался...

#24 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 26 February 2014 - 18:52

Просмотр сообщенияКир (26 February 2014 - 18:03) писал:

Вот право, когда сейчас такое слышу, то странно становится: изначально необходимость в многочисленных (а при съёмке в RAW и ещё более многочисленных) преобразованиях в цифровой съёмке практически до минимума сводят собственную цветопередачу матрицы (а уж объектива и подавно, там только резкость, рисунок, искажения остаются, да и то правятся, если сильно не испохабить). Поэтому, увы, убедился, что различия в цветопередаче современных камер - это миф и весьма сильно притянутый за уши ...
...а голубенькую крышечку на зелененькой траве с осенними листочками так никто, кроме обладателей Кодака, и не показал.

#25 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 26 February 2014 - 18:54

Имхо, вполне очевидно, что та или иная отвертка заточена под свои шурупы, но подобное перемалывание косточек смахивает на абсурд типа "снимает камера, а не фотограф":
- чем полный кадр не пейзажен (как и любой другой прочий)?
- 16 бит на канал - не серьезно? Только на репортажку годится?
- есть возможность фиксировать до 11 изображений в секунду (в особых условиях, разумеется) - это автоматом значит, что камера годится ТОЛЬКО для репортажки? (у конкурентов есть камеры и побыстрее)

Все же, хоть у каждой камеры свои плюсы и минусы, нет таких уж жестких разраничений ни у одного производителя, что бы разделять камеры по секторам применения (к счастью), любая неигрушечная камера с успехом может быть использована в любом амплуа, важно только иметь руки, глаза и мозги.

#26 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 26 February 2014 - 18:54

Просмотр сообщенияSmartFox сказал:

Кстати лет 10 назад один не бедный человек сильно жаловался на фото.ру, что у него получаются плохие фотографии и не купить ли ему что-то типа 1Ds от Кэнона. Купил, нанял учителя - вроде потом не жаловался...
Готов быть индивидуальным, тет-а-тет, учителем у таких начинающих. Жаловаться не будут.))))

#27 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 26 February 2014 - 18:56

Просмотр сообщенияIOTNIK (26 February 2014 - 18:52) писал:

...а голубенькую крышечку на зелененькой траве с осенними листочками так никто, кроме обладателей Кодака, и не показал.
а Вы напомните про "крышечку" ближайшей осенью в "пятнице", и заодно пример Кодака приведите (есесна), предложите конкурс, думаю народ с мобилок неплохо протролит ;)

#28 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 26 February 2014 - 18:58

Просмотр сообщенияNiOl сказал:

Все же, хоть у каждой камеры свои плюсы и минусы, нет таких уж жестких разраничений ни у одного производителя, что бы разделять камеры по секторам применения (к счастью), любая неигрушечная камера с успехом может быть использована в любом амплуа, важно только иметь руки, глаза и мозги.
Только есть целесообразность параметров. Начинающие и пажизни чайники эту целесообразность не видят, и различают камеры лишь по цене, буквам и пальцам. А профи, пардон, выбирают камеру под конкретные задачи очень зряче, руководствуясь целесообразностью задачам. Только и всего.

#29 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 February 2014 - 21:31

Просмотр сообщенияNiOl (26 February 2014 - 18:54) писал:

Имхо, вполне очевидно, что та или иная отвертка заточена под свои шурупы, но подобное перемалывание косточек смахивает на абсурд типа "снимает камера, а не фотограф":
- чем полный кадр не пейзажен (как и любой другой прочий)?
- 16 бит на канал - не серьезно? Только на репортажку годится?
- есть возможность фиксировать до 11 изображений в секунду (в особых условиях, разумеется) - это автоматом значит, что камера годится ТОЛЬКО для репортажки? (у конкурентов есть камеры и побыстрее)

Все же, хоть у каждой камеры свои плюсы и минусы, нет таких уж жестких разраничений ни у одного производителя, что бы разделять камеры по секторам применения (к счастью), любая неигрушечная камера с успехом может быть использована в любом амплуа, важно только иметь руки, глаза и мозги.

есть разграничения.

а зачем для этого платить 7000 долларов?

#30 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 26 February 2014 - 21:56

Просмотр сообщенияOGL (26 February 2014 - 21:31) писал:

...а зачем для этого платить 7000 долларов?
Увы, но сколько платить за своё увлечение или профинструмент - каждый выбирает сам.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных