Перейти к содержимому


DA 40XS для пленки


Сообщений в теме: 29

#1 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2014 - 19:07

Может плохо искал, но как правильно модифицировать объективы без кольца диафрагмы для работы с механическими камерами с байонетом К (MX)? Мне вполне подойдет постоянно открытая диафрагма, это единственный объектив с байонетом К для пленки. Поскольку в открытое положение диафрагма взводится поводком в камере, самое простое решение - убрать пружинку в объективе. Фиксировать коромысло спичкой наверное нельзя, а то повредится камера. В принципе, готов убрать поводок из камеры, всё равно другой байонетной оптики не нужно. В общем, как поступить?

Сообщение отредактировал Yuppi: 25 February 2014 - 19:09


#2 будьтедобры

  • Пользователь
  • 357 сообщений

Отправлено 25 February 2014 - 19:24

Купите M 40/2.8, не мучайте себя и технику.

#3 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2014 - 19:27

Нет, так не интересно. На цифре мне тоже 2,8 достаточно.

#4 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 February 2014 - 19:31

Купите PZ-20, MZ-5n и т.п. - на них прекрасно будет работать вся автоматика, включая автофокус.

#5 будьтедобры

  • Пользователь
  • 357 сообщений

Отправлено 25 February 2014 - 19:33

Нет, так не интересно.

#6 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2014 - 19:33

Это знаю. Но мне нравится МХ ;) Наверняка процедуда не сложная, вот и советуюсь.

#7 Quentin

  • Пользователь
  • 4497 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 February 2014 - 19:38

Простите за назойливость, но приделать автофокус на MX задача весьма нетривиальная :D А вообще, если очень уж сильно потянуло на подобные извращения, обратитесь к ув. KNA - он в переделке большой спец.

#8 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2014 - 19:51

Причем тут автофокус? Нравится фикс, резкий, рисунок хороший. Хочу зафиксировать диафрагму в открытом положении. К Николаю обращусь, естественно.

Сообщение отредактировал Yuppi: 25 February 2014 - 19:52


#9 будьтедобры

  • Пользователь
  • 357 сообщений

Отправлено 25 February 2014 - 19:53

Просмотр сообщенияYuppi сказал:

Наверняка процедуда не сложная
Спилить поводок на объективе и зафиксировать в нужном положении. Выбор инструмента возлагаю на Вашу фантазию.

#10 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2014 - 19:58

Дело в том, что сам поводок на объективе ничему не мешает. Поводок в камере лишь отпускает его на нужный угол, а закрывается диафрагма пружинкой.

#11 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 25 February 2014 - 20:12

зафиксируйте тогда поводок просто как угодно, поводок камерный не будет его давить. но фиксировать можно только в полностью открытом состоянии, прикрывать нельзя, тогда поводок камеры упрется в него.

но если бы меня так бы приперло с 40мм на пленке, купил бы или тушку MZ или M40/2.8/

#12 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2014 - 20:22

Спасибо! Дело в том, что от остальной оптики с байонетом К избавился, а 40-й нравится именно на МХ принципиально и покупать на эту систему больше ничего не хочу.
Еще думал застегнуть его в байонете при зажатом репетире диафрагмы, чтобы поводок остался с другой стороны, но сломать не хочется. Будет не открытая, но и не 22. Не вариант?

Сообщение отредактировал Yuppi: 25 February 2014 - 20:24


#13 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 25 February 2014 - 20:23

Продайте свой 40 и купите М 40/2.8 ( я как раз продаю ;-)). Сможете полноценно использовать его и на пленке и на цифре, да и денег ещё останется.

Сообщение отредактировал sledz: 25 February 2014 - 21:03


#14 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2014 - 20:41

Просмотр сообщенияYuppi (25 February 2014 - 20:22) писал:

Спасибо! Дело в том, что от остальной оптики с байонетом К избавился, а 40-й нравится именно на МХ принципиально и покупать на эту систему больше ничего не хочу.
если нравится по дизайну, то можно купить СуперА и использовать его в режиме Tv, у суперА похожая форма и габариты близкие к МХ.
В режиме "Р" можно использовать на Р3\30, Програм+, Р50. Это тоже мануальные камеры без автофокуса с курковым взводом и контактами на байонете для работы с ДА-оптикой подойдет.

Просмотр сообщенияYuppi (25 February 2014 - 19:51) писал:

Нравится фикс, резкий, рисунок хороший.
а Вы в курсе что на полном кадре края по резкости будут несколько завалены и некоторое виньетирование возможно?

Сообщение отредактировал Kamerer: 25 February 2014 - 20:41


#15 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 26 February 2014 - 06:52

радикальное решение - вынуть блок диафрагмы вообще

#16 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 February 2014 - 15:23

Просмотр сообщенияkUk (26 February 2014 - 06:52) писал:

радикальное решение - вынуть блок диафрагмы вообще
тогда его полноценно на цифротушке нельзя будет использовать.

Сообщение отредактировал Kamerer: 26 February 2014 - 15:23


#17 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 26 February 2014 - 21:19

можно, установив на тушке диафрагму 2.8

но, вообще говоря, это безумие, конечно.
самое логичное - продать его и купить м40/2.8.

#18 hopscotch

  • Пользователь
  • 559 сообщений

Отправлено 28 February 2014 - 00:44

вставьте в щель поводка диафрагмы полоску резины, чтобы поджимала его в открытом положении.

#19 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2014 - 06:44

еще непонятно что экспонометр МХ намеряет на объективе без кольца диафрагм и соотвественно без его указателя для экспонометра камеры

#20 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2014 - 06:57

это может показаться прикольным, но указатель диафрагмы на этом и прочих объективах DA есть. он неподвижный, показывает минимальное значение диафрагмы

Сообщение отредактировал kUk: 28 February 2014 - 06:59


#21 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2014 - 08:18

Просмотр сообщенияkUk (28 February 2014 - 06:57) писал:

это может показаться прикольным, но указатель диафрагмы на этом и прочих объективах DA есть. он неподвижный, показывает минимальное значение диафрагмы
т.е. на 1\22?

#22 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2014 - 08:24

для данного конкретного объектива да.
собственно, если поставить DA объектив на старую камеру без всяких переделок, то он будет вполне адекватно работать, но исключительно на минимальной диафрагме.

#23 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2014 - 09:48

Просмотр сообщенияkUk (28 February 2014 - 08:24) писал:

для данного конкретного объектива да.
собственно, если поставить DA объектив на старую камеру без всяких переделок, то он будет вполне адекватно работать, но исключительно на минимальной диафрагме.
т.е. если поставить резинку или распорку чтобы зафиксировать диафрагму в открытом положении то экспонометр без поправки на МХ работать будет криво?

#24 hopscotch

  • Пользователь
  • 559 сообщений

Отправлено 28 February 2014 - 11:20

Просмотр сообщенияkUk (28 February 2014 - 06:57) писал:

это может показаться прикольным, но указатель диафрагмы на этом и прочих объективах DA есть. он неподвижный, показывает минимальное значение диафрагмы
Указатель стоит не на минимальном отверстии, а на положении "Авто".

#25 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 28 February 2014 - 11:23

Просмотр сообщенияhopscotch (28 February 2014 - 11:20) писал:

Указатель стоит не на минимальном отверстии, а на положении "Авто".
Это чего за положение такое у DA объективов? :wacko:

#26 hopscotch

  • Пользователь
  • 559 сообщений

Отправлено 28 February 2014 - 11:28

В щели для считывателя положения кольца стоит штифт, который сотвествует положению "А" несуществующего кольца. Если поставить объектив на камеру со считывателем, то она будет "думать" что всегда диафрагма "А".

#27 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2014 - 11:56

Просмотр сообщенияhopscotch (28 February 2014 - 11:28) писал:

В щели для считывателя положения кольца стоит штифт, который сотвествует положению "А" несуществующего кольца. Если поставить объектив на камеру со считывателем, то она будет "думать" что всегда диафрагма "А".
Камера будет думать что диафрагма "А" по сигналу с одного из контактов на байонете, а не по положению движка.

#28 hopscotch

  • Пользователь
  • 559 сообщений

Отправлено 28 February 2014 - 20:00

Просмотр сообщенияKamerer (28 February 2014 - 11:56) писал:

Камера будет думать что диафрагма "А" по сигналу с одного из контактов на байонете, а не по положению движка.
Да, Вы правы. Похоже я уже перепутал с Никоном, там вроде так сделано указание авторежима.

#29 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2014 - 22:13

UPD
присмотрелся получше, сравнил с обычными объективами, докладываю:
у обычных объективов при переключении с мин.диафрагмы в "А" датчик уходит еще дальше по часовой стрелке (если смотреть в заднюю линзу объектива).
у DA объективов датчик тоже стоит в положении "А".
Старая камера (ME Super) положение "А" у 50/2,8макро и lim 40/2.8 воспринимает одинаково, как диафрагму где-то 1:45 (выдержка в два раза длиннее чем для 1:32, в четыре чем для 1:22).

Вывод: с порправкой 2 DA-объективом снимать на старую камеру все-таки можно, но без всякого удовольствия :)

Сообщение отредактировал kUk: 28 February 2014 - 22:21


#30 hopscotch

  • Пользователь
  • 559 сообщений

Отправлено 28 February 2014 - 22:22

Просмотр сообщенияkUk (28 February 2014 - 22:13) писал:

Старая камера (ME Super) положение "А" у 50/2,8макро и lim 40/2.8 воспринимает одинаково, как диафрагму где-то 1:45 (выдержка в два раза длиннее чем для 1:32, в четыре чем для 1:22).
Значит для съемки на открытой нужно еще и подкрутить на объективе указатель диафрагмы, подложить в щель пластинку.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных