Сообщений в теме: 568

[Fulcrum_29]

Фирма Priolite представила систему вспышек с выдержкой синхронизации до 1/8000 на камерах Pentax. Но система рассчитана в первую очередь на Pentax 645Z (выдержка синхронизации до 1/4000).
Цены:

• RC-HS/P for Pentax Cameras: $273
  
• MBX 500 Hot Sync: $1,971
  
• MBX 1000 Hot Sync: $2,286
  
• M-Pack 1000 Hot Sync: $2,286

[РыбакШу]

Стоит ли смотреть в сторону Pentax AF280T ?



Что я получу и чего не будет ?
Нужна будет не часто, для каких-нибудь гулянок ...

Или лучше сразу посмотреть в сторону Pentax AF-360FGZ ?

Камера : Капятьдваэс

[. /]

РыбакШу (24 July 2015 - 10:08) писал:

Стоит ли смотреть в сторону Pentax AF280T ?
Что я получу и чего не будет ?
Нужна будет не часто, для каких-нибудь гулянок ...

Или лучше сразу посмотреть в сторону Pentax AF-360FGZ ?

Камера : Капятьдваэс

Если вопрос стоит или та или эта то конечно же лучше последняя. Да и по мощнее она будет

[РыбакШу]

ЖилБыл сказал:

Да и по мощнее она будет

это понятно
так ли эта мощность мне нужна ?

[. /]

РыбакШу (24 July 2015 - 10:30) писал:

это понятно
так ли эта мощность мне нужна ?

В 360 той приятных плюшек побольше будет. Всё же та вспышка что на картинке совсем древность древняя вот тут уже задавались этим вопросом.

[РыбакШу]

ЖилБыл сказал:

Всё же та вспышка, что на картинке, совсем древность.

Я в курсе
просто, вспышка будет нужна раз в год по обещанию и вкладываться в этот девайс не вижу смысла

[VadVad]

РыбакШу (24 July 2015 - 10:50) писал:

вспышка будет нужна раз в год по обещанию и вкладываться в этот девайс не вижу смысла

Для раз в год можно JY-610II mini LCD Flash Speedlite (очень компактная, купил про запас для поездок), бывают иногда на распродаже за чуть больше 20$, или YN-560 чуть дороже.

[nnnfnn]

РыбакШу (24 July 2015 - 10:50) писал:

Я в курсе
просто, вспышка будет нужна раз в год по обещанию и вкладываться в этот девайс не вижу смысла

тогда 280 очень даже, голова крутиться, достаточная мощная, автомат опять же вполне рабочий, минусом нет нормального ручного режима

[РыбакШу]

А вспышка какая лучше: Pentax AF-360FGZ или Metz Mecablitz 48 AF-1 ?

[Mayachnik]

РыбакШу (29 July 2015 - 21:40) писал:

А вспышка какая лучше: Pentax AF-360FGZ или Metz Mecablitz 48 AF-1 ?

В своё время тоже стоял перед таким выбором. Остановился на Метце. Голова крутится во все стороны, а главное, она мощнее.
Если не пыхать в лоб, то это существенный аргумент в её пользу! Тоже довольно редко снимаю со вспышкой, но несколько раз
она выручала!
Не пользовал родные, но говорят, что Метц не так удобен в управлении, но чуток поигравшись, привыкаешь! Мне кажется, что на
К-5II работать стала более корректно по сравнению с К100Д Супер! Не уверен, но вроде Месablitz-2 идёт с металлической ножкой.
С пластиковой надо аккуратно одевать / снимать на "горячий башмак". С "пять-два" работает в режиме ведомой.

[№13]

РыбакШу (24 July 2015 - 10:50) писал:

Я в курсе
просто, вспышка будет нужна раз в год по обещанию и вкладываться в этот девайс не вижу смысла

Пишут, что родные адекватнее и выносливее. У меня старая родная, но Метц предумал брать - если апрейтить, то выбрал бы другую родную. Это ж на много лет, ешкин кот - какая там разница в цене в данных вариантах!

[РыбакШу]

РыбакШу (29 July 2015 - 21:40) писал:

А вспышка какая лучше: Pentax AF-360FGZ или Metz Mecablitz 48 AF-1 ?

ещё можно посмотреть на Metz Mecablitz 44 AF-1
она новее, выпускается сейчас

Mayachnik сказал:

Не уверен, но вроде Месablitz-2 идёт с металлической ножкой.

а разве была такая на Пентакс (48 AF-2)?

[Marat_Shakirov]

Добавлю про немцев. Пользуюсь несколько лет уже metz 58 af-2. Удобно, что две лампы - часто использую слабый пых в лоб и посильнее в потолок. Очень выносливая. Не сильно жадная до батареек. Корректно работает в сложных условиях. Железная ножка. Регулярно выходят обновления прошивки. Поддерживает синхронизацию на очень коротких выдержках. В общем вспышки они делают стоящие. Единственно интересно, удобны ли будут их новые вспышки с сенсорным экраном - есть сомнения, что кнопочки физические все же удобнее.

[Mayachnik]

РыбакШу (30 July 2015 - 08:16) писал:

а разве была такая на Пентакс (48 AF-2)?

Каюсь, сбрехал! Не был уверен, не проверил, зато быстро написал! Чего-то казалось, что есть вторая версия!
Сразу не отписался, компьютер отвёз в ремонт!

[pentajazz]

280я хорошая вспыха.
360 не мощнее, это на зуме 85мм, она имеет ВЧ36, а на зуме 28мм, как у 280-й, она даже слабее - всего-то 22 или около того.

на 280 хороший автомат и он отлично синхронизируется с ЦЗК в режиме Tv, ставит камере дыру сама.

но диапазон выбора диафрагм ограничен всего двумя 4 и 8 на 100 ИСО, что позволяет в автомате снимать на дистанции до 7 метров или в обычой квартире в потолок., тут, конечно 360 и любая другая поновее выигрывает, даже при меньшей моще - выбор диафрагм шире.

я и мой отец снимаем 280/ми давно.
реально круче 540я или метцы всякие.
у меня 540 FGZ.

Сообщение отредактировал pentajazz: 11 August 2015 - 22:25

[kreisser]

Согласен с pentajazz
280 отличная вспышка, если Вы пользуетесь автоматом.
Была у меня такая в паре с родной 540-й которой тоже пользуюсь в 90% съемки автоматом.

Потом купил Metz 36CT3 и REGULA VARIANT 740-1sca с метсовскими съемными пятками под Пентакс и 280-ю продал.

Если за 280-ю не дорого просят, надо брать.

Сообщение отредактировал kreisser: 13 August 2015 - 08:39

[Freebystander]

Друзья-пентаксисты!

Примериваюсь к возможной покупке на свой К-50 вспышки Sigma EF 610 DG Super/. Так как я по натуре своей не люблю тратить деньги,предваритнльно не вынюхав ВСЁ о предстоящей покупке,сейчас разыскиваю русский мануал на эту вспышку,пока без результата. Может не так ищу,или не там! Кто-нибудь поможет,ткнув ссылочкой в нужное место? Благодарность моя будет преогромна!

[Freebystander]

Freebystander (14 August 2015 - 20:12) писал:

Друзья-пентаксисты!

Примериваюсь к возможной покупке на свой К-50 вспышки Sigma EF 610 DG Super/. Так как я по натуре своей не люблю тратить деньги,предваритнльно не вынюхав ВСЁ о предстоящей покупке,сейчас разыскиваю русский мануал на эту вспышку,пока без результата. Может не так ищу,или не там! Кто-нибудь поможет,ткнув ссылочкой в нужное место? Благодарность моя будет преогромна!

Всем спасибо,нашёл,скачал,правда для Nikon,но в сути разберусь-не вопрос.

[РыбакШу]

kreisser сказал:

Если за 280-ю не дорого просят, надо брать.

$16.33
(без доставки)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 16 August 2015 - 11:48

[pentajazz]

замечательная цена, я свои покупал не дороже 40 баксов (с доставкой).

даже если потом появится другая, более серьезная вспыха, то эта всегда будет в резерве.
учитывая, что сенсорок там подсел с временм, то реальные диафрагмы на 100 ИСО будут около 3,2 и 6,5.

[kreisser]

РыбакШу (16 August 2015 - 11:42) писал:

$16.33
(без доставки)

Надо брать. Не пожалеете, Автомат там классный.

[РыбакШу]

Freebystander сказал:

Примериваюсь к возможной покупке на свой К-50 вспышки Sigma EF 610 DG Super

Freebystander сказал:

,сейчас разыскиваю русский мануал на эту вспышку

http://www.manualspd...uper/инструкция

[Volan]

А какая вспышка может работать при серийной съёмке? Сделать хотя бы пыхов 5 подряд.

[Noblets]

я читал здесь подобную тему http://www.penta-clu...93#entry1638393
интересна актуальность инфы на сегодняшний день.

[pentajazz]

Volan,
все зависит от мощьности.
та же 280-я на минимальной установке (1/8) при скорости 2 кадра в секунду делает 3-4 вспыха.
если купите GODOX 850, то на 1/8 мощи можно будет стрелять 5 кадров секунду долго...

Сообщение отредактировал pentajazz: 19 August 2015 - 09:37

[Marat_Shakirov]

Volan (18 August 2015 - 23:49) писал:

А какая вспышка может работать при серийной съёмке? Сделать хотя бы пыхов 5 подряд.

с полной зарядкой мало кто, вот на днях придет внешний блок питания для Metz и проверю
а так ставлю в настройках обычно - делать пых даже если полностью не успела зарядиться
судя по всяким фильмам - вспышки-молоток умеют сильно и часто пыхать вроде

ИМХО

[РыбакШу]

всё выбираю
Вопрос такой : А чем отличаются Metz Mecablitz 44 AF-1 от Metz Mecablitz 48 AF-1 ?
Понятно, что 48-ая мощнее ... а ещё чего ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 19 August 2015 - 10:23

[pentajazz]

44 и 48 не такая уж и разница в моще, на 100 исо и дыре 4 это всего-то 1 метр дистанции, например.
там разница в функциях скорее всего бОльшая.

[SMA]

РыбакШу, владею 44-й — там нет экранчика, только светодиоды и 5 кнопок. Мне удобно, снимаю в основном в TTL.
Видел 48-ю живьём — там есть экранчик, и кнопки теперь размером со светодиоды и со светодиодами же внутри. Должна быть удобнее в ручном режиме, чем 44-я… Вроде всё…

[pentajazz]

ну вот