Перейти к содержимому


- - - - -

Pentax AF260Sa vs K200d



Сообщений в теме: 25

#1 Блудный кот

  • Пользователь
  • 807 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 26 Январь 2014 - 19:01

Подскажите, насколько корректно будет работать вспышка Pentax AF260Sa с K200d. Понимаю, что это копеечная вспышка, но до сей поры я всегда снимал на встроенную, а вот захотелось прикупить что-то внешнее.

Сильно не пинайте, по вспышкам я чайник.

Спасибо.

#2 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8 286 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 26 Январь 2014 - 19:51

Нормально должна работать. Но она скучная, голова не крутится, p-ttl нету.

#3 Блудный кот

  • Пользователь
  • 807 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 27 Январь 2014 - 08:56

Понятно. будем собирать деньги на подороже :)

Спасибо за овет.

#4 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Январь 2014 - 16:27

Просмотр сообщенияБлудный кот (26 Январь 2014 - 19:01) писал:

Подскажите, насколько корректно будет работать вспышка Pentax AF260Sa с K200d. Понимаю, что это копеечная вспышка, но до сей поры я всегда снимал на встроенную, а вот захотелось прикупить что-то внешнее.
почем? что хотите снимать?

Просмотр сообщенияСветлый Циан (26 Январь 2014 - 19:51) писал:

Но она скучная, голова не крутится
из пакетика сока вырезать отражатель в потолок и приклеить скотчем не проблема :)

Просмотр сообщенияСветлый Циан (26 Январь 2014 - 19:51) писал:

p-ttl нету.
встроенный во вспышку датчик освещенности для начала вполне достаточен имхо.

кстати эта модель самая мощная из не ТТЛ вспышек Пентакс - ведущее число 26

Сообщение отредактировал Kamerer: 29 Январь 2014 - 05:50


#5 Блудный кот

  • Пользователь
  • 807 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 29 Январь 2014 - 05:16

Просмотр сообщенияKamerer (27 Январь 2014 - 16:27) писал:

почем? что хотите снимать?


Стоимость - 18 $

Снимать - иногда дома в квартире какое мероприятие, изредка утренник у сына в саду. Так сказать нужна для личных нужд. :)

#6 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2014 - 05:52

Просмотр сообщенияБлудный кот (29 Январь 2014 - 05:16) писал:

Стоимость - 18 $

Снимать - иногда дома в квартире какое мероприятие, изредка утренник у сына в саду. Так сказать нужна для личных нужд. :)
если не нужно башню крутить вполне нормальный вариант, пару насадок в потолок отражательных сделать. Как вариант за примерно тот же или чуть дороже бюджет что то типа Браун 340

#7 KoT_BacbKa

  • Пользователь
  • 578 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Деревня, глушь... Саратов

Отправлено 29 Январь 2014 - 09:08

Просмотр сообщенияБлудный кот (26 Январь 2014 - 19:01) писал:

Понимаю, что это копеечная вспышка, но до сей поры я всегда снимал на встроенную, а вот захотелось прикупить что-то внешнее.

Эта вспышка создавалась под пленочные камеры. Поэтому, прежде чем цеплять ее на K200D (да и вообще на ЦФЗ) - померяйте напряжение на контактах вспышки, возможно, что у нее нет низковольтной развязки и если на контактах будет более, чем 5 вольт - можете спалить "башмак" на камере. В этом случае ее придется ставить через соответствующий адаптер.

#8 Блудный кот

  • Пользователь
  • 807 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 29 Январь 2014 - 13:23

А может тут есть люди которые ставили эту вспышку на цифрозеркалки? Поделитесь опытом пожалуйста.

#9 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 271 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 29 Январь 2014 - 14:36

работать должна. даже будет автомат.
напряжение проверить необходимо!
но наперво надо спросить - именно эта вспыха у вас уже есть? или только собираетесь купить?

если еже не купили, то лучше вот эту (без крутилки, но будет полный компресс, полное согласование с автоматом, автомат диафрагмы и прочее)
http://www.ebay.com/...=item3a8a9f0055

или вот.
http://www.ebay.com/...=item3a8a926102
вторая лучше, там еще ручое деление есть

ну или моя самая любимая, но много дороже
http://www.ebay.com/...=item3a79c5a1ec

если бюджет ограничен берите AF200T (именно Т, а не S) только подешевле доставку найдите, я ссылку для примера дал.
http://www.ebay.com/...=item20dd91f2c2

Сообщение отредактировал pentajazz: 29 Январь 2014 - 15:50


#10 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2014 - 14:49

http://kmp.bdimitrov...-TTL/index.html
260я выпускалась 1991-1998г

а например 240я 1986-1991, ее на цифру ставил, никакого высокого не было. Проверить конечно не мешает лишний раз, высока вероятность что все нормально.
с 260 имел дело на пленке на Р3, работала нормально.

#11 Блудный кот

  • Пользователь
  • 807 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 30 Январь 2014 - 16:27

Просмотр сообщенияpentajazz (29 Январь 2014 - 14:36) писал:

работать должна. даже будет автомат.
напряжение проверить необходимо!
но наперво надо спросить - именно эта вспыха у вас уже есть? или только собираетесь купить?

если еже не купили, то лучше вот эту (без крутилки, но будет полный компресс, полное согласование с автоматом, автомат диафрагмы и прочее)
http://www.ebay.com/...=item3a8a9f0055

или вот.
http://www.ebay.com/...=item3a8a926102
вторая лучше, там еще ручое деление есть

ну или моя самая любимая, но много дороже
http://www.ebay.com/...=item3a79c5a1ec

если бюджет ограничен берите AF200T (именно Т, а не S) только подешевле доставку найдите, я ссылку для примера дал.
http://www.ebay.com/...=item20dd91f2c2
Однако будем думать, пока не горит. Спасибо всем за советы.

#12 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 271 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 03 Февраль 2014 - 00:01

хе-х...
вот купил AF200S за 1 (один) фунт стерлингов. :lol:
понятно, есть еще пересылка, но все же... сынуле на К100D вполне покатит для начала.
как придет, отпишусь, как работает.

кстати, AF200T сильно дороже продают, почти как AF280T, хотя она не крутится.

а насчет AF260SA сомнения меня берут.
вполне вероятно, что не будет она на цифре работать (не в смысле пыхать, пыхать то будет, а в смысле согласовываться автомаически)
ну или там только одна автоматическая программа.

Сообщение отредактировал pentajazz: 03 Февраль 2014 - 00:19


#13 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Февраль 2014 - 08:17

Просмотр сообщенияpentajazz (03 Февраль 2014 - 00:01) писал:

хе-х...
вот купил AF200S за 1 (один) фунт стерлингов. :lol:
понятно, есть еще пересылка, но все же... сынуле на К100D вполне покатит для начала.
как придет, отпишусь, как работает.
нормально работает. два режима автономного авто один ручной дополнительно можно поискать две насадки - теле и ширик

Просмотр сообщенияpentajazz (03 Февраль 2014 - 00:01) писал:

кстати, AF200T сильно дороже продают, почти как AF280T, хотя она не крутится.
ттл и регулятор мощности в ручном режиме

Просмотр сообщенияpentajazz (03 Февраль 2014 - 00:01) писал:

а насчет AF260SA сомнения меня берут.
вполне вероятно, что не будет она на цифре работать (не в смысле пыхать, пыхать то будет, а в смысле согласовываться автомаически)
ну или там только одна автоматическая программа.
одна . автоматическая. для каждого исо своя диаф-ма

#14 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 271 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 03 Февраль 2014 - 10:15

не, как работают T и S- это понятно. я имел ввиду - как она "вообще". :)
вот как должна SA - это было мне не ясно.

#15 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Февраль 2014 - 10:26

Просмотр сообщенияpentajazz (03 Февраль 2014 - 10:15) писал:

не, как работают T и S- это понятно. я имел ввиду - как она "вообще". :)
вообще как любая вспышка с автоматич.режимом и не поворотной головой :)
автоматика у них более менее точная, если не будете ставить в тупик сюжетами типа негр на фоне снега или невеста в белом в темном лесу отработает нормуль :)

#16 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 271 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 03 Февраль 2014 - 12:16

"да шож ты меня в краску вгоняеш". :blush: у меня 280-х несколько штук, ессно я понимайт, как они работают.
я имел ввиду общие впечатления от вспыхи за 1 фунт :D

Сообщение отредактировал pentajazz: 03 Февраль 2014 - 12:17


#17 Kamerer

  • Пользователь
  • 6 206 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 Февраль 2014 - 13:30

Просмотр сообщенияpentajazz (03 Февраль 2014 - 12:16) писал:

я имел ввиду общие впечатления от вспыхи за 1 фунт :D
вполне нормальные ощущения :)
заряжается быстро, угол кажется эквивалентный 28мм нормально освещает
батареек надолго хватает если на фулл в мануале не бахать

я к ней еще отражатель самодельный из пакета сока насаживал чтобы струю в потолок направить, вполне в квартире хватало

#18 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 271 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 20 Февраль 2014 - 23:40

итак, получил я это чудо враждебной техники.
состояние отличное, даже для 10 фунтов стерлингов, не говоря уже об 1-м. :)
по габаритам вроде меньше 280-ки, но не сильно, смотрится менее громоздко, это да, и вест реально меньше.
однако рефлекторы с 280й абсолютно одинаковые, ровно как и шлицы для становки широко- или теле -адаптера. надо сварганить отклоняемый рефлектор для света в потолок и привет.
заряжается и правда быстро. автомат работает, экспозиция нормальная. даже с учетом света в лоб - картинка отличается от встроенной вспыхи.

одно "но" - на контактике, который должен давать в камеру прямоугольные импульсы 1 или 4 кГц/2,5В - тишина. диафрагма автоматом не ставится.
разобрал предварительно - обрыва провода к башмаку нет. вообще состояние всего монтажа очень хорошее.

так как разрядный резюк для работы со вспышками я при переезде заиграл, дальше лезть не стал, ссыкотно, 400 вольт все таки.
завтра у отца возьму резюк, и разберу вспыху полностью.

кстати, схемки на AF200S ни у кого не завалялось?

в принципе, можно оставить ее и так, даже лучше, пацан мой, коему вспыха предназначена, будет сам хоть что-то делать (включить М режим, поставить ИСО 400 и дыру 5,6, проверить на вспыхе установку... или тоже для дырки 11... или 8 на исо 200).

Сообщение отредактировал pentajazz: 20 Февраль 2014 - 23:45


#19 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 271 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 21 Февраль 2014 - 02:35

кстати, мне действительно странно видеть, что люди в массе своей думают что вспыха с ВЧ 56 "типа круче" чем в ВЧ28.
так то оно так, но за исключением одного, а именно того, что ВЧ56 достигается при угле рассеивания рефлектора более 100мм, если же поставить рефлектора в угол расссеяния 28 мм, то от 56 остается едва ли 30.
и чё?
а ничЁ!
все это ВЧ 56 на 105 мм актуально только при вспышке в лоб, при работае от потолка угол рассеяния теряет смысл и ВЧ выравнивается.
куда выравнивается? как куда, в CU^2/2... а именно в энергию вспышки.
кондер тот же, напруга 400В...
недаром более слабые вспых заряжаются быстрее :)

вспыху, работающую от 4х АА элементов и мощнее определенного предела сделать трудно.
либо заряжаться будет долго, либо жрать как лошадь, либо напругу надо поднимать хотя бы до 10-12 вольт.
так что при работе " в потолок" ВЧ почти любой вспыхис ЗУУМОМ из накамерных будет как у простой с ВЧ28-30.

#20 Блудный кот

  • Пользователь
  • 807 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 27 Октябрь 2016 - 23:02

Обратно здравствуйте.;) Пыху я так и не купил. Сейчас появилась возможность взять AF200S за пару $. Буду брать. )

#21 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 271 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 27 Октябрь 2016 - 23:11

если исправная, ставите Tv на камере и одно из положений автомата на вспыхе.
крутите ИСО.
наслаждаетесь

#22 Блудный кот

  • Пользователь
  • 807 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 28 Октябрь 2016 - 06:06

Значит нужно брать. )

#23 Tin

  • Пользователь
  • 477 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 28 Октябрь 2016 - 06:48

Просмотр сообщенияpentajazz сказал:

все это ВЧ 56 на 105 мм актуально только при вспышке в лоб, при работае от потолка угол рассеяния теряет смысл и ВЧ выравнивается.
ВЧ остается таким, как и было заявлено. От потолка как раз и может потребоваться бОльшая мощность. Там, где ВЧ больше и лампа может быть другой, помимо конденсатора.

Просмотр сообщенияpentajazz сказал:

кондер тот же, напруга 400В...
недаром более слабые вспых заряжаются быстрее
Интересная логика..

Сообщение отредактировал Tin: 28 Октябрь 2016 - 06:48


#24 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 271 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 28 Октябрь 2016 - 18:34

ведущее число имеет смысл сравнивать только при равных углах отсвечивания рефлектора.

у вспышки с PENTAX AF540 FGZ ВЧ 54 при угле отсвечивания экв 105 мм, при установке зума в положение, скажем, 28 мм, ВЧ падает до 35.
это не я придумал, это даже в инструкции написано.

далее, при съемке в потолок с широким углом вспышечной головы света хватает на большее расстояние (действительное ВЧ) больше, нежели вы поставите зум в крайнее длинное положение.

мне тут один товарищь не верил, провел эксперимент, убедился в моей правоте.

в старых вспышках с ВЧ28 (при отсвечивании экв 28мм) и 540-й вспыхе, у которой ВЧ54 на тепеположении зума, конденсаторы разнятся очень мало.
емнип, в 280-й конденсатор 900 мкФ, а в 540-й 1100мкФ.
я не помню точно.

#25 Tin

  • Пользователь
  • 477 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 28 Октябрь 2016 - 22:19

Просмотр сообщенияpentajazz сказал:

далее, при съемке в потолок с широким углом вспышечной головы света хватает на большее расстояние (действительное ВЧ) больше, нежели вы поставите зум в крайнее длинное положение.

Более того, при узком световом потоке свет до объекта вообще может не дойти, уйдет в потолок под 90 градусов и обратно в пол и, следуя этому, (действительное ВЧ) впышки стремится к 0..
А производитель обещал 54 :(

Сообщение отредактировал Tin: 28 Октябрь 2016 - 22:19


#26 pentajazz

  • Пользователь
  • 3 271 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 28 Октябрь 2016 - 22:21

о!
консенсус :)




Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных