Перейти к содержимому


Выбор телезума для МZ-6


Сообщений в теме: 6

#1 Pentaxist

  • Пользователь
  • 208 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 01 November 2004 - 21:19

Здравствуйте!

Претенденты:
FA 100-300/4,7-5,8
FA 80-320/4,5-5,6
Tokina ATX 80-400/4,5-5,6 (тяжеловат конечно)
Возможны кандидаты от Сигмы и Тамрона.

Сейчас имею Юпитер 21М 200/4. Прихожу к мнению, что 200 для меня коротковато. На открытой диафрагме заметные хроматические аберрации.
Хочется из диапазона ок. 100-300мм и полегче моего Юпитера (900г).
Главные вопросы:
1. Насколько отличаются FA 100-300 и FA 80-320 по качеству картинки? Кто победит?
2. Насколько отличается картинка Tokina ATX 80-400/4,5-5,6 от объективав из п. 1. Уж очень вкусно выглядят 400мм! Даже готов с его массой смириться.

#2 VictorKa

  • Пользователь
  • 136 сообщений
  • Город:Рось квадратная изначальная

Отправлено 01 November 2004 - 21:58

FAJ 80-320 я бы  взял из-за размеров - как в свое время не взял FA 80-320 из-зи них же а взял 80-200

(Edited by VictorKa at 6:57 pm on Nov. 1, 2004)

#3 Lentchik

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 November 2004 - 22:33

Цитата

Quote: from Pentaxist on 6:18 pm on Nov. 1, 2004
FA 100-300 и FA 80-320 по качеству картинки? Кто победит?


Здесь эти два объектива уже неоднократно обсуждались и картинки приводились, года полтора назад я сама задавала точно такой же вопрос. В результате долгих трудных размышлений выбрала 80-320, и совсем не жалею. У него довольно резкая картинка даже на 320. Хороший объектив. Впрочем, допускаю наличие других мнений :)/>

#4 Felis

  • Пользователь
  • 2117 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 01 November 2004 - 22:38

F(FA) 100-300 4.5-5.6
ПМСМ.

#5 Pentaxist

  • Пользователь
  • 208 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 02 November 2004 - 17:31

Спасибо за ответы.
Примерно так себе и представлял, что мой объектив - FA 80-320.
Про сигмы думал много. Ну может только 70-300АПО.
Еще вопрос. Может кто пользовал Tokina ATX 80-400/4,5-5,6? Как он по сравнению с FA80-320? Очень мало информации про эту Токину.

#6 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 02 November 2004 - 17:45

где-то я видел сравнение FAJ75-300 c 80-320, вполне не плохо, насколько можно судить по жпегам...
с 6-кой проблем в Av быть не должно...
т.е. я о чем - посмотрите и не него тоже...
у меня 80-320, но когда я его брал о 75-300 никто и не знал :)/>
мне он нравится, но говорят, что есть большой разброс от экземпляра к экземпляру...
из претензий к своему могу назвать тока не очень приятное бокэ в некоторых условиях...а в остальном, хороший недорогой объектив

#7 Felis

  • Пользователь
  • 2117 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 November 2004 - 22:33

F(FA) 100-300 4.5-5.6   (НЕ FA 100-300/4,7-5,8  !) заметно лучше FA 80-320 .





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных