Сообщений в теме: 339

[Grey64]

DynamicF, Конечно в тему.
Любой результат добытый одноклубниками всегда в тему. Однако стоит принимать во внимание положение, в данном случае, в апогее (перегее ), плюс особенности атмосферы над местом съемки. Опять же судя по снимку это КРОП кадра. В другое извините не поверю.
Сам снимок не плох, но и не хорош. В конечном итоге все мы снимаем тем, что есть. Однако на на астрофото нас обоих засмеют .

[g.s.i_dn]

МТО-11, Canon 400d. Фокусироваться сложно, live view на аппарате нет, приходится делать брекетинг по фокусу. На пентаксах, может, полегче - там видоискатель лучше. Выдержку приходилось покороче делать и ИСО 1600, хоть и со штатива, на длинных выдержках все смазывается

Сообщение отредактировал g.s.i_dn: 27 September 2016 - 11:03

[j-kor]

Всем привет.
Для всего, что шевелится, оправданно 1600 iso. Но все ведь понимаем, со всеми отсюда вытекающими. В хорошую солнечную погоду можно на 400 iso, но процент брака все же будет большим. Самое лучшее раннее желтое солнышко, МТО это любит, да и наверно любое стеклышко. Но луну на 1600! Зачем . Она и на 100 отлично тянется. Неужели на кеноне уж все так плохо. Вряд ли.

[Radiosity]

Приветствую форумчан
Достался мне МС МТО-11СА, но отдельно с задними линзами
Смотрю у всех качество вполне сносное, а у меня мыло мылом

Пробовал без задних линз, с ними, без них + 2х конвертер - все одинаково
Сорян за пыль на матрице




Пытался расположить линзы по этой схеме

Скрытый текст

Не знаю, как сфоткать, чтобы видно было

Скрытый текст

В общем, прошу помощи у местной общественности, есть ли шанс что-то путное выжать из этой балды

[AntiMat]

Radiosity, если Луна низко, то атмосфера хорошо намылит. Это же не птичка в 10 метрах, тут на луче зрения многие километры воздушной массы. Ещё про МТО частенько отмечают астролюбители, что мениск в оправе слишком пережат.

[Rustam Zagromov]

Фокусироваться в режиме Live View можно только со штатива, при чем, штатив должен быть очень и очень крепким. Используя хлипкие штативы и Live View, картинка на дисплее будет очень сильно «дергаться», что доставляет неудобства и заставляет нервничать.
----------

Предлагаю фиксировать на штативе и пользоваться дистанционным спуском или задержкой спуска.

[Sealek]

Rustam Zagromov (20 January 2018 - 13:31) писал:

Предлагаю фиксировать на штативе и пользоваться дистанционным спуском или задержкой спуска.

Выбора нет, при съемке Луны задержка (2сек.) обязательна

Сообщение отредактировал Sealek: 21 January 2020 - 17:33

[Mogol08]

Не уверен, что выбрал правильный топик, но рискну.

Предлагают тут такую Sigma 600/8, с пентаксовским байонетом за 100€. Кто-нибудь с ней работал, какие впечатления? Я нашёл общие отзывы на pentaxforums, но там про эту модель вообще, без привязки к пентаксу. Интересует так же можно ли её поставить на K-1 без удлинительных колец? Вроде бы у советских были с этим проблемы, но здесь кажется отступ есть.

Предполагается для птичек и Луны, да и вообще "на попробовать".

[Михайлович]

Mogol08 (22 May 2021 - 13:50) писал:

Предлагают тут такую Sigma 600/8, с пентаксовским байонетом за 100€. Кто-нибудь с ней работал, какие впечатления? Я нашёл общие отзывы на pentaxforums, но там про эту модель вообще, без привязки к пентаксу. Интересует так же можно ли её поставить на K-1 без удлинительных колец? Вроде бы у советских были с этим проблемы, но здесь кажется отступ есть.

Предполагается для птичек и Луны, да и вообще "на попробовать".

На Facebook есть группа Photography with Mirror Lenses
Запишитесь в нее (просто).
Там есть Тема #sigma6008
Там 53 публикации с фото с этого сабжа.
И изучайте, подходит ли вам сей объектив.

Сообщение отредактировал Михайлович: 22 May 2021 - 14:24

[Игорь32]

Sealek (21 January 2020 - 17:32) писал:

Выбора нет, при съемке Луны задержка (2сек.) обязательна

А лучше предподъём зеркала.