#3
Отправлено 02 January 2014 - 00:18
feuer (02 January 2014 - 00:15) писал:
Какие лично у Вас соображения на тему того, что Вам нужно, и как глубоко Вы хотите погружаться в фотоискусство?..
PS так или иначе, из этих двух, я бы посоветовал к5-2.
#8
Отправлено 02 January 2014 - 00:36
JDFrance (02 January 2014 - 00:30) писал:
Интересно смогу ли на ПЕНТАКСе использовать советскую резьбовую оптику в мануале?Переходник имеется,заводской.
#9
Отправлено 02 January 2014 - 00:39
#10
Отправлено 02 January 2014 - 00:43
feuer (02 January 2014 - 00:24) писал:
Интересно, каких? Экранчика верхнего что ли?
За других не скажу, но к-30 пользуюсь год и платить даже со скидкой за к5-2, честно говоря, до сих пор не тянет.
А вот с К-5-2, боюсь, очень быстро пожалеете, что у Вас не будет фокус пикинга (о том, что это такое - тут: ) с Вашими мануальными линзами. В 30ке АФ и так допиленный, в 50-ке, полагаю, как минимум, не хуже, а с мануальными стёклами от зенита, будь он трижды распрекрасен в к5-2, не понадобится. Плюс приятные мелочи типа вайфай.
На мой взгляд, для любителя К-50 более чем продвинутая камера за разумные деньги. Если найдете К-30 подешевле - тоже можете смело брать, там и дизайн поинтереснее, кмк...
Йож (02 January 2014 - 00:39) писал:
опередили
Сообщение отредактировал Quentin: 02 January 2014 - 00:44
#11
Отправлено 02 January 2014 - 00:50
EUGENE_99 (02 January 2014 - 00:36) писал:
Интересно смогу ли на ПЕНТАКСе использовать советскую резьбовую оптику в мануале?Переходник имеется,заводской.
#13
Отправлено 02 January 2014 - 01:08
Сообщение отредактировал JDFrance: 02 January 2014 - 01:14
#14
Отправлено 02 January 2014 - 01:09
EUGENE_99 (02 January 2014 - 01:04) писал:
Ага. посмотрел. Для россиян в фотопойнте К30 - 457 евро. А при покупке в интернете с картой клиента вообще 416...
#19
Отправлено 02 January 2014 - 11:28
EUGENE_99 (02 January 2014 - 02:25) писал:
Пользователь. (02 January 2014 - 06:34) писал:
Перевожу на русский. Пентакс имеет смысл только в сочетании с родной оптикой. Тамрон можно использовать с Кенон, к примеру, или Зенитом. Нормальная система, это вообще другая, не обсуждающаяся в этой теме. Если начать это обсуждение, нормальность уйдет дальше.
PS Берите К5II без S, она сейчас лучшая по соотношению цена/качество. Перфекционистам плюйте в глаза, или в рот, если откроют.
Запомните мои слова. Через два года никто не вспомнит разницы между К5, К5II, K5IIs и K3. Так сейчас не помнят чем изображение с *istD отличалось от *istDs2. Все проходит. Фотографии остаются.
Сообщение отредактировал Vitaly: 02 January 2014 - 11:38
#25
Отправлено 02 January 2014 - 12:55
Константин Южный (02 January 2014 - 12:27) писал:
hiren (02 January 2014 - 12:35) писал:
под никон есть уже
Вы хоть читайте что пишет автор топика...
Также напоминаю, рабочий отрезок Никона не позволяет полноценно пользоваться зенитовской оптикой. Необходимо использование переходников с дополнительной линзой, которая не улучшает рисунка ни разу.
#27
Отправлено 02 January 2014 - 13:34
EUGENE_99 (02 January 2014 - 13:30) писал:
Так что лучше смотреть не на бренд в целом, а на конкретные нужные вам миллиметры фокусного, а далее выбирать лучшее из предложений нескольких компаний.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 January 2014 - 13:35
#28
Отправлено 02 January 2014 - 13:37
Сообщение отредактировал Quentin: 02 January 2014 - 13:39
#29
Отправлено 02 January 2014 - 13:44
Quentin (02 January 2014 - 13:37) писал:
Допустим все это Тамрон 17-50 2.8 http://ru.pixel-peep.../lenses/?lens=7
#30
Отправлено 02 January 2014 - 13:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных