Михайлович (28 November 2019 - 01:50) писал:
КМЗ и продукция
#2014
Отправлено 28 November 2019 - 17:39
KNA (28 November 2019 - 16:34) писал:
КМЗ оказывается пробовал в 1955 году адаптировать Индустар-26 под зеркалку.
И корпус уже тогда начал принимать привычные всем владельцам дальномерок очертания.
Но до классических форм И-26м производства ФЭД еще не дотягивало.
Это произошло позднее - в 1959.
http://www.sovietcam...php?-1557141558
#2015
Отправлено 16 December 2019 - 21:06
Под пафосной публикацией "Фотоаппараты Зенит вошли в топ-50 легендарных брендов" размещена фотография Зенит-Е с объективом Soligor 28 mm с гордой надписью "Made in Japan" вместо Гелиос-44
https://shvabe.com/p...arnykh-brendov/
Уж лучше бы Biotar 58mm вкрутили
Преемственность было бы видно...
Да и начало производства Зенитов в данной публикации указано на 1957 год, что явно не соответствует материалам уважаемого мемориального сайта КМЗ.
Сообщение отредактировал Михайлович: 16 December 2019 - 21:26
#2016
Отправлено 16 December 2019 - 21:27
А вот кто на сайт это фото прикрепил, тот наверно из нового поколения тех кто кроме айфона ничего в руках не держал.
#2017
Отправлено 16 December 2019 - 22:37
kreisser (16 December 2019 - 21:27) писал:
А вот кто на сайт это фото прикрепил, тот наверно из нового поколения тех кто кроме айфона ничего в руках не держал.
#2019
Отправлено 16 December 2019 - 23:42
kreisser (16 December 2019 - 23:00) писал:
А что на сайте указано?
http://www.zenitcame...production.html
Удивляет не сам факт ошибки (с кем не бывает), а ниличие сразу двух (!) ляпов.
Один раз случайность, а два раза закономерность.
Тяп-ляп составляют пресс-релизы и также тяп-ляп их иллюстрируют...
Сообщение отредактировал Михайлович: 16 December 2019 - 23:55
#2020
Отправлено 16 December 2019 - 23:51
Сама новость не впечатлила, ввиду того что сейчас этот бренд из себя не представляет того что было тогда.
По-хорошему удивит новость, если фотоаппараты Зенит снова начнут выпускаться в той же нише, что и во времена 50-90-х.
А ведь это возможно. Не особо фантастично звучит уже.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 16 December 2019 - 23:54
#2021
Отправлено 16 December 2019 - 23:53
Михайлович (16 December 2019 - 23:42) писал:
http://www.zenitcame...production.html
#2023
Отправлено 17 December 2019 - 00:22
#2024
Отправлено 17 December 2019 - 10:15
#2027
Отправлено 17 December 2019 - 16:17
KNA (17 December 2019 - 16:05) писал:
Цитата
#2028
Отправлено 17 December 2019 - 19:04
sergtum (17 December 2019 - 10:15) писал:
Единственно кто из ветеранов КМЗ может прояснить этот вопрос, это уважаемый Анатолий Яковлевич Падалко.
Но он в весьма преклонном возрасте, и его не хотят беспокоить такими мелкими вопросами...
Сообщение отредактировал Михайлович: 17 December 2019 - 19:07
#2029
Отправлено 17 December 2019 - 19:45
Михайлович (17 December 2019 - 19:04) писал:
Единственно кто из ветеранов КМЗ может прояснить этот вопрос, это уважаемый Анатолий Яковлевич Падалко.
Но он в весьма преклонном возрасте, и его не хотят беспокоить такими мелкими вопросами...
а вот почему директор музея КМЗ (или сотрудники музея) не могут по истории завода дать ответ, мне не понятно. и, позвольте с вами не согласиться, это не мелкий вопрос. что выпускалось, как выпускалось, в каких количествах и под каким именем - это архиважно, это как-никак история. а то, "понимаешь", не зная что да как, напокупаешь в коллекцию разных серебряных монет с молотобойцами достоинством в 75 копеек, "выпущенных" в 1924 году или еще чего более существенного...
#2030
Отправлено 17 December 2019 - 20:09
Далее
То, что осталось - доступ только по служебке с обоснование, а 'вопрос кого-то с горы' - это не обоснование
Я когда занимался ремонтом и конструирование фототехники на коленке уже прошёл это все с архивом и обращениями
Сообщение отредактировал barns: 17 December 2019 - 20:09
#2031
Отправлено 17 December 2019 - 20:26
barns (17 December 2019 - 20:09) писал:
и закона такого нет, чтобы предприятие обязано было отвечать на обращения граждан "с горы". но осадочек то остался. ЛОМО ответило, КМЗ - нет. почувствуйте, как по телевизиру говорят, разницу...
#2033
Отправлено 19 December 2019 - 10:34
sergtum (17 December 2019 - 19:45) писал:
sergtum (17 December 2019 - 19:45) писал:
sergtum (17 December 2019 - 19:45) писал:
P. S. Насколько известно, смотрителя планировалось в этом году сократить...
sergtum (17 December 2019 - 19:45) писал:
Сообщение отредактировал Webmaster: 19 December 2019 - 10:39
#2034
Отправлено 19 December 2019 - 18:35
Webmaster (19 December 2019 - 10:34) писал:
Вы путаете конструкторскую документацию (КД) и какие-то другие документы и сведения... Насколько я понимаю, Вас интересует не КД.
По нашим сведениям, там всегда было два сотрудника — руководитель музея и смотритель.
P. S. Насколько известно, смотрителя планировалось в этом году сократить...
Имеющиеся данные о выпуске давно опубликованы на ЗЕНИТкамере (мемориальном сайте).
спасибо за ваши ремарки. они конешно проливают свет на вопрос "на КМЗ с архивами всё швах?", но, к сожалению, не открывают "тайны" маркировки объективов. что означают "загадочные" символы, написанные на объективах, такие как "РО" и, упоминавшиеся на этом форуме в уничижительной форме, буквы "Ж"?
Webmaster (19 December 2019 - 10:24) писал:
разве не было?
вот это:
https://www.penta-cl...ost__p__2238757
#2035
#2036
Отправлено 19 December 2019 - 22:43
Webmaster (19 December 2019 - 10:34) писал:
По нашим сведениям, там всегда было два сотрудника — руководитель музея и смотритель.
P. S. Насколько известно, смотрителя планировалось в этом году сократить...
Прискорбно...
Сотрудничество с Leica чего-то денег КМЗ и Швабе не приносит.
Может лучше вернуться от Zenit-M к New Petzval и к ломографам...
#2037
Отправлено 19 December 2019 - 23:24
#2038
Отправлено 20 December 2019 - 01:08
Михайлович (19 December 2019 - 22:43) писал:
Михайлович, не помню говорил ли это здесь, но это — известное наблюдение, постоянно его всем разъясняю. Выпуск любительской фототехники никогда, если учитывать все расходы, не приносил предприятию прибыль (речь идёт о КМЗ, но, это же, думаю, можно сказать и про другие заводы). Максимум: выходили «в ноль». Отдельные серийные изделия, да, приносили прибыль, но в целом... Со времён Союза, с его плановыми ценами и своеобразной местами бухгалтерией, мало что изменилось, пожалуй — ситуация только ухудшилась из-за вынужденного сокращения ассортимента выпускаемой продукции.
#2039
Отправлено 20 December 2019 - 21:11
И осваивают выпуск слегка перелицованных Петцвалей и Lomography-Zenit в народном Китае.
И на Canon, и на Nikon, и даже на Pentax!
https://shop.lomogra...ount?country=gb
Интересно, что они изменили оптическую схему (уменьшили количество линз с 7 до 6).
Но оставили концепцию - воспроизвести рисунок оригинального объектива Минитар-1 32мм/2,8 от ЛОМО-компакт с его виньетированием, дисторсией и т.д.
Богато оформили буклетом, руководством, инструкцией, паспортом и т.д.
И все за 499 фунтов стерлингов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных