Сообщений в теме: 3128

[homa]

Хотелось бы собрать здесь примеры работы различной оптики на указанных камерах и наши мнения о результатах.

[mod]Ответы на часто задаваемые вопросы [/mod]

Важно!
Не переназначайте значение функции центральной кнопки
Обязательно стоит оставить значение "стандартное"
Иначе выбор точек фокусировки станет проблемой.

Установка фокусировочной лупы, для работы с неавтофокусными объективами

Ипат сказал:

menu > шестеренка > пункт 6 > Парам. польз. клав. > Функц. кнопки AEL > Фокусиров. лупа. Естественно переключатель AF/MF - AEL должен быть установлен на AEL. Вообще фокусировочную лупу можно поставить на любую горячую кнопку.

Установка значения фокусного расстояния для корректной работы стабилизатора с неавтофокусными объективами без эл. контактов
Действительно для ILCE-7M2

Ипат сказал:

Путь: меню > шестерёнка > вкладка 6 > Парам.польз.клав. > Специал.кнопка 1;2 или 3 > фок. раст. SteadyS.

Прыгающая диафрагма на А7; А7r
Menu>шестерёнка>пункт2>Отображ.LiveView>Вкл/Выкл

Прыгающая диафрагма на А7II
Menu>шестерёнка>пункт3>Отображ.LiveView>Вкл/Выкл

Читать о прыгающей диафрагме.
http://www.penta-clu...ost__p__1770382

Самостоятельная замена байонета на металлический в камерах A7 и A7r.
http://www.penta-clu...ost__p__1741530

Ремапинг битых пикселей
http://www.penta-clu...ost__p__1773513

Неплохой FQ есть в этом ролике(правда на инглиш)


Sony A7 инструкция пользователя.
https://yadi.sk/i/UYRNXYc_h3JET

Sony A7r инструкция пользователя.
 SonyA7R_help_RU.pdf   1.45МБ   1338 Количество загрузок:

Sony A7s инструкция пользователя.
http://helpguide.son...v1/ru/print.pdf

Sony A7II инструкция пользователя.
 Sony A7II.pdf   1.75МБ   956 Количество загрузок:
Спецификации адаптеров: LA-Ea3 - страница 223; LA-Ea4 - страница224

Sony A7rII инструкция пользователя.
 ILCE-7RM2.pdf   1.9МБ   1375 Количество загрузок:

Адаптеры на другие байонеты. Статья (англ)
http://briansmith.co...mount-adapters/

Сообщение отредактировал Ипат: 23 February 2016 - 15:04

[homa]

Canon FD 50 1,8


Разные старые линзы

Олимпус ОМ http://www.flickr.co...oto_11105489616

Сообщение отредактировал homa: 29 November 2013 - 17:58

[vlad59]

Уууу как хорошо то
с 21/4voigtlander

Сообщение отредактировал vlad59: 29 November 2013 - 18:44

[homa]

Фойхт 50/1,1, Пентакс 70 и 31 http://www.flickr.co...th/11103953644/

[homa]

Sony a7 / a7R with Contax G
http://www.flickr.co...oto_11116589646

[homa]

Nikon Nikkor-S RF 5cm F1.4

[vlad59]

Так говорят:" Мыльница для расхожих задач"?
Ну-ну..

[homa]

Sony A7 and A7R with Leica, Zeiss, Voigtlander M-mount (Группа)
http://www.flickr.co...oto_11099654226

vlad59 (29 November 2013 - 21:43) писал:

Так говорят:" Мыльница для расхожих задач"?
Ну-ну..

От мыльницы - размеры ну и относительное разнообразие этих задач

На сегодня всё, интересно мнение уважаемых соклубников и наши, "отечественные" примеры

Сообщение отредактировал homa: 29 November 2013 - 21:47

[KNA]

Вот, на wowcamera.info ссылочку выложили на подборку с Фликра.
Однако, любопытно. Не так все плохо после коррекции колоршифтов.

[homa]

http://www.systemkam...r-sony-a7r.html Большой обзор мануальной оптики на A7r с примерами, к сожалению на немецком, но по снимкам все видно.

Еще:
http://www.dyxum.com...opic102286.html
http://www.dyxum.com...opic102343.html

Сообщение отредактировал homa: 03 December 2013 - 22:35

[Lexus]

Такой вопрос кто пользовался уже камерой, на самом деле наводиться мануальной оптикой стало без проблем ?
Переходник на байонет K сколько стоит и нормально-ли камера определяет объектив ? В режиме AV работать можно ? Или только в M ?

[Di_Joker]

Lexus сказал:

наводиться мануальной оптикой стало без проблем?

А раньше были проблемы? Я на Nex, забыл что такое промахи с малой ГРИП, но я снимаю статику.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 04 December 2013 - 16:47

[Lexus]

Di_Joker (04 December 2013 - 16:36) писал:

А раньше были проблемы? Я на Nex, забыл что такое промахи с малой ГРИП, но я снимаю статику.

У меня нет некса, и я им не снимал. А вот через ОВИ светосильной оптикой тяжко.

[Bondezire]

На дружеском форуме кто-то написал, типа "купил камеру A7r 2 недели назад, но лежит даже не распакованная, т.к. нет автофокусной оптики". ППЦ. настоящий маньяк... ))

[Emacs]

Lexus сказал:

В режиме AV работать можно

можно

Lexus сказал:

нормально-ли камера определяет объектив ?

не определяет, разумеется

Lexus сказал:

на самом деле наводиться мануальной оптикой стало без проблем ?

с LV и ЭВИ это никогда проблемой особой и не было

[homa]

Lexus (04 December 2013 - 15:57) писал:

Такой вопрос кто пользовался уже камерой, на самом деле наводиться мануальной оптикой стало без проблем ?
Переходник на байонет K сколько стоит и нормально-ли камера определяет объектив ? В режиме AV работать можно ? Или только в M ?

Переходники на К от 8 долларов на e-bay, http://www.ebay.com/...&rt=nc&LH_BIN=1
Впрочем, я бы не брал самый дешевый...

[aen]

Zuiko 24 + a7
http://fotkidepo.ru/?id=photo:953040
a7r + zeiss 35/2.8
http://fotkidepo.ru/?id=album:51754

[aen]

a7r с разной оптикой.
http://www.faical.ch/sony_a7r.html

[aen]

a7 + 55/1.8
http://www.sonyuserf.../DSC08058_2.jpg
http://www.sonyuserf.../6/DSC08060.jpg
http://www.sonyuserf.../6/DSC08068.jpg
http://www.sonyuserf.../6/DSC08079.jpg

[Emacs]

55/1.8 очень ничего

[aen]

а7 и а7р с родных линз.
http://www.sony.net/...ml#samplephotos
http://www.sony.net/...ml#samplephotos

[Sound]

aen (05 December 2013 - 01:21) писал:

Zuiko 24 + a7

Если это "легендарный" 24/2.0, то все печально, а были на него большие планы.

[KNA]

Sound (12 December 2013 - 01:44) писал:

Если это "легендарный" 24/2.0, то все печально, а были на него большие планы.

Это может быть и 24/2.8, который, кстати, в пейзаже на поджатой может быть даже и посильнее. Светосильные ширики - штука своеобразная. Но, подозреваю, в плане всяких колоршифтов как раз большая задняя линза светосильного ширика - благо.

[Shotik]

Emacs (11 December 2013 - 22:08) писал:

55/1.8 очень ничего

Да, интересное стекло, одно мне не нра, его размеры... Если то не фейк в сети, то это стекло примерно, как 85ка звезда... Компактность теряется.

[homa]

KNA (12 December 2013 - 01:47) писал:

Это может быть и 24/2.8, который, кстати, в пейзаже на поджатой может быть даже и посильнее. Светосильные ширики - штука своеобразная. Но, подозреваю, в плане всяких колоршифтов как раз большая задняя линза светосильного ширика - благо.

А давайте найдем ширики с широкой задней линзой. Потому что всё с узкой дает на соне ужасный виньетинг и блюминг

Сообщение отредактировал homa: 13 December 2013 - 20:44

[KNA]

homa (13 December 2013 - 20:38) писал:

А давайте найдем ширики с широкой задней линзой. Потому что всё с узкой дает на соне ужасный виньетинг и блюминг

У меня есть Vivitar Series-1 28/1.9IF. У него задняя линза здоровая. На Kodak SLR/n, который как раз колоршифтами страдает, этот Вивитар никаких колоршифтов не дает вообще. В профиле в базе объективов в самой камере соответствующий параметр надо ставить на ноль.

[Shotik]

Разная светлая оптика.
http://3d-kraft.com/...tid=40&Itemid=2

Сообщение отредактировал Ипат: 15 December 2013 - 10:42

[KNA]

Ага. Voigtlander Ultron 21mm f/1.8 появился, однако. Жаль, что на него пейзаж не сняли. Но как будто злобных колоршифтов не видно.

[homa]

KNA (13 December 2013 - 22:29) писал:

У меня есть Vivitar Series-1 28/1.9IF. У него задняя линза здоровая. На Kodak SLR/n, который как раз колоршифтами страдает, этот Вивитар никаких колоршифтов не дает вообще. В профиле в базе объективов в самой камере соответствующий параметр надо ставить на ноль.

С этого места подробней, пожалуйста? Что за база объективов и какой параметр на ноль?