Pentax топит сам себя?
#66
Отправлено 21 November 2013 - 09:44
хачита (21 November 2013 - 09:40) писал:
Человек зарегистрирован более 3 лет читал, чем то интересовался конкретным. Теперь высказал наболевшее.
хачита (21 November 2013 - 09:41) писал:
#68
Отправлено 21 November 2013 - 09:46
#69
Отправлено 21 November 2013 - 09:50
хачита (21 November 2013 - 09:45) писал:
Eng (21 November 2013 - 09:46) писал:
Думаю, что большинство точно знает кто вы.
#70
Отправлено 21 November 2013 - 09:51
Aндрей (21 November 2013 - 08:03) писал:
Ну поделился человек своим мнением с любимым коллективом, ну есть какая то обида, и что!!!
Aндрей (21 November 2013 - 08:03) писал:
Ну поделился человек своим мнением с любимым коллективом, ну есть какая то обида, и что!!!
Мысль то верная, почему Pentax нашёл на СФ финансы а выдать уже готовый К-?, 24х36, сил не хватило ???
#74
Отправлено 21 November 2013 - 09:59
Alpest (21 November 2013 - 09:13) писал:
А подобная и очередная тема разумеется не вызывает ничего кроме чувства что тебя опять троллит "заблудшая овечка"
#75
Отправлено 21 November 2013 - 10:00
Алексей_К (21 November 2013 - 09:53) писал:
#76
Отправлено 21 November 2013 - 10:04
Дискриминация по ... признаку?? При чем здесь девушка или администрация? Тема живет только благодаря активному участию далеко не новичков. Казалось бы- излил человек душу, ну или запустил из своих мутных соображений провокацию, все промолчали- тема умерла, ну или два-три единомышленника повыли вместе на луну. Так нет, судя по активности "унылая" тема не стала менее популярной
Предложите администрации банить участников с сообщениями от 1000 за участие в подобных некошерных обсуждениях- эффект будет больше
#77
Отправлено 21 November 2013 - 10:19
К администрации : Тему - закрыть.
Раньше за такое выписывали рид-онли. Таких слёз уже полфорума, можно было и там девушке излить свои претензии к Пентаксу.
[mod]Колеги, а давайте-ка общаться без переходов на личности.[/mod]
Сообщение отредактировал Галыч: 21 November 2013 - 12:59
Переход на личности
#78
Отправлено 21 November 2013 - 10:20
bob77 (21 November 2013 - 10:04) писал:
Дискриминация по ... признаку?? При чем здесь девушка или администрация? Тема живет только благодаря активному участию далеко не новичков. Казалось бы- излил человек душу, ну или запустил из своих мутных соображений провокацию, все промолчали- тема умерла, ну или два-три единомышленника повыли вместе на луну. Так нет, судя по активности "унылая" тема не стала менее популярной
Предложите администрации банить участников с сообщениями от 1000 за участие в подобных некошерных обсуждениях- эффект будет больше
#80
Отправлено 21 November 2013 - 10:30
Девушка только разок пожалилась, а бравые мужчины размазали аж на восемьдесят постов. Стыдно господа.
#83
#86
Отправлено 21 November 2013 - 11:52
Hantenbain (21 November 2013 - 10:26) писал:
Повторю имхо: запретить новичкам создавать любые темы, ибо не ведают что творят. А если ведают, то цель - навредить среде. И... мне понравилась идея - забанить всех у кого больше N (3000?) сообщений. Я, кстати, давно хочу, чтобы меня здесь забанили навечно. )))
#88
Отправлено 21 November 2013 - 11:59
Сообщение отредактировал sledz: 21 November 2013 - 11:59
#89
Отправлено 21 November 2013 - 12:26
Bondezire (21 November 2013 - 11:52) писал:
Думаю что и эта тема скоро пропадёт.
И снова откроется новая тема, типа "Тайна полного кадра Pentax"
Лично я в отсутствии полного кадра у Pentax, чувствую себя ущемлённым, обделённым ну и т.д.
#90
Отправлено 21 November 2013 - 12:28
Bondezire,
Забанили навечно? Не надо. Ваши рассуждения, как по конкретным вопросам, так и на абстрактные темы тоже иногда интересно почитать
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных