Сообщений в теме: 3461

[KNA]

Я так однозначно на все эти Сони смотрю, как на цифрожопники для дальномерной оптики (:

[mich.]

Emacs (15 October 2013 - 22:51) писал:

Странная претензия, вы снимаете вообще? Хотя, конечно, большинство покупающих её об этом (съёмке) имеют весьма слабое представление. В итоге плодятся кучи говнофоток бокешек.
У этой RX1 один фатальный недостаток – отсутствие шкалы зоны резкости. Как-бы, без этого она превращается в чуть более удобный аппарат для съёмок чем смартфон. Я стрит, конечно, имею ввиду, это его фокусное. На мой взгляд, особой разницы между кольцом управления диафрагмы на объективе и электронным управлением через заднее колёсико нет – всё равно, диафрагма будет стоять на 8-13. Но я, конечно, с чисто практической точки зрения ...

С чисто практической точки зрения ...
Если для жанра стрит человек никак не может освоить работу с полностью, или же почти полностью открытыми диафрагмами, то это означает, что в большинстве съемочных ситуациях он будет иметь фиаско - не сможет сделать резкого кадра без смаза, особенно обидно, когда начинается лучший свет (вечерний, или ранне утренней). Стрит – это почти всегда динамика, как снимаемого объекта, так и сам снимающий часто делает кадр на ходу, не останавливаясь.
Если использовать правильную аппаратуру и применять правильные методы, то попадать точно в цель на полностью открытых диафрагмах не составит труда. Тем более, что отделение снимаемого объекта от фона часто смотрится более выигрышно, чем когда все планы резкие.

На счет удобства кольца диафрагмы на объективе (и почему его не могло не быть на RX1). Когда это кольцо есть, то ничего не отвлекает от объекта съемки, т.к. контроль установленного значения диафрагмы и изменение его при необходимости производится машинально, на рефлекторном уровне, косвенным зрением вскользь, причем даже в тот момент, когда камера еще не успела включиться, т.е. в те доли секунды когда камера приводится из положения «в сумке» (или «внизу в руке») в положение «наведение на цель». Если такой возможности у камеры нет, то момент просто напросто будет упущен, т.е. очередное фиаско.

Сообщение отредактировал mich.: 16 October 2013 - 07:41

[10111]

Опять стритовики-затейники набежали... Никто вас пользоваться этой камерой не заставляет, более того, она какое отношение к стриту имеет(и особенно RX1)?

[Di_Joker]

http://www.focus-num...-news-4642.html

[vyatko]

http://www.dpreview....sony-alpha-7-7r

[astepin]

mich. (15 October 2013 - 21:53) писал:

Глядя на линейку новых дорогих объективов для этих первых ФФ-беззеркалок, трудно понять – есть ли у Сони какая-либо обратная связь с фотографами, которые могли бы отвалить нехилую сумму за эту ФФ-систему?

Если под фотографами понимать состоятельных японских пенсионеров то продаваться будет очень хорошо.

[barns]

vyatko (16 October 2013 - 09:33) писал:

http://www.dpreview....sony-alpha-7-7r

могло быть и хуже
надо будет попробовать мой 20ник на ней и начиню планировать покупки

[Di_Joker]

Я подожду анонса камер линейки Alpha ILCE, чтобы выбрать наиболее подходящий полнокадровый задник

[barns]

Di_Joker (16 October 2013 - 10:19) писал:

Я подожду анонса камер линейки Alpha ILCE, чтобы выбрать наиболее подходящий полнокадровый задник

я про них впервые услышал о.О

Это выходит беззеркалка с байонетом Е, но в корпусе от нормальной зеркалки?
это получается что лучше дождаться А99 с байонетом Е

//всё таки сони сделали это - как только стало реально ставить фазовый АФ на матрицу - начали гробить зеркало. Интересно, видоискатель далеко ушёл от первых СЛТ?

Сообщение отредактировал barns: 16 October 2013 - 10:28

[Di_Joker]

barns сказал:

Это выходит беззеркалка с байонетом Е, но в корпусе от нормальной зеркалки?

На корпус лично мне плевать, мне и корпус некса устраивает на все 100%. Ситуация в том что был вброшен слух (якобы такой же достоверности как сбывшийся сегодня анонс ФФ-Некс) о полнокадровых Alpha ILCE которые смогут в себе разместить механизм фокусировки сдвигом матрицы (Contax AX).
Правда есть опасения что если всё реально, то ценник для меня будет не подъёмный... А вот $1700 за анонсированную 24Мп уже готов в очередь встать... но всё же выдержу паузу.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 16 October 2013 - 11:00

[Bondezire]

Цитата

Sony plans to have a total of fifteen FE lenses by 2015, including macro and ultra-wide models.

Через 2 года Сони планирует иметь на этом байонете 15 фф линз, включая макро и ультраширики.

[Bondezire]

10111 сказал:

более того, она какое отношение к стриту имеет(и особенно RX1)?

формфакторное. ))

mich. сказал:

На счет удобства кольца диафрагмы на объективе (и почему его не могло не быть на RX1). Когда это кольцо есть, то ничего не отвлекает от объекта съемки, т.к. контроль установленного значения диафрагмы и изменение его при необходимости производится машинально, на рефлекторном уровне, косвенным зрением вскользь, причем даже в тот момент, когда камера еще не успела включиться, т.е. в те доли секунды когда камера приводится из положения «в сумке» (или «внизу в руке») в положение «наведение на цель». Если такой возможности у камеры нет, то момент просто напросто будет упущен, т.е. очередное фиаско.

Речь как-раз и была о том, что для такого характера сьемки, с управлением камерой "на рефлекторном уровне", отсутствие всяких шкал на кольце фокусировки - это гораздо более тяжелая потеря для оперативной сьемки, чем отсутвие кольца диафрагм.

[mich.]

Bondezire (16 October 2013 - 11:21) писал:

Речь как-раз и была о том, что для такого характера сьемки, с управлением камерой "на рефлекторном уровне", отсутствие всяких шкал на кольце фокусировки - это гораздо более тяжела потеря для оперативной сьемки, чем отсутвие кольца диафрагм.

Согласен, но это если съемку вести на поджатых диафрагмах. На открытых уже сложнее попасть в фокус по шкале фокусировки. А вот мгновенное использование автофокуса в ручном режиме MF (причем одним пальцем, без привлечения второй руки) дает лучшую точность попадания в фокус на открытых диафрагмах. При этом контроль работы автофокуса отражается на шкале дистанций в ВИ и на заднем экране.

Сообщение отредактировал mich.: 16 October 2013 - 11:54

[Emacs]

Bondezire сказал:

со слегка неадекватными ценами на оптику.

знаете, когде тот же самый "цейсс зоннар" 24/1.8 (спроектирован японцами, если что, т.е. от цейсса только шильдик) весит вдвое больше чем Кенон 22/2, втрое его длиннее, в 4-5 раз дороже и при этом умудряется сливать оптически – это не "слегка неадекватно". Это – полный неадекват.

mich. сказал:

дает лучшую точность попадания в фокус на открытых диафрагмах.

о боже )))
вы вообще пробовали стрит снимать? ))
зачем там "рисунок"?
там главное, всё-таки, смысловое наполнение, а узкая ГРИП этому скорее мешает, чем помогает

[Di_Joker]

Две темы нужно слить или одну убить )))
Первые семплы
http://www.cameraegg...ges/#more-10826

[ANK(ft)]

barns (16 October 2013 - 10:23) писал:

я про них впервые услышал о.О

Это выходит беззеркалка с байонетом Е, но в корпусе от нормальной зеркалки?
это получается что лучше дождаться А99 с байонетом Е

//всё таки сони сделали это - как только стало реально ставить фазовый АФ на матрицу - начали гробить зеркало. Интересно, видоискатель далеко ушёл от первых СЛТ?

Тема на Сони-клубе. В основном ругательная.

[KNA]

ANK(ft) (16 October 2013 - 14:31) писал:

Тема на Сони-клубе. В основном ругательная.

Вы зачем-то ссылку дали на тему про А3000. Оно то тут при чем?

[ANK(ft)]

При всём. Внимательно читайте, на что я отвечал, человек заинтересовался беззеркалками в корпусе зеркалки.

[Bondezire]

ANK(ft) сказал:

При всём.

Я бы поосторожничал пока делать какие-либо выводы "о ругательстве" внутри соневодов, т.к. эти тушки рвут на куски тусовку соневодов, по заточенности используемых инструментов и фотогаджетов. Еще в большей степени последствий, чем "отупелое равнодушие" здесь на Пенте.

[ANK(ft)]

Идея то, может, и интересная, Сони вполне может со временем создать интересные тушки и такого типа, но отношение к первому образцу вполне понятно.

[Kenny]

Всю ветку читать неохота. Я так понимаю все предыдущие объективы Sony на эти камеры или не встанут, или это будет не FF?
Ну и матрица для полнокадрового "Пентакса" подоспела.

Сообщение отредактировал Kenny: 16 October 2013 - 16:13

[Di_Joker]

Kenny, матриц и раньше хватало ))
байонет тот же, всё встанет, есть активируемый режим кроп. Тему читать мало полезно, обзоры рулят, а тут общаемся )

[Di_Joker]

Бестолковый роадмап только подчёркивает хаотичность движений Сони в формировании парка оптики

Сообщение отредактировал Di_Joker: 16 October 2013 - 16:25

[Kenny]

Ну не за кроп же её будут брать.

[Di_Joker]

Kenny, если ФР объектива больше диагонали кадра, то покрывать его должен, но по краям может быть что угодно: сильная виньетка, кома и прочие искажения. Так что SEL35 SEL50 могут быть вполне рабочими. Возможность полноценного визирования в кроп режиме когда не хватает фокусных объектива, тоже будет выручать периодически.

[Bondezire]

Di_Joker сказал:

Бестолковый роадмап только подчёркивает хаотичность движений Сони в формировании парка оптики

Упомянутую в прессрелизе цифру оптики, 15 линз через пару лет, обозначил, - и то ладно. Интересно посмотреть на эту "дико-растущую" систему на байонете Е через пару лет. Пока можно только в общих чертах гадать какой состав фф оптики будет на ФФ байонете Е. Лично у меня есть имхо по составу оптики, но я бы не хотел, чтобы оно сбылось. ))

[OMG67]

http://briansmith.co...a7r-field-test/
ну что-то вроде теста....

[mich.]

Мне нравится сам корпус камеры, его пропорции и габариты. Тактильно также должно быть хорошо. Единственно, что выдвинутость ЭВИ назад могла бы быть меньше. Это видно на обзорном ролике когда эту камеру сравнивают лоб в лоб с NEX-7 (7:22с ролика).

Emacs (16 October 2013 - 12:34) писал:

о боже )))
вы вообще пробовали стрит снимать? ))
зачем там "рисунок"?
там главное, всё-таки, смысловое наполнение, а узкая ГРИП этому скорее мешает, чем помогает

Я вижу Вы выдумщик тот ещё.
Перечитайте повторно и найдите то место, где я хоть словом, хоть мыслью обмолвился о «рисунке».

Сообщение отредактировал mich.: 16 October 2013 - 17:45