Перейти к содержимому


Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.


Сообщений в теме: 3206

#3181 Tin

  • Пользователь
  • 505 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 15 Август 2019 - 21:11

A7RII, Tamron 28-75 /2.8 III
ИзображениеDSC02508_DxO by Ruben Z, on Flickr

ИзображениеDSC02520_DxO by Ruben Z, on Flickr

#3182 Пароконный

  • Пользователь
  • 1 108 сообщений

Отправлено 06 Октябрь 2019 - 17:51

Интересное наблюдение

Гуглоперевод:

Цитата

У меня есть 5 камер серии A7, и из-за гигантских допусков расстояния крепления датчика все они имеют разные точки фокусировки на бесконечность, кроме двух, которые были изменены (и явно откалиброваны) Колари. Перед отправкой двух камер A7 в Kolari у них также было разное расстояние установки датчика.

Там же до кучи ср-е снимков с Minolta M-Rokkor 28mm F2.8 + A7r, A7r с тонким фильтром, A7rIII

#3183 Valex

  • Пользователь
  • 1 585 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 25 Октябрь 2019 - 16:16

А7, kit

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: LRM_EXPORT_20191023_170210.jpg


#3184 Пароконный

  • Пользователь
  • 1 108 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2019 - 17:46

Человеку удалось помацать новые "дешёвые" Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 и Tamron 35mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
20/2.8 - не.

#3185 Manichaean

  • Пользователь
  • 1 091 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 10:42

Просмотр сообщенияПароконный сказал:

Человеку удалось помацать новые "дешёвые" Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M 1:2 и Tamron 35mm f/2.8 Di III OSD M 1:2

Ага, после того, как он их объявляет "extremely light and small" - всякое доверие к его "мацанию" сразу пропадает. То же самое написали в обзоре dpreview после чего над ними вся их многочисленная аудитория хохотала. Для таких тёмных фиксов они наоборот extremely large and heavy - достаточно хотя бы с аналогичными самъянгами сравнить, да и родные стёкла от Сони, в большинстве своём по этим показателям выигрывают.
Можно рассуждать о качестве картинки новых тамронофиксов или о их относительно невысокой по нынешним меркам цене (хотя и здесь Самъянг выигрывает). Но назвать их лёгкими и маленькими может только очень упоротый (или хорошо проплаченный) обозреватель.

Впрочем про Самъянги он упоминает и даже фото со сравнением размеров приводит, но к очевидным выводам он при этом почему-то не приходит.
Решение выпустить тёмные фиксы с диаметром фильтра 67 и солидными размерами - мягко говоря спорное. Особенно при том многообразии, которое в этой сфере на Е-байонет уже есть.

ЗЫ Кстати, главным недостатком самъянгов, по крайней мере двух ранних линз упомянутых в обзоре, считается не самая удачная реализация автофокуса. так вот, судя по обмолвкам из обзора у тамронов она не намного лучше. Поэтому кто как, а я необходимости в данных линзах не вижу - самъянги компактнее, легче, дешевле и, судя по всему, не уступают по качеству изображения. Единственный плюс тамронов - их макровозможности, но и здесь я предпочту специализированный макро-объектив, пусть даже и мануальный, которых на вторичке тонны.

Сообщение отредактировал Manichaean: 27 Ноябрь 2019 - 11:10


#3186 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 167 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 10:54

Народ, вы словно не на форуме Пентакса?

А ну посмотрите на "светлость" легендарных ЛИМов. Светосильные? Нет. Зато рисунок какой.
А теперь вспомните что инженерит в Тамроне наш бывший Хиракава, собственно и создавший наши ЛИМы и всю серебристую серию "звездной" оптики.
Серию Zeiss Batis тоже шибко светосильной не назовешь. 85-ка там всего 1,8. Зато какой рисунок!

А тут послушаешь так светосила дескать наше все... Народ, очнитесь!
Помимо светосилы и фокусного у оптики еще несколько десятков разных параметров. Скорее всего светосилой при таких габаритах пожертвовали ради них.
Хиракава не дурак и умеет делать оптику.
И вся оптика Тамрона, вышедшая после его прихода в компанию это доказывает.

#3187 Manichaean

  • Пользователь
  • 1 091 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 11:20

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

А тут послушаешь так светосила дескать наше все... Народ, очнитесь!

А кто тут писал про то, что светосила главное? Вы читать умеете? Для своей светосилы эти стёкла велики. Сравнивать их с лимами, я думаю, тоже не стоит - обычная бюджетная оптика. Какого-то волшебного рисунка я на примерах тоже не увидел.

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Помимо светосилы и фокусного у оптики еще несколько десятков разных параметров.

И ни один из них не вызывает желание тут же бежать в магазин отдавать свои кровно заработанные деньги :D

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Скорее всего светосилой при таких габаритах пожертвовали ради них.

Ага, ещё один туда-же. При каких габаритах? При диаметре фильтра 67мм? Или при длине и весе объективов в два раза большей, чем у аналогичных Самъянгов?

Может их, конечно, волшебной пылью будут перед продажей посыпать, но и тогда я сомневаюсь, что в них будет что-то уникальное.

ЗЫ Кстати, Тамрон запатентовал ещё несколько фиксов из этой серии и они все на 2.8. В т.ч. и 85-ка. Портретник с диафрагмой 2.8, Карл! И это в 21 веке.

ЗЗЫ Я считаю серию зумов от Тамрона с диафрагмой 2.8 одними из самых удачных объективов на Е-байонет по сумме параметров. Но выпуская здоровенные фиксы с такой-же диафрагмой как у зумов Тамрон, КМК, сильно промахнулся. По фото из обзора видно, что 28-75/2.8 такой-же по толщине, как и эти фиксы, только в полтора раза длиннее. Но при этом охват фокусных и удобство даже рядом не стояли, а по картинке он вполне достоин.

Сообщение отредактировал Manichaean: 27 Ноябрь 2019 - 11:31


#3188 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 167 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 11:34

Просмотр сообщенияManichaean сказал:

Портретник с диафрагмой 2.8, Карл!
Для лицевых портретов самое то! Или нравятся фото где один глаз в фокусе а второй размыт?
Я например 1,4 на 85-ке считаю рабочей только для поясных и ростовых портретов.

#3189 barns

  • Пользователь
  • 5 890 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 11:38

Мне у тамронов не нравится вот это:

Изображение

Выглядит как намеренное раздутие габаритов
Одно дело, будь там передняя линза в 62мм диаметром, а дальше они внутри объектива его светосилу обрезали - так разрешение ещё сигма увеличивала несколько лет назад, но тут...

#3190 Manichaean

  • Пользователь
  • 1 091 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 11:41

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Или нравятся фото где один глаз в фокусе а второй размыт?

Дайте мне f2, а ещё лучше f1.4, а я разберусь какой глаз в ГРИП поместить. В крайнем случае прикрою :) Опять-же Самъянг AF 85/1.4 не такими уж большими размерами обладает.

Просмотр сообщенияbarns (27 Ноябрь 2019 - 11:38) писал:

Выглядит как намеренное раздутие габаритов
Одно дело, будь там передняя линза в 62мм диаметром, а дальше они внутри объектива его светосилу обрезали - так разрешение ещё сигма увеличивала несколько лет назад, но тут...

О том и говорю, такое ощущение, что там всё лишнее внутреннее пространство заполнили папье-маше ))

#3191 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 167 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 13:50

Просмотр сообщенияManichaean сказал:

Дайте мне f2, а ещё лучше f1.4,
Купите как я Sigma 24-35 F2 и будет вам щасте!
Несмотря на более темную диафрагму F2 по сравнению с Sigma 24/1.4 или 35/1.4 по пластичности рисунка это первый зум который уделывает фиксы. Ну и будет один объектив вместо трех. Несмотря что он крупнее он один занимает места меньше чем тройка 24 28 и 35 мм.

#3192 Maшa

  • Пользователь
  • 3 653 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 14:04

Просмотр сообщенияkestrel (27 Ноябрь 2019 - 13:50) писал:

Купите как я Sigma 24-35 F2 и будет вам щасте!


#3193 Manichaean

  • Пользователь
  • 1 091 сообщений

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 15:41

Просмотр сообщенияkestrel сказал:

Купите как я Sigma 24-35 F2 и будет вам щасте!

Нет, спасибо, не хочу. Новые сигмы все здоровые как телескоп Хаббл. Я сторонник разумного соотношения между размером, весом и ценой. Ну и качеством изображения, естессно. :) Этому условию удовлетворяют зумы Тамрона, в частности 28-75/2.8, о котором я писал. Но Сигмы - это по размеру и весу перебор. Хотя раньше у них неплохие стёкла были, с удовольствием ими пользовался.

PS Эта сигма, кстати, на Е-баян есть?

Сообщение отредактировал Manichaean: 27 Ноябрь 2019 - 16:06


#3194 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 167 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 27 Ноябрь 2019 - 20:36

Моя через переходник работает МС-11. Не вижу в работе никаких отличий от другой оптики которая сразу на е-баян создана. В том числе и Сигмовской.

#3195 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1 144 сообщений
  • Город:Москва, Печатники

Отправлено 29 Ноябрь 2019 - 13:58

Просмотр сообщенияkestrel (27 Ноябрь 2019 - 11:34) писал:

Для лицевых портретов самое то! Или нравятся фото где один глаз в фокусе а второй размыт?
Я например 1,4 на 85-ке считаю рабочей только для поясных и ростовых портретов.
85 мм на ФФ коротковато для лицевых портретов, на мой взгляд. И да, такие открытые для ростовых и поясных больше подходят, и что в этом плохого? А поджать всегда можно.

#3196 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 167 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 29 Ноябрь 2019 - 14:24

Просмотр сообщенияFrogfoot сказал:

85 мм на ФФ коротковато для лицевых портретов, на мой взгляд

Ну почему? Отличное стекло для полного кадра.

F2.2

Изображение

Изображение

А это на открытой - F1.4


Изображение

Изображение

#3197 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1 144 сообщений
  • Город:Москва, Печатники

Отправлено 29 Ноябрь 2019 - 14:34

Да, но это не лицевые портреты :) При лицевых, когда большую часть кадра занимает лицо, с 85 мм подходить нужно гораздо ближе, и искажения получаются сильноваты, на мой взгляд.

#3198 Valex

  • Пользователь
  • 1 585 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 29 Ноябрь 2019 - 15:28

A7; 28-70

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC037241.JPG


#3199 Alpest

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 05 Декабрь 2019 - 20:46

Посмотрел фото с Тамрона и других брендов. И понял, менять свой Сони 24-70/4, который типа Цейсс, не стоит. Мой снимает не хуже, а порой и лучше. При этом не очень большой, а я тревел-фотограф, для меня вес и размеры очень важны. Если и буду менять, то думаю о Сони 24-105, но и то вряд ли.

#3200 barns

  • Пользователь
  • 5 890 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 Декабрь 2019 - 21:48

Менять стоит только если нужны 2.8
Ну или игрушки новые нужны xD

#3201 Valex

  • Пользователь
  • 1 585 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 15 Декабрь 2019 - 20:22

A7; 28-70
Изображение

Изображение

#3202 Alpest

  • Пользователь
  • 873 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 16 Декабрь 2019 - 19:38

Valex,Вы перешли на Сони? Снимки больше технические, я думаю, ну, показать возможности оптики. Я тоже думал взять связку Тамрон 17-28 + 28-70. Но ... Денег надо вложить и вес в рюкзак добавить :). Пока остаюсь на своём Цейссе 24-70. :)

#3203 Valex

  • Пользователь
  • 1 585 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 16 Декабрь 2019 - 22:09

Просмотр сообщенияAlpest (16 Декабрь 2019 - 19:38) писал:

Valex,Вы перешли на Сони? Снимки больше технические, я думаю, ну, показать возможности оптики. Я тоже думал взять связку Тамрон 17-28 + 28-70. Но ... Денег надо вложить и вес в рюкзак добавить :)/>/>. Пока остаюсь на своём Цейссе 24-70. :)/>/>
Не совсем так, чтобы перешел. Просто к кропу захотелось полного кадра на попробовать.! ;)/> Интересно поэкспериментировать со старыми объективами, соскучился.

Сообщение отредактировал Valex: 16 Декабрь 2019 - 22:18


#3204 aen

  • Пользователь
  • 4 120 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 17 Февраль 2020 - 08:18

Просмотр сообщенияAlpest (05 Декабрь 2019 - 20:46) писал:

Посмотрел фото с Тамрона и других брендов. И понял, менять свой Сони 24-70/4, который типа Цейсс, не стоит. Мой снимает не хуже, а порой и лучше. При этом не очень большой, а я тревел-фотограф, для меня вес и размеры очень важны. Если и буду менять, то думаю о Сони 24-105, но и то вряд ли.

После Цейса уже ничего кроме Кенона и старого Пентакса не смотрится.

#3205 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 167 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 17 Февраль 2020 - 09:48

Недавно попал на время в руки Батис 18мм. Впечатление произвел только своим о-лед дисплеем. Больше ничем.
По картинке (разрешение, боке и так далее) моя Сигма 24-35/2,0 уделала его. При чем по разрешению разница была заметна даже при рассмотрении беглым взглядом.

Не знаю мож экземпляр цейсса кривой был?

#3206 iktin

  • Пользователь
  • 287 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Nakaba

Отправлено 17 Февраль 2020 - 18:51

Не знаю, уж насколько тяжел и велик Sigma 105/1.4 Art , но картинка у него , судя по примерам в сети, великолепная. Плюс фокусные 105 мм как-то больше "портретные" для полного кадра.

#3207 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 167 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 17 Февраль 2020 - 19:12

Многие считают что он один заменяет пару из 85/1,4 и 135/1,8.
Знаю также тех кто эту пару продал в пользу одного 105/1,4





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных