Сообщений в теме: 5457

[Hardcorist]

в Зуму приехали серебристые

[Александр Zh]

Добрый день. Извиняюсь, если вопрос уже поднимался, но я тут задумался:

Если у K-3 заявлено 23.35 Мп, то как она дает размер изображения 6016x4000 (=24.06 Мп)? Или тут используются степени двойки (1 М = 2¹⁰×2¹⁰)?

[Eng]

Александр Zh сказал:

Если у K-3 заявлено 23.35 Мп

А откуда эта цифра? на оффсайте написано "24 effective megapixels"

[Александр Zh]

Eng (10 December 2013 - 16:28) писал:

А откуда эта цифра?

Effective pixels: 23.35 MP
Total pixels: 24.71 MP

http://www.us.ricoh-...#!product-specs

[Eng]

Александр Zh сказал:

Effective pixels: 23.35 MP Total pixels: 24.71 MP http://www.us.ricoh-...#!product-specs

загадка, да может это действительно из серии "в километре 1024 метра.."

[Алексей_К]

Александр Zh (10 December 2013 - 16:37) писал:

Effective pixels: 23.35 MP
Total pixels: 24.71 MP

http://www.us.ricoh-...#!product-specs

Да какая в принципе разница?))

[Kyzmich]

Александр Zh (10 December 2013 - 16:09) писал:

Добрый день. Извиняюсь, если вопрос уже поднимался, но я тут задумался:
Если у K-3 заявлено 23.35 Мп, то как она дает размер изображения 6016x4000 (=24.06 Мп)? Или тут используются степени двойки (1 М = 2¹⁰×2¹⁰)?

А у меня вышло -6189.43 Х 4108,72 (23.35мп)

Сообщение отредактировал Kyzmich: 10 December 2013 - 18:57

[Alex220v]

А что такое 0,43 и 0,72 пиксела?

[Ambaa baa]

OGL (10 December 2013 - 08:40) писал:

Товарищ дал ссылку на фото с DS. Посему о ней и речь.

Это понятно. Разве у K-m не такие же цвета?

[Борис Коло]

Александр Zh (10 December 2013 - 16:37) писал:

Effective pixels: 23.35 MP
Total pixels: 24.71 MP

http://www.us.ricoh-...#!product-specs

Опечатка.
У меня в книжечке чёрным по белому написано:
Effective pixels: 24.35 MP
Total pixels: 24.71 MP

Ну, и радостное известие: Adobe сегодня выпустил новый ACR, с поддержкой Nikon D610, Df, ну, и нашей 3-ки...

[Epigon]

Kyzmich (10 December 2013 - 18:56) писал:

А у меня вышло -6189.43 Х 4108,72 (23.35мп)

вижу что размер рава...6028 на 4024 не больше и не меньше
что равно 24,26! откуда 24,35 то взялись?

[Борис Коло]

Epigon (13 December 2013 - 03:45) писал:

вижу что размер рава...6028 на 4024 не больше и не меньше
что равно 24,26! откуда 24,35 то взялись?

размер файла - 6016х4000. Возможно, как и в моём Олимпусе Е-ПЛ1 заложены "лишние" точки по краям кадра для коррекции искажений объектива.

[Fulcrum_29]

Примеры снимков с К-3 на Pentax HD DA 20-40 mm f/2.8-4.0 ED Limited DC WR и Carl Zeiss Makro-Planar T* 50 mm f/2 (пока в jpg)

[pl_]

что-то 20-40 совсем не впечатляет

[Alex_Ar]

pl_ (14 December 2013 - 12:32) писал:

что-то 20-40 совсем не впечатляет

здесь поинтереснее 20-40 полистайте
http://pentax.photob...ra=PENTAX+K%2d3

Сообщение отредактировал Alex_Ar: 14 December 2013 - 13:05

[skyer]

Вид на Луну из средней полосы России.
Pentax K-3, FA100-300/4.0-5.6 @ 270mm, 1/200, f14, ISO100, съёмка со штатива.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал skyer: 15 December 2013 - 00:33

[pl_]

skyer (15 December 2013 - 00:33) писал:

Вид на Луну из средней полосы России.
Pentax K-3, FA100-300/4.0-5.6 @ 270mm, 1/200, f14, ISO100, съёмка со штатива.

круть.
а какое время экспозиции?

[BMW]

pl_ (15 December 2013 - 02:07) писал:

круть.
а какое время экспозиции?

Ну ведь в цитате стоит явно -- 1/200... Экзифа-то нет...
Но у меня стойкое впечатление, что товарищ skyer только-только вернулся с Нефритового зайца, и китайцы всех обманули, что аппарат был необитаем, да к тому же они и телепортацию освоили...

Если честно, то я не понимаю, как можно на 270 мм, с 14-й дыркой, да ещё и на 21 DIN, в таком размере...

...без астротрейсера...

[Алексей_К]

Ну полная луна довольно яркая сама по себе, и выдержка обычно короткая бывает.

BMW (15 December 2013 - 02:49) писал:

Если честно, то я не понимаю, как можно на 270 мм, с 14-й дыркой, да ещё и на 21 DIN, в таком размере...
...без астротрейсера...

[СеМ]

Небо наложено - 100%, 13 лет работаю в фотошопе, вижу 3 ошибки при наложении.

[alvi111]

Вот позавчерашняя на 510 мм - DA*300+AF x1.7 f=6.7 1/400, iso100, с рук , камерный джипег. без ФШ exif на месте

[Kyzmich]

alvi111,А нельзя попросить исхолничек?

[alvi111]

Kyzmich, Можно и исходничек могу и РАВ, только куда его бросить

Сообщение отредактировал alvi111: 15 December 2013 - 16:47

[Kyzmich]

alvi111 (15 December 2013 - 16:16) писал:

Kyzmich, Можно и исходничек могу и РАВ, только куда его бросить

https://www.dropbox.com
http://disk.yandex.ru/
Или в VK прикрепить ,как документ.

[DERB]

skyer (15 December 2013 - 00:33) писал:

Вид на Луну из средней полосы России.
Pentax K-3, FA100-300/4.0-5.6 @ 270mm, 1/200, f14, ISO100, съёмка со штатива.

шум, фотошоп или всё-таки звёзды?

[v-blinoff]

Да ФШ конечно. Если бы на 1/200 да при Ф14 да при ИСО100 так звезды получались...