Перейти к содержимому


Маст хэв линзы на ФФ никон


Сообщений в теме: 325

#1 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 September 2013 - 08:30

Интересно стало что есть у никона из красиво рисующих линз. Сам смотрел на никон клубе и только про 135 (105) нашел в отзывах про боке, а так все обсуждения о резкости , о разрешении, о краях.
На кэнон можно хоть наши объективы поставить, а на никон надо родные подбирать

#2 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 21 September 2013 - 09:24

Мой список предпочтений - 14-24, 28/1.8G, 50/1.8G и 50/1.4G и 85/1.8G вполне себе хороши, 105/2.8 vr macro, 180/2.8, любой из 70-200/2.8, 300/4.

50/1.8G
http://www.penta-clu...ost__p__1510830

Сообщение отредактировал aen: 21 September 2013 - 09:25


#3 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 September 2013 - 10:54

Да я посмотрел по инету, нашел по фокусным все что нужно есть. Интересно какой например из 35/* лучше других передает оттенки, пластику, переход из резкости в нерезкость, боке... Ну и так с другими фокусными. Мне не нужны репортажная скорость и супербритвенная резкость.

#4 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 21 September 2013 - 11:30

мне 105/2,8G micro на первый взгляд приглянулся (пока поснимать им толком не получается)

Изображение
_DSC0740 by ©Tech1881, on Flickr

#5 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 21 September 2013 - 11:31

Просмотр сообщенияv-blinoff (21 September 2013 - 10:54) писал:

Да я посмотрел по инету, нашел по фокусным все что нужно есть. Интересно какой например из 35/* лучше других передает оттенки, пластику, переход из резкости в нерезкость, боке... Ну и так с другими фокусными. Мне не нужны репортажная скорость и супербритвенная резкость.
Если в объективных цифрах, то рейтинг тут
http://www.dxomark.c...ra-Lens-Ratings
Если мнение и голосовалка пользователей, то тут
http://www.lenstip.com/rankings.html
А дальше просмотр фотографий на фликре или на пиксель-пикере http://www.pixel-peeper.com/ и собственное мнение.

#6 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 21 September 2013 - 13:14

Просмотр сообщенияv-blinoff (21 September 2013 - 10:54) писал:

...какой например из 35/* лучше других...
35/1.4g. Дорогой, подлец.
Особенность Никона, НМВ, - стремление к достоверности. Это касается и цвета (камера и оптика), и аберраций (оптика), и проч. Старшие модели камер и объективов максимально исправлены по отношению к искажениям. А "художественность" оптики, например, как раз чаще определяют остаточные аберрации, опять же, НМВ.
Из других 35-х пользовал 1.8g (разрешение очень хорошее, размытие приемлемое, лучше среднего, цвета и полутона не понравились. И, да, как отмечал Olgerd, он DX, на полный кадр пригоден сильно ограничено), для себя купил 2.0d. Фото с 35/2.0d с элементами "тестовости" есть здесь на форуме, в "фото, снятые на Никон". Из близких фокусных посматриваю на Никкор 28/1.8g и Фойхт Ультрон 40/2. Ну и новую Сигму, тип A, 35/1.4 никто не отменял.

Сообщение отредактировал peter_koen: 21 September 2013 - 15:57


#7 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 21 September 2013 - 13:21

Вот, кстатит, за вас всю "работу" сделали.
http://www.dxomark.c...your-Nikon-D600
Осталось только достать кошелек и платить, платить, платить...

#8 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 21 September 2013 - 15:26

Валерий, думаю более полно могут только ТУТ ответить на ваши вопросы.
Современные (AF-S G) объективы, имеют более выверенную и довольно скучную картинку. Если вы хотите видеть что то похожее на ФА Лимы, то смотреть нужно в сторону старых пленочных объективов. Лучше-неавтофокусных.

По 35-кам, на самом деле не такой уж большой выбор, для D600, так как AF-S 35/1.8 имеет маркировку DX(кроп).
Остаются только 3:
AF-D 35/2(300$), AF-S 35/1.4(1500$) или Sigma 30(35)/1,4.
Ну и неавтофокусные Ai-S, Ai, non-Ai 35/* с разными ценами, светосилой и картинкой.

Ссылки на обсуждение объективов Никон и для Никон - http://www.kpopov.ru...s/lens-list.htm

#9 R_Yosha

  • Пользователь
  • 432 сообщений
  • Город:Гродно

Отправлено 21 September 2013 - 15:27

Про 105/2,0 с регулировкой бокэ что-то все, как посмотрю, подзабыли ))

#10 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 21 September 2013 - 15:30

Его в другой ветке, чуть раньше обсудили)

#11 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 21 September 2013 - 17:06

Просмотр сообщенияOlgerd (21 September 2013 - 15:30) писал:

Его в другой ветке, чуть раньше обсудили)
А ссылочку можно...

#12 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 September 2013 - 18:02

Вот смотрю ссылки и понимаю, что наверное бестолку смотреть надо пробовать, а пробовать нечего, в смысле нет возможности пока. Просто так пересесть на другую систему и потом уже покупать и изучать страшновато, а вдруг не понравится. Как-то сильно подсаживает пентакс на свои объективы. От части согласен с теми кто говорит, что нет в них ничего особенного, просто хорошие объективы и все. Наверное это так и есть, но нравятся мне они, есть в них что-то волшебное. Старые никкоры тоже приятные штуки, но нужен АФ.

#13 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 21 September 2013 - 19:00

а вам АФ сильно принципиален? А то фойтхи и цейс вас спасут :)

#14 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 21 September 2013 - 20:51

Просмотр сообщенияZVlad (21 September 2013 - 17:06) писал:

А ссылочку можно...
Ну мельком, ващето прошлись в ветке про D600.

А так то ТУТ конечно:
http://www.club-niko...__1#entry156323
http://www.club-niko...__1#entry126608
http://www.club-niko...h__1#entry27821

Отношение, только разное к ХА и СА у пользователей Никон и Пентакс, ибо на Никоне те, в основном, кому нужно ресско)))

Просмотр сообщенияv-blinoff (21 September 2013 - 18:02) писал:

Старые никкоры тоже приятные штуки, но нужен АФ.

D-серия вам поможет. Начать с D200 можно, прикупив Б/У, тысяч за 10-11 + 85/1.8 за 10 и 50/1.8 за 2-3(или 35/2 и 50/1,4 по 10 каждый). (после экспериментов продастся без потерь).

Сообщение отредактировал Olgerd: 21 September 2013 - 20:57


#15 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 22 September 2013 - 02:58

отверточный/старый 85/1.8 у никона скучен до безобразия, лучше взять новый

#16 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 22 September 2013 - 06:16

Просмотр сообщенияv-blinoff (21 September 2013 - 18:02) писал:

...
Как-то сильно подсаживает пентакс на свои объективы.
...

Есть такое дело, я очень долго не продавал 31-й, 77-й, фа200/2.8 и фа300/4.5. Но для меня оказалось, что 28/1.8G на ФФ лучше, чем 31-й на кропе, а 85/1.8G лучше, чем 77-й. Да и вообще последнее время на камере в основном 50/1.8G - почти всегда хватает.

P.S. 50/1.8G, ISO3200
http://www.penta-clu...ost__p__1511144

Сообщение отредактировал aen: 22 September 2013 - 06:21


#17 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 22 September 2013 - 10:07

Просмотр сообщенияOlgerd (21 September 2013 - 20:51) писал:

...на Никоне те, в основном, кому нужно ресско)))
Ага. А евреи, в основном, пьют кровь христианских младенцев...
На Никоне, как и вообще везде, "в основном", люди разные.

#18 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 22 September 2013 - 10:56

peter_koen, я понимаю Ваш сарказм - но фраза звучит нехорошо.... здесь люди разных национальностей и вероисповеданий... не нужно так.
aen, Вы знаете, поснимав 28 1.8 у меня тоже появилась ассоциация с 31-м лимом (я его пробовал на пленке)... боюсь вызвать шквал возмущения, но мне подумалось, что еще не известно, что будет лучше....

#19 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 22 September 2013 - 12:13

barns, зато он железный :) . И нисколько не скучнее 70лима. Voightlander 90 и 75 тоже скучные, но я их хочу, именно под F.



peter_koen, не надо так серьезно воспринимать сообщения с такими скобочками))).
Впредь буду вставлять смайлик.
А так то участвуя в некоторых ветках на фотору и никонклабе, посвященных выбору объективов для Никон, у меня создалось именно такое ощущение, что все ищут именно ресские объективы :) .

Сообщение отредактировал Olgerd: 22 September 2013 - 12:29


#20 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 22 September 2013 - 12:57

Просмотр сообщенияOlgerd (22 September 2013 - 12:13) писал:

barns, зато он железный :) . И нисколько не скучнее 70лима
Лимы в моих глазах упали до уровню бюджетных 50/1.8 :unsure:
этот 85ник по картинке не отличим от полтинника 50/1.8д
я сам был в шоке

Сообщение отредактировал barns: 22 September 2013 - 12:57


#21 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 22 September 2013 - 13:49

Просмотр сообщенияOMG67 (22 September 2013 - 10:56) писал:

...фраза звучит нехорошо.... здесь люди разных национальностей и вероисповеданий... не нужно так
Ну, "кровавый навет" - устоявшееся заблуждение группы граждан (именно так, в контексте), берущее начало в Античном Риме... Прошу прощения, если мной было подано так, что могло быть воспринято иначе. Цели кого-то оскорбить не было.

Сообщение отредактировал peter_koen: 22 September 2013 - 13:51


#22 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 22 September 2013 - 17:40

Просмотр сообщенияOlgerd (21 September 2013 - 20:51) писал:


D-серия вам поможет. Начать с D200 можно, прикупив Б/У, тысяч за 10-11 + 85/1.8 за 10 и 50/1.8 за 2-3(или 35/2 и 50/1,4 по 10 каждый). (после экспериментов продастся без потерь).
кроп не интересует, если уж менять систему, то на фф. Кроп и у пентакса отличный, я бы даже сказал лучший.

#23 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 22 September 2013 - 18:00

v-blinoff, я думаю, что менять систему не стоит - пять два С отличная камера... я бы сейчас уже бы не стал менять....

#24 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 22 September 2013 - 18:07

А зачем менять? У меня F и К системы живут вполне дружно. И вполне дополняют друг друга:)

#25 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 22 September 2013 - 19:01

Ну я не вижу смысла иметь две системы и думаю, что не буду. Конечно к52с отличная камера. За никон зацепился случайно. Просто на форуме где-то прочитал, что у д600 отличная матрица и с цветом все отлично. А тут товарищ купил как раз д600, очень хвалит, но он никонист давно уже, к сожелению живет он в другом городе, мы с ним видимся изредко, но как-то времени взять да попробовать еще не выпало.
Систему менять это конечно серьезно и для этого должны быть причины. Единственная причина это ФФ. Я почти три десятка лет снимал на ФФ (пленку) и на кропе мне немного тесновато в кадре, возможно это в основном из-за видоискателя. По качеству картинки, шуму и др. меня кроп устраивает полностью, просто за те тридцать лет на пленке сложилось в голове соотношение фокусного и угла. Конечно перепривыкается, уже почти не задумывешься про эквивалентные фокусные, просто берешь нужный объектив, но все же раньше кмк было удобнее. Долго думал, что мне все равно ФФ - неФФ, но идет время и мне почему-то стало думаться о нормальномй формате, к которому привык в свое время. С другой стороны понимаю, что еще немного и я совсем привыкну к кропу и меня не будет парить отсутствие ФФ.
Д600 изучаю на всякий случай, вдруг приспичит я буду знать куда бежать. Кэнон как-то не полюбился, а с никоном у меня вообще знакомства почти не было., так короткие посмотрелки. В свое время Д100 отбил охоту с никоном дружить.

#26 Smith

  • Пользователь
  • 598 сообщений

Отправлено 22 September 2013 - 21:41

Из тех, что запаяли душу, когда снимал Никоном, были зумы 14-24 и 70-200/2.8vr2. Из фиксов ais 35/1.4, af 135/2DC и 200/4micro. Наверняка были бы еще какие-нить, кабы ручонки до них добрались.

#27 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 22 September 2013 - 23:03

28/1.8G маст хэв. Хорошая парочка для D600.

#28 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 23 September 2013 - 04:26

Только что разговаривал со знакомым никонистом, лет наверное уже 40 на никоне, он про д600 как-то прохладно отозвался, говорит д700 получше будет. А про объективы сказал ровно то же

Просмотр сообщенияSmith (22 September 2013 - 21:41) писал:

Из тех, что запаяли душу, когда снимал Никоном, были зумы 14-24 и 70-200/2.8vr2. Из фиксов ais 35/1.4, af 135/2DC и 200/4micro. Наверняка были бы еще какие-нить, кабы ручонки до них добрались.
только про 200/4 ничего не говорил

Ну и тоже про серию Д говорил, что они поинтереснее новых.

#29 Sergey11

  • Пользователь
  • 1109 сообщений

Отправлено 23 September 2013 - 07:32

v-blinoff,
может теории (похожей на троллинг) достаточно? если интересен никон, то надо идти и пробовать самому, не интересен, идти и снимать пентаксом, моё мнение что последнее для Вас предпочтительней. ;)

#30 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 23 September 2013 - 07:57

Хочешь никон покупай и снимай, не хочешь пошел на фиг, да? :huh:
Я вот не знаю интересен он мне или нет, хочу почитать разные мнения в основном об оптике никона, т.к. не знаю о ней совсем ничего. Вот почитаю, а потом еще, если получится попробую, тогда и решу интересен он мне или нет. Правда опять буду пробовать только с той оптикой какая есть у хозяина того д600. А покупать чтоб понять не собираюсь, накладно.
Да мне пока пентакс роднее и ближе. Но вот в очередной раз пересекся с тропинкой никона и опять подумалось, почему пентакс, может никон был бы получше. Я когда первый фотик себе покупал, больше к никону склонялся, но так получилось, что пентакс. Скорее всего тот самый Д100 виной, цвет у него был вообще плохой.
К тушке у меня вопросов меньше, а вот с оптикой хочется просветиться. Читать характеристики и смотреть графики не буду, интереснее живые отзывы и картинки.
Меня в основном напрягает мысль, что если я вдруг перескочу на никон, то не найду достойной замены пентаксовской оптики. Это понятно от незнания. Вот и думаю с помощью никонистов этот пробел восполнить.
Причем уже кое что я уже узнал, осталось попробовать и я надеюсь в скором времени это сделать.

Просмотр сообщенияSergey11 (23 September 2013 - 07:32) писал:

v-blinoff,
может теории (похожей на троллинг) достаточно? если интересен никон, то надо идти и пробовать самому, не интересен, идти и снимать пентаксом, моё мнение что последнее для Вас предпочтительней. ;)
а Вас если напрягают или раздражают мои посты, поставьте меня в игнор и все.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных