Сообщений в теме: 120

[pla]

Трихлебова на вас всех нет!!!

[alligatory]

Epigon (26 September 2013 - 21:56) писал:

ну почему.. потепление у нас в сибири это прекрасно....
как вам погодка в -37? вот -20 уже заметно лучше

Иногда лучше -37 без ветра,чем -20 с ветром. И что станет с Сибирью,когда растает вечная мерзлота?

[Epigon]

угу а если -37 с ветром и -20 с ветром
у нас мерзлоты нет.... а где есть там очень мало народу живёт.. переедут на юг или откочуют на север.. не проблема...

Сообщение отредактировал Epigon: 26 September 2013 - 22:07

[Альфред]

alligatory (26 September 2013 - 22:05) писал:

И что станет с Сибирью,когда растает вечная мерзлота?

Куча народа снизу двинется к нам...

[alligatory]

Epigon (26 September 2013 - 22:07) писал:

у нас мерзлоты нет....

Так будите жить на берегу моря,в которое превратится Западно-Сибирская равнина.

[Epigon]

та это же прикрасно... пляжи, солнце, блек-джек и шлюхи...
акапулько нервно курит в сторонке

[Сергей-К]

Epigon (26 September 2013 - 22:19) писал:

та это же прикрасно... пляжи, солнце, блек-джек и шлюхи...
акапулько нервно курит в сторонке

Скорее болота, комары летом и влажный холодный климат зимой. Таять-то медленно будет. Если будет конечно. Пока вроде тает.

[alligatory]

Сергей-К (26 September 2013 - 22:42) писал:

Скорее болота, комары летом и влажный холодный климат зимой. Таять-то медленно будет. Если будет конечно. Пока вроде тает.

Это там уже сейчас

[Gorm]

alligatory (26 September 2013 - 22:05) писал:

Иногда лучше -37 без ветра,чем -20 с ветром.

По моему скромному опыту, выработанному во время проживания в регионе, от Сибири не далёком (-51 на термометре лично наблюдал) -37 без ветра всегда лучше, чем -20 с ветром. Начиная от -20 влага из воздуха "вымораживается" и мороз переносится в сухом воздухе легче.

[Ar-Gen-Tum]

-37 C с ветром похуже, чем -20 с ветром.
Вообще ветер сильно увеличивает теплоотдачу. Именно поэтому радиаторы часто снабжают вентилятором.
Влага в воздухе по видимому увеличивает его теплопроводность и соответственно теплоотдачу. ...

[Gorm]

Ar-Gen-Tum (27 September 2013 - 17:22) писал:

Вообще ветер сильно увеличивает теплоотдачу.

Кто бы спорил...

[WerySmart]

После анализирования температуры воды в мировом океане за последние 50 лет, ученые пообещали, что нас ожидает глобальное похолодание уже в 2015 году


http://news.mail.ru/...356/?frommail=1

Так что, сибиряки - прощай "болота, комары летом" и wellcome 37 с ветром, сильно увеличивающим теплоотдачу.

Сообщение отредактировал WerySmart: 30 September 2013 - 11:24

[Сергей-К]

Это уже не новая статья. Вернее до сих пор ее перепечатывают (иногда что-то выбрасывая, от чего весь смысл видоизменяется), иногда переставляя слова.

[WerySmart]

Сергей-К (30 September 2013 - 12:49) писал:

Это уже не новая статья..

Всё новое - это хорошо забытое старое.

Скажем - ледниковый период.

[Hokins]

Практика журналистики показывает - будет совсем не то, о чем пишут на каждом углу. А на каждом углу пишут о глобальном потеплении

[Сергей-К]

В этой версии статьи было выброшено, что идет таяние Арктики и приток пресной воды изменяет течение Гольфстрима. Что это может привести не к глобальному похолоданию, а к похолоданию в западно-европейской части. Так же был упущен пример малого ледникового периода Молодой Дориан. Что с одной стороны стоят:изменения течений плюс изменение формирование воздушных масс, а с другой стороны - глобальное потепление. И результат будет зависеть от того, какие факторы из этих будут доминировать. В общем, очень и очень кратий пересказ.
Но в этом году летом Арктика растаяла меньше чем в прошлом. Из-за этого течения вполне могут вернуться в прежнее русло, если приток пресной воды в Арктику прекратиться.
Вот что мне кажется наиболее вероятным - климат будет более изменчивый. Точнее рзброс его крайних занчений может быть шире - то может быть жарче чем обычно, то холоднее, то суше, то, наоборот, будет заливать.
Стабильность климата расшатывается. Не знаю только какими факторами. Может быть деятельностью человека, а может быть какими-то природными факторами.

[WerySmart]

Сергей-К (30 September 2013 - 13:15) писал:

- климат будет более изменчивый.

Ну да - "Глобальное потепление в сочетании с тотальным оледенением"

[Николай Сапегин]

Hokins (30 September 2013 - 13:14) писал:

Практика журналистики показывает - будет совсем не то, о чем пишут на каждом углу. А на каждом углу пишут о глобальном потеплении

А в это время Земля продолжает нагреваться...

[Сергей-К]

Как пишут, есть 11 летние циклы солнечной активности. Сначала идет 11 лет активного солнца, когда идут теплые годы, потом наступают 11 лет спада активности. Сейчас закончился спад активности и началось похолодание, связанное с цикличностью процессов. Но прошлое похолодание было сильнее этого а позапрошле еще сильнее - что видно на графиках таяния льдов. Ученные говорят, что следущий цикл потепления может быть существенно сильнее этого прошедшего и тогда будет новый рекорд таяния льдов. Но это будет через 21 год.
Это один из факторов. Если эфект накладывается на какой-то другой фактор, то сила его возростает, соответственно.

[Protero]

Gorm (15 September 2013 - 08:36) писал:

Где-то мелькало <…> что одной из причин, а может быть, следствием ледниковых периодов было резкое увеличение количества осадков на всей планете.

«…различные ученые доказывают, что ледниковые периоды возникали по следующим причинам:

1. Вследствие суровых зим (Кролль, Пильгрим).
2. Вследствие мягких зим (Кеппен).
3. По причине ослабления интенсивности солнечной радиации (Дюбуа).
4. В связи с усилением солнечной радиации (Симпсон).
5. Из-за ослабления влияния теплого течения Гольфстрим (Вундт).
6. Из-за усиления влияния теплого течения Гольфстрим (Берман).
7. Вследствие усиления вулканической деятельности (Хантингтон).
8. По причины ослабление вулканической деятельности (Фрех).
9. Из-за исчезновения морских льдов в Северном Ледовитом океане (Юинг и Донн).
10. В связи с увеличением ледовитости Северного Ледовитого океана (Джон).
11. Из-за глобального поднятие суши и морского дна (Дэна).
12. Из-за опускания суши и морского дна (Гейки).
13. Из-за повышения уровня океана (Уилсон).
14. Вследствие понижения уровня мирового океана (Лукашевич).
15. В связи с мощным развитием растительного покрова Земли и вызванной этим охлаждением и оледенением (Лягуша).
16. В связи с обеднением «георастительных систем» и как следствие - сильным похолоданием (Титов).
17. Из-за уменьшения углекислоты в атмосфере Земли (Аррениус).
18. Из-за увеличения углекислого газа и пыли в атмосфере (Хэмфри).
19. Оледенения возникли вследствие внеземных причин - из-за цикличного изменения солнечной радиации (Миланкович).
20. Оледенения возникли вследствие изменения эксцентриситета земной орбиты (Кролль).
21. Напротив, ледяные лишаи покрывали Землю по причине саморазвития ледников, без изменения эксцентриситета земной орбиты (Гернет)».

Цитируется по: Чувардинский В. Г. «Было ли материковое оледенение?». Lambert Academic Publishing. 2014. 284 с.

=====================================

ЖилБыл (13 September 2013 - 15:35) писал:

"Глобальное потепление" это термин высосаный из пальца журналистами. Все экологи и всяко разные защитники природы давно и в голос говорят о ГЛОБАЛЬНОМ ИЗМЕНЕНИИ КЛИМАТА.

Интересно, когда все эти люди произносят слово «глобальное» (вне зависимости от)… Эти люди слышали о добыче углеводородов на арктическом шельфе? Может быть следует заменить «глобально» на «циклично»?

=====================================

USSR_ua (15 September 2013 - 10:57) писал:

Глобальное потепление это реакция организма Земли на инфекцию homo sapiens

Ага. Упомянутые выше климатические условия (те, что привели к залежам и недрам) возникли исключительно благодаря тому, что древние жители древней Атлантиды стали распылять фреоны.

Сообщение отредактировал sontic: 20 May 2015 - 14:09

[№13]

Protero сказал:

Ага. Упомянутые выше климатические условия (те, что привели к залежам и недрам) возникли исключительно благодаря тому, что древние жители древней Атлантиды стали распылять фреоны.

Не исключено. Наши такие

Сообщение отредактировал sontic: 20 May 2015 - 14:10

[. /]

Protero (19 May 2015 - 23:36) писал:

Чего это вы решили заглохшую тему из небытия поднять? скучно стало?

[Альфред]

ЖилБыл (20 May 2015 - 00:57) писал:

Чего это вы решили заглохшую тему из небытия поднять? скучно стало?

Превентивная точка

[alligatory]

Без Aleph`а ничего не поможет...

[Protero]

Построена эталонная кривая климата от начала кайнозоя до наших дней



График средней глобальной температуры за последние 66 млн лет, построенный в рамках проекта CENOGRID. Черная кривая, которая начинается в конце мелового периода (66 млн лет назад) и продолжается до наших дней, построена на основе анализа изотопных отношений кислорода в раковинах бентосных фораминифер. Отдельно показаны более детальные графики температуры за последние 25 тыс. лет (зеленая кривая, построенная на основе изотопных отношений кислорода в ледяных кернах) и за последние 150 лет (по данным прямых наблюдений из базы HadCRUT). Справа приведены прогнозные кривые на ближайшие 300 лет для трех сценариев МГЭИК. За ноль принято среднее значение периода 1961–1990 гг. Обратите внимание, что на горизонтальной оси находятся три шкалы.

[источник]

[ZVlad]

Protero, то есть мы возвращаемся из "ледникового периода" к нормальному функционированию земного климата. И чё нам мозг выносят из "ящика" и прочего... С другой стороны я всегда знал, что в желудках у замёрзших мамонтов совсем не ягель, хвоя и шишки, а вполне себе нормальная степная трава. И понимал, что в тайге степной травы нет. И что соответственно вечной мерзлоты не было. И соответственно в Сибири было очень тепло... И так было всегда, а потом мамонты вдруг замёрзли.. Причём так быстро, что их мороженное мясо, говорят, ещё годно к употреблению!

Сообщение отредактировал ZVlad: 29 September 2020 - 12:38

[donvostok]

ZVlad сказал:

И понимал, что в тайге степной травы нет. И что соответственно вечной мерзлоты не было. И соответственно в Сибири было очень тепло...

Как бы большинство адекватных людей понимают то же самое.
А с другой стороны, в учебных заведениях, продолжают накатывать в мозги труху...

[Protero]

ZVlad сказал:

…то есть мы возвращаемся из "ледникового периода" к нормальному функционированию земного климата.

Скорее можно говорить о "предсмертных судорогах" (смайлик). Если верить следующему графику.

Изменение средней глобальной температуры поверхности Земли, содержания углекислого газа и кислорода в атмосфере Земли (с архея по настоящее время, в самом грубом приближении).



[источник]

ZVlad сказал:

С другой стороны я всегда знал…

И на Волге древнеящеры бродили. Небось тоже не в норах зимы пересиживали )).

ZVlad сказал:

И чё нам мозг выносят из "ящика" и прочего

Уже давным-давно стало общим местом – как только по какому-либо поводу поднимается "хайп", то сразу же задавайся вопросом: а кто выгодополучатель?

Не, если серьёзно, то в случае реализации сценария RCP8.5 прибрежным странам (коих тьма) мало не покажется. И другим тоже (то есть, уже всем), потому что пойдут социальные и экономические катаклизмы такой силы, что "мама не горюй". Но это уже вопросы иного порядка, не климатические.

Сообщение отредактировал Protero: 29 September 2020 - 13:14

[Priestone]

ZVlad сказал:

И чё нам мозг выносят из "ящика" и прочего...

Газеты, журналы и телевизор. Им всем хочется кушать, поэтому надо писать что-то такое, что заставит потребителя купить-прочесть, включить-посмотреть, а ещё бы желательно ждать следующую "новость" с нетерпением чтобы купить-прочесть-включить-посмотреть... и соседу-коллеге-прохожему чтобы рассказать чтобы он тоже купил-прочёл-включил-посмотрел. Чтобы в этот поток чтения и просмотров всунуть рекламу за которую заплатит тот, кому надо чтобы его прорекламировали, чтобы у него купили-съели-выпили-одели-обули (главное чтобы купили, а что там дальше с купленным делать будут рекламируемому по большому счёту неважно). Удивляюсь, кстати, на что живут-то газеты/журналы, которые ещё остались? А ведь их много же. Я сам и практически все знакомые в окружении газеты и журналы уже в руки не берём, рекламные газетёнки не читаем (я из ящика своего их, правда, забираю - бумага в домашнее хозяйство, которую не жалко под обувь в коридоре, например, подстелить пока коврики обувные в стирке/чистке). Информацию берём из интернета, из смартфона (читайте: из интернета), да и сами там в телевизоре тоже зачастую транслируют новости из интернета. А уж в интернете рекламы!!! Режем её, блокируем, игнорируем - всё равно лезет проклятущая. И лезет там, где информация поинтереснее, похайповее, пострашнее... пусть всё чаще информация эта становится всё дальше от истины, но как писателям новостей интересность-то её всё время повышать и повышать?

Интересно вот когда мир-то поменяется? Долго ещё инерция модели "старых" методов СМИ будет поощрять искажения и фантазии ради роста "интересности"? Или уже всё-таки наступит предел, когда потребитель скажет: "Ну это уже последняя капля! Не буду покупать-читать-включать-смотреть- с-соседом-делиться! НА до Е ло!!!" Или это вечное?

Крик души прям )))

Сообщение отредактировал Priestone: 29 September 2020 - 13:21

[Priestone]

Решение, кстати, есть... только СМИ его не видят )))