Перейти к содержимому


Выбор Fujica


Сообщений в теме: 34

#1 asket

  • Пользователь
  • 18 сообщений

Отправлено 06 October 2007 - 09:56

Здравствуйте!

Прошу помочь с выбором сабжа под М42, какие удачные модели есть, где можно найти их характеристики?
Пока видел в продаже AZ-1. Что за зверь? Какую другую модель лучше поискать (заказать)?

#2 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 06 October 2007 - 11:23

AZ-1 не резьбовая камера, а байонетная.
Резьбовые - серия ST. Поискать характеристи можно здесь.

#3 asket

  • Пользователь
  • 18 сообщений

Отправлено 06 October 2007 - 16:36

Большое спасибо за ссылку!
В английском слаб, но кое-что разобрал )

Полный автомат не хочу. Какую лучше искать - ST-701 или ST-801?
В ST-801 выдержка до 1/2000, но затвор вроде механический? Не слишком ли много в ST-801 электроники, что может привести к невозможности ремонта? В чем преимущества/недостатки каждой из камер?

В общем жду совета...

#4

  • Гость

Отправлено 06 October 2007 - 17:23

Просмотр сообщенияasket (6.10.2007, 16:35) писал:

В общем жду совета...
Если еще определяетесь с моделью с чем связан выбор именно бренда Фуджики? На М42 кроме нее есть Спотматики, Cosina, Chinon, Ricoh, Вивитар и др., например
http://molotok.ru/catalog/lot/14726170
http://molotok.ru/ca...g/lot/14726111/
http://molotok.ru/ca...g/lot/14725843/

#5 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 06 October 2007 - 19:22

Просмотр сообщенияCoyote (6.10.2007, 11:22) писал:

AZ-1 не резьбовая камера, а байонетная.
Резьбовые - серия ST. Поискать характеристи можно здесь.

Не только ST. У меня была резьбовая с приоритетом диафрагмы и 3мя механическими выдержками... не то АХ-1 не то AZ-1...

#6 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 06 October 2007 - 23:38

Да, прошу прощения - AZ действительно резьбовая, с AX перепутал.
Но ее бы не рекомендовал категорически: ST-шки интереснее, и сделаны лучше.

#7 -=mozg=-

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 07 October 2007 - 08:08

Интересные дела :)

Какой-то год назад о фуджиках упоминали лишь мельком, как о "ещ одной камере на М42".
И вдруг - где только можно стал встречать хвалебные отзывы о них.
При этом камеры в продаже - фиг найдёшь :) Протормозил с ST-605 на молотке, и больше не видел ни разу в продаже резьбовых (за три месяца).
Посмотрел, почитал - действительно, достойные (как минимум) камеры должны быть.

Но - где взять-то? :)

З.Ы.: AZ-1 вы в "папарацци" видели?

З.Ы.2:

Цитата

Возможны и общепринятые решения. Вил Бринер, один из наиболее известных американских артистов, свидетельствует о качестве фотоаппаратов FUJICA. ОРТ составлен полностью из свидетельства артиста. Текст достаточно длинный, много технических терминов и целиком выполнен по модели перевернутой пирамиды. Способ, по которому текст составлен и преподнесен читателям, дает известные основания утверждать, что текст составлен профессиональным текстовиком, а артист тут только глашатай:
"As an artist, I appreciate creativity. And that's what I like about the new Fujica AZ-1. It's a truly creative system camera with a zoom optic as part of the standard initial-purchase package. We also use zoom optics for creative effects in the movies. But what I like about the new Fujinon Z 43-75 mm Zoom is that it is extremely light and compact. Yet it's also a snarp-focusing replacement for several interchangeable lenses.
Although moderately priced, the AZ-1 features fantastically advanced new automatic exposure mechanism. Exposures are precise even under extreme light conditions.
The AZ-1 system also includes the optional Fujica Auto Winder and Fujica Auto Strobo-AZ. Both give the photographer more opportunity to express his own creativity.
You must see the new Fujica AZ-1! It's striking!"
"Как артист я ценю высокое творчество. И именно это мне нравится в новом Fujica AZ-1. Это действительно творческий тип фотоаппарата с ZOOM-оптикой, которая как часть фотоприспособлений включена в комплект для продажи. Мы также используем ZOOM-оптику для художественных эффектов при съемках фильмов. Но что мне нравится в новом Fujinon Z 43 -75 mm Zoom, так это то, что он необычайно легок и компактен. Кроме этого у него есть специальное приспособление для большого количества взаимозаменяемых линз.
Система AZ-1 также включает Fujica Auto Winder и Fujica Auto Strobo-AZ. Это дает фотографу больше возможностей для выражения своего собственного творчества.
Вы должны увидеть новый Fujica AZ-1! Это впечатляет!"


#8 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 07 October 2007 - 09:26

Просмотр сообщения-=mozg=- (7.10.2007, 8:07) писал:

З.Ы.: AZ-1 вы в "папарацци" видели?

Вы по магаз в Одессе? Зачем мне Фуджика, если я там каноновский FD35/2 за 305 гривен купил?!

#9 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 October 2007 - 10:24

305 гривен это сколько?

#10 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 October 2007 - 11:02

60 уев - 1уе = 5,05грн

#11 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 07 October 2007 - 14:54

Просмотр сообщенияCoyote (7.10.2007, 10:23) писал:

305 гривен это сколько?
Около 1600 рэ.

#12 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 October 2007 - 15:06

Просмотр сообщенияqwert936 (7.10.2007, 14:53) писал:

Около 1600 рэ.

Цена хорошая!

#13 -=mozg=-

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 07 October 2007 - 15:59

Просмотр сообщенияqwert936 (7.10.2007, 12:25) писал:

Вы по магаз в Одессе? Зачем мне Фуджика, если я там каноновский FD35/2 за 305 гривен купил?!
Это автор темы написал, что видел AZ-1 в продаже. Гуглояндекс как раз нашёл AZ-1 в папарацци :)

Просмотр сообщенияqwert936 (7.10.2007, 12:25) писал:

Около 1600 рэ.
"Не сыпь мне соль на рааану, ..." (с) :)

#14 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 October 2007 - 16:31

Просмотр сообщения-=mozg=- (7.10.2007, 15:58) писал:

"Не сыпь мне соль на рааану, ..." (с) :)

Не страдайте. :)
Объектив не слишком уж хорош имхо: старый FL35/2,5 был даже в чем-то поинтереснее.

#15 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 07 October 2007 - 16:35

Просмотр сообщения-=mozg=- (7.10.2007, 15:58) писал:

Это автор темы написал, что видел AZ-1 в продаже. Гуглояндекс как раз нашёл AZ-1 в папарацци :)
"Не сыпь мне соль на рааану, ..." (с) :)

Так по магазинам надо ходить: Харьков, май 2007, Олимпус ОМ1 с 50/1.8 - 300 грн...(там вааще чудный комок!)... Питер, Невский 54 (?) Canon FD 85/1.8 2200рэ....


Просмотр сообщенияCoyote (7.10.2007, 16:30) писал:


...старый FL35/2,5 был даже в чем-то поинтереснее.

Оно надо, это что-то? :)
Гемор с этим FL...

#16 Coyote

  • Пользователь
  • 2212 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 October 2007 - 16:42

Просмотр сообщенияqwert936 (7.10.2007, 16:34) писал:

Оно надо, это что-то? :)
Гемор с этим FL...

Ну гемор-то маааленький.... :)
Я хоть и выставил на продажу FL35/2.5 после покупки FD35/2, но постоянно сомневаюсь, правильно ли поступаю. На ближних дистанциях, особенно если нет заднего плана, он очень хорош - лучше, чем FD-шник.
Разные линзы, имхо. Для разных целей.

Сообщение отредактировал Coyote: 07 October 2007 - 16:45


#17 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 08 October 2007 - 07:46

Просмотр сообщенияCoyote (7.10.2007, 16:41) писал:

Разные линзы, имхо. Для разных целей.

...поэтому говорить лучше-хуже как-то некорректно.
Вопрос в стоимости!
Там, в Одессе, ещё FL 58/1.2 был с какой-то тушкой... 600грн... но жаба задушила.

Сообщение отредактировал qwert936: 08 October 2007 - 07:50


#18 Der Alte

  • Пользователь
  • 333 сообщений

Отправлено 08 October 2007 - 10:05

Просмотр сообщенияqwert936 (8.10.2007, 8:45) писал:

Там, в Одессе, ещё FL 58/1.2 был с какой-то тушкой...
в западных конференциях есть мнение, что 58/1.2 не очень интересная штука -- FL 55/1.2 интересней :)



Просмотр сообщенияqwert936 (7.10.2007, 17:34) писал:

Гемор с этим FL...
купите FL-тушку. тот же самый FT QL например ;)

#19 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 08 October 2007 - 10:22

Просмотр сообщенияDer Alte (8.10.2007, 10:04) писал:

... есть мнение, что 58/1.2 не очень интересная штука -- FL 55/1.2 интересней :)

Оно надо? :)
Не факт, что я с этим мнением соглашусь.

Сообщение отредактировал qwert936: 08 October 2007 - 10:33


#20 Der Alte

  • Пользователь
  • 333 сообщений

Отправлено 08 October 2007 - 10:47

Просмотр сообщенияqwert936 (8.10.2007, 11:21) писал:

Оно надо? <_<
разверните эту мысль ;)

понятно что просто так никто ни с кем не соглашается ;) на всякий случай имейте в виду, что 58/1.2 официально несовместим с фд-камерами -- задний элемент слишком глубоко в камеру входит, кажется...

#21 qwert936

  • Пользователь
  • 344 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 08 October 2007 - 11:21

Просмотр сообщенияDer Alte (8.10.2007, 10:46) писал:

разверните эту мысль :)

Где надо печататься, чтоб эту разницу увидеть?
Да и потом... надо знать, что хочешь увидеть-то. Куда именно смотреть.

#22 lantan

  • Пользователь
  • 141 сообщений
  • Город:юг Украины

Отправлено 10 October 2007 - 15:27

Просмотр сообщенияDer Alte (8.10.2007, 10:04) писал:

в западных конференциях есть мнение, что 58/1.2 не очень интересная штука -- FL 55/1.2 интересней :)

И не только интересней, думаю цена на 55мм выше от того, что он не радиоактивный в отличии от 58мм. У меня были оба эти FL, оба были проверены дозиметром, после чего 58мм вскорости был продан :)
По картинке, кстати, разницы особой не увидел.

#23 lantan

  • Пользователь
  • 141 сообщений
  • Город:юг Украины

Отправлено 10 October 2007 - 15:40

Просмотр сообщенияasket (6.10.2007, 9:55) писал:

Здравствуйте!

Прошу помочь с выбором сабжа под М42, какие удачные модели есть, где можно найти их характеристики?
Пока видел в продаже AZ-1. Что за зверь? Какую другую модель лучше поискать (заказать)?

AZ-1 - довольно уникальная резьбовая камера. Она имеет "гибридный" затвор (примерно как Nikon FM3a), который обеспечивает отработку выдержек от 1 сек до 1/1000 в режиме приоритета диафрагмы, и несколько полностью механических выдержек - В, 1/60, 1/250,1/1000 (самых востребованных), которые отрабатываются даже при отсутсвии питания. Как и у всех фуджик, у нее очень светлый приятный видоисатель, компактный размер и приятная мягкая работа затвора. Это одна из немногих резьбовых камер, у которых есть режим приоритета диафрагмы, причем работающий с любой резьбовой оптикой (надо только нажать и повернуть репитер диафрагмы предварительно - он с дополнительным фиксатором). Также очень удобная индикация экспозиции - в виде линейки светодиодов.


Та AZ-1, что продается в магазине Папарацци - это моя камера. У нее загрязненный матовый экран, и если вам нужна камера в "идеале" (или вы сможете почистить или заменить экран), я бы не рекомендовал ее покупать. Хотя сама камера в отличном косметическом и рабочем состоянии.

Сообщение отредактировал lantan: 10 October 2007 - 16:12


#24 Der Alte

  • Пользователь
  • 333 сообщений

Отправлено 10 October 2007 - 15:57

Просмотр сообщенияlantan (10.10.2007, 16:26) писал:

думаю цена на 55мм выше от того, что он не радиоактивный в отличии от 58мм. У меня были оба эти FL, оба были проверены дозиметром, после чего 58мм вскорости был продан :)
хм, неожиданная информация. надо взять на заметку

точно знаю, что "ториевый" был ранний fd 35/2, но 58/1.2... не знал. спасибо :)

#25 lantan

  • Пользователь
  • 141 сообщений
  • Город:юг Украины

Отправлено 10 October 2007 - 15:58

Просмотр сообщенияasket (6.10.2007, 16:35) писал:


Полный автомат не хочу. Какую лучше искать - ST-701 или ST-801?
В ST-801 выдержка до 1/2000, но затвор вроде механический? Не слишком ли много в ST-801 электроники, что может привести к невозможности ремонта? В чем преимущества/недостатки каждой из камер?

В общем жду совета...

Полных автоматов среди резьбовых фуджик нету.
ST-801 (как и все из серии ST кроме ST-901) - полная механика в затворе. Индикация экспозиции линейкой светодиодов.
ST-901, AZ-1 - "гибридные затворы" (механика + электроника). Самые совершенные камеры из резьбовых фуджик. Обе имеют и ручной и полуавтоматический режим (приоритет диафрагмы). У AZ-1 индикация экспозиции линейкой светодиодов, у ST-901 - многосегментный цифровой индикатор (примерно как у Canon A-1 кто знает). У ST-901 выдержки от 30 сек до 1/1000 в автомате.

ST-801 - несмотря на полностью механический затвор, имеет довольно навороченный экспозамер и экспоиндикацию (на микросхемах). Единственная из фуджик умеет делать выдержку 1/2000.

ST-701 - можно считать как "упрощенная" ST-801, с неудобным питанием (2x1.35v), и минимальной выдержкой 1/1000. Стрелочная индикация экспозиции.

Еще рекомендую посмотреть на более "бюджетную" ST-705 - мне лично она даже больше по душе, чем ST-801 (просто я предпочитаю стрелочную индикацию экспозиции). Конструктивно очень похожа на AZ-1, но только механический затвор (нет электронной части).

Сообщение отредактировал lantan: 10 October 2007 - 16:18


#26 lantan

  • Пользователь
  • 141 сообщений
  • Город:юг Украины

Отправлено 10 October 2007 - 16:08

Просмотр сообщенияDer Alte (8.10.2007, 10:46) писал:


понятно что просто так никто ни с кем не соглашается :) на всякий случай имейте в виду, что 58/1.2 официально несовместим с фд-камерами -- задний элемент слишком глубоко в камеру входит, кажется...

Там даже интересней получается. 58/1.2 на А серии камер не поставить, зато на Т-90 спокойненько встал... Думаю на остальные "Т" тоже встанет...

#27 asket

  • Пользователь
  • 18 сообщений

Отправлено 11 October 2007 - 08:41

Просмотр сообщенияlantan (10.10.2007, 15:57) писал:

Полных автоматов среди резьбовых фуджик нету.
ST-801 (как и все из серии ST кроме ST-901) - полная механика в затворе. Индикация экспозиции линейкой светодиодов.
ST-901, AZ-1 - "гибридные затворы" (механика + электроника). Самые совершенные камеры из резьбовых фуджик. Обе имеют и ручной и полуавтоматический режим (приоритет диафрагмы). У AZ-1 индикация экспозиции линейкой светодиодов, у ST-901 - многосегментный цифровой индикатор (примерно как у Canon A-1 кто знает). У ST-901 выдержки от 30 сек до 1/1000 в автомате.

ST-801 - несмотря на полностью механический затвор, имеет довольно навороченный экспозамер и экспоиндикацию (на микросхемах). Единственная из фуджик умеет делать выдержку 1/2000.

ST-701 - можно считать как "упрощенная" ST-801, с неудобным питанием (2x1.35v), и минимальной выдержкой 1/1000. Стрелочная индикация экспозиции.

Еще рекомендую посмотреть на более "бюджетную" ST-705 - мне лично она даже больше по душе, чем ST-801 (просто я предпочитаю стрелочную индикацию экспозиции). Конструктивно очень похожа на AZ-1, но только механический затвор (нет электронной части).

Большое спасибо за обзор!

Пока останавливаюсь на ST-801, ST-901, AZ-1. Что из этих порекомендуете?
Какая из них будет самой надёжной?

#28 lantan

  • Пользователь
  • 141 сообщений
  • Город:юг Украины

Отправлено 11 October 2007 - 13:39

Просмотр сообщенияasket (11.10.2007, 8:40) писал:

Большое спасибо за обзор!

Пока останавливаюсь на ST-801, ST-901, AZ-1. Что из этих порекомендуете?
Какая из них будет самой надёжной?

Думаю все три примерно одинаковые по надежности. Поскольку в случае выхода электроники из строя все три будут работать на механических выдержках (у AZ-1 их правда меньше).
У AZ-1 (и у ST-705) оптическое увеличение видоискателя немного больше - как по мне, это дает им небольшой плюс по сравнению с остальными ST.

#29 Woron

  • Пользователь
  • 81 сообщений
  • Город:Тамбов

Отправлено 12 February 2013 - 18:35

Добрый день! Приехала со штатов Fujica st 901 черная, с виду хорошая, батареи правда нет, попробовал взвести затвор, взвелся, но вот на этом все и закончилось, рычаг назад не вернулся, он просто стал ходить назад вперед, без усилий , как будто слетела пружина, кнопка спуска тоже не нажимается, странно все это, продавец говорил что прекрасно работает, я думал может без батареи не работает, но там вроде гибридный затвор, должен и механически работать! Если кто знает как это можно расценить, неработающая камера или можно оживить? Кстати какие там современные батарейки используются?

Сообщение отредактировал Woron: 12 February 2013 - 18:35


#30 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 12 February 2013 - 21:48

Без батареек должен работать. В вашем случае симптом похож на то, что до конца взвод не произошёл, только и всего. Как чинить - не подскажу, но лично мне прилагать силу, пытаясь взвести до конца, было бы страшно :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных