Перейти к содержимому


Praktica B


Сообщений в теме: 49

#1 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 15:33

Заинтересовался вот спонтанно этой лебединой песней комбината Пентакон, и открыл для себя, что это в общем-то весьма и весьма недурственные аппараты, которые почему-то не пользовались популярностью. Стало интересно - имел ли кто из форумчан опыт работы с Практиками серии В? В частности, хочу себе подарить Praktica B200 со штатным блинчиком. Самая первая байонетная Практика, но как-то больше понравилась металлическими детальками, в отличие от более поздних.
Изображение

Сообщение отредактировал 10111: 11 Сентябрь 2013 - 15:35


#2 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 16:02

У меня есть такая же, камера удобная, в руке лежит хорошо, всё работает. Отснял как-то тестовую плёнку - не понравилось. С тех пор не использовал. Объектив у меня на ней Prakticar 50/1,8. На цифре всё нормально, периодически им снимаю. Prakticar 50/2.4 - по схеме эрностар. Этим, как мне кажется, и исчерпываются все его достоинства. Вполне обычный полтинник - середнячок.

#3 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 16:13

Я так понимаю, что аппарат довольно шумный, а как у него с вибрациями? И еще интересно насколько у него крупный видик в сравнении, скажем, с МЕ?

#4 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 16:20

А насчет середнячка - я не против, главное что компактно.

#5 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 16:23

Вибрация довольно сильная, зеркало бьёт ощутимо. Видоискатель почти такой же как МЕ. Камера, действительно, производит впечатление "железной".

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 Сентябрь 2013 - 16:24


#6 converter

  • Пользователь
  • 2 134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 18:22

самой камеры в руках не держал, а полтинник этот - 50/2,4 - у меня есть, пересадил его на байонет Пентакс
Вообще эти "практикары" несложно переделываются, руки только нужны
Даже прыгалку удалось сохранить
Мне нравится, вроде теоретически ничего особенного нет, но нравится

#7 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 18:51

У меня из объективов с байонетом Praktica B есть широкоугольник Prakticar 28/2.8, три штуки Pentacon Prakticar 50/1,8 (они в разных оправах),Prakticar 50/2.4, Macro Prakticar 55/2,8, Carl Zeiss 35/2.4 (флектогон), два Pentacon Prakticar 135/2.8.
Широкоугольник, вопреки распространённому мнению, довольно неплохой. Полтинники 50/1,8, если не ошибаюсь, копии обычного Pentacon 50/1.8 ,снимают хорошо. 50/2,4 - как-то не впечатлил, на открытой диафрагме ещё ничего, с закрытием диафрагмы снимки какие-то плоские. Macro Prakticar 55/2,8 - очень хороший объектив, резкий, с правильной цветопередачей. 35/2,4 - копия Flectogon 35/2.4, хороший объектив. Pentacon Prakticar 135/2.8 - тот же поздний Pentacon 135/2.8, торцы линз аж сверкают ,диафрагма шесть лепестков. Всё же хороший и резкий объектив.
У меня были ещё и зумы с таким байонетом. Все они были очень добротно собраны, железные, но картинку давали ужасную, хоть на коробках и была гордая надпись Shneider.
Ставлю эту оптику через переходник на Canon , т.к. перепиливать не захотел.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 Сентябрь 2013 - 18:52


#8 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 19:00

Обалдеть, оказывается еще и зум под систему есть размером как штатный полтинник. Это вот он тоже хреновый по картинке?

Изображение

Сообщение отредактировал 10111: 11 Сентябрь 2013 - 19:01


#9 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 19:05

Надо смотреть, какие параметры и где выпускался. У меня был, в том числе, 35-70/3,5-4,5. Made in Japan. Полный отстой был по картинке. Их выпускали все кому не лень.

#10 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 19:09

На нем самом написано? Просто уйма всего от этих Практик продается у немцев, а я терпеть не могу описания лотов в немецком стиле с одной картинкой и кучей левого текста.
Вот на этом написано Pentacon, вряд ли это Япония(правда и зум другой). На предыдущем тоже самое, отличия только в характеристиках (3.5-4.5/35-70 и 4-5.6/35-80).
Изображение
Вообще странно, что в ГДР смогли еще в начале 80х освоить новую камеру и выпустить кучу оптики, а наши так ничего толкового не родили, а то что выползало на свет, то было ломучим от природы.

Сообщение отредактировал 10111: 11 Сентябрь 2013 - 19:10


#11 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 19:14

Это не тот, что у меня был, совершенно точно. У моего дизайн совсем другой был, с кнопкой переключения макрорежима. Ваш похож на немецкий, тем более и надпись Pentacon присутствует. Из немецких зумов с таким байонетому меня был широкоугольник 17-28/3,5-4,5, 70-210/4,5-5,6. Избавился без малейшего сожаления, до того были мыльные.

#12 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 19:18

Я прошелся по ибею и да, есть некоторые зумы, на которых надписи Pentacon нету, но называются они Практикарами, да и оформление морды разное(подписаны всякими zoom-auto, multi coating и пр.), местами даже со шрифтом разного цвета.
У вас, кстати, точно был именно 70-210/4.5-5.6? Не 4-5.6?

#13 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 19:31

В Японии под маркой Prakticar выпускалось очень много оптики. Были под байонет Praktica B, под Пентакс, под М42. Выпускали самые разные фирмы. В основном это были зумы. Я читал в сети, что качество было не на высоте. Про свой 70-210 не помню точно, может быть и 4-5,6. Сразу после тестирования я его продал, помню, что очень дешево. Ещё мне попадались точно немецкие зумы, из поздних 28-200 и, по-моему, 24-70. Тоже были очень дешёвые, но я их уже не стал брать.

#14 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 19:39

Прикрепленное изображение: IMG_0094.jpg

Цветочек с Macro Prakticar 55/2.8


Прикрепленное изображение: IMG_1898.jpg

Цветочек с Pentacon Prakticar 50/1.8

Диафрагму точно не помню.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 11 Сентябрь 2013 - 19:46


#15 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 20:21

Еще интересна такая штука - а как это при взводе ламели затвора Практики не двигаются? Первый раз вижу.

#16 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 20:24

на моей тоже не двигаются, видимо, регулируемая пружина какая-то.

#17 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 21:48

На практиках информационный контакт под вспышку такой как в Olympus OM, один к одному. Так что вспышки с оликов подходят. Это для информации.

#18 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 22:35

Да, это так, но он не на всех был. На В200, например, его нету еще.

#19 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 11 Сентябрь 2013 - 22:53

У меня ВХ20s была с глючным затвором, хотя новая с магазина.

Вот интересно, как получилось, что горячий башмак как у Олика?

#20 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 10:54

Просмотр сообщенияkreisser (11 Сентябрь 2013 - 22:53) писал:

У меня ВХ20s была с глючным затвором, хотя новая с магазина.

Вот интересно, как получилось, что горячий башмак как у Олика?
Они вроде бы по лицензии его сделали. Для некоторых наверное полезно.
А ВХ20s это да, там уже пошел пластик и всякие удешевления. Я даже удивился что ее аж до 2001г делали.

Просмотр сообщенияVlad Drakula (11 Сентябрь 2013 - 18:51) писал:

У меня были ещё и зумы с таким байонетом. Все они были очень добротно собраны, железные, но картинку давали ужасную, хоть на коробках и была гордая надпись Shneider.
Вот оказывается какая штука:
Изображение

Явно не немецкий объектив, хотя на коробке и Шнайдер, и Дрезден :) И разукрашен как раз по-японски.

#21 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 12:17

Просмотр сообщения10111 (12 Сентябрь 2013 - 10:54) писал:

Явно не немецкий объектив, хотя на коробке и Шнайдер, и Дрезден :) И разукрашен как раз по-японски.
Японец. Шнайдер коммерсант еще тот.
Кстати, что с Пентаконом сегодня?

#22 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 12:26

Просмотр сообщенияkreisser (12 Сентябрь 2013 - 12:17) писал:

Японец. Шнайдер коммерсант еще тот.
Кстати, что с Пентаконом сегодня?
Насколько я понимаю, вместо Пентакона образовалась фирма с именем Шнайдера. Учитывая то, что Практики под В делали аж до 2000х, то и неудивительно, что он стал продавать левую оптику под своим именем. А сейчас они там что-то химичат цифровое. Вообще, это действительно интересный момент со Шнайдером. Ведь насколько мне известно, то те же Exakta 6х6 были слеплены из комплектов Pentacon Six, при этом всех улучшений это облепить пластиком. Ну и штатник перемаркировали. Выходит, что все эти Шнайдеры не более чем название, которое лепили всему подряд. И я очень сомневаюсь, что цифровые камеры Практика(мыльницы всякие) делали в Германии. Скорее тоже какие-то маркированные японцы.

Сообщение отредактировал 10111: 12 Сентябрь 2013 - 12:32


#23 barns

  • Пользователь
  • 6 331 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 12:27

Просмотр сообщенияkreisser (12 Сентябрь 2013 - 12:17) писал:

Японец. Шнайдер коммерсант еще тот.
Кстати, что с Пентаконом сегодня?

Цитата

после объединения Западной и Восточной Германии было принято решение о ликвидации фирмы VEB Pentacon Dresden и создании на её основе фирмы Jos. Schneider Feinwerktechnik GmbH&Co.


#24 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 12:51

Кстати, еще полезная информация. Вот тут: http://praktica.plan....pt/lenses.html
Оказывается, практически все зумы под В были либо японскими, либо вообще корейскими :( Например, зумы на картинках выше от Сигмы.
Натуральные немецкие назывались Vario-Prakticar.

Сообщение отредактировал 10111: 12 Сентябрь 2013 - 12:53


#25 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15 244 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 13:38

Просмотр сообщенияbarns (12 Сентябрь 2013 - 12:27) писал:

Не так вопрос задал.
Кстати, что со Шнайдером сегодня?

#26 StarPer

  • Пользователь
  • 2 203 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 14:50

Была у меня ВС1 в соответствующие времена,с Практикаром 1.8 Камера и объектив произвели тогда неплохое впечатление,компактные и довольно прочные,с хорошим видоискателем.Но очень шумные,долбежные и не особо ухватистые.На 1\125 с полтинником запросто можно было намазать.Что касается затвора он там хитро двигался: снизу вверх и снова вниз.Пентакон объяснял что это сделано специально чтобы шевеленка приходилась на нижнюю часть кадра и была менее заметна.Батарея на сколько помнит мой склероз 6в типа PX28 под зеркалом.
ПыСы: эта бывшая моя камера до сих пор жива и снимает без ремонтов.

Сообщение отредактировал StarPer: 12 Сентябрь 2013 - 14:56


#27 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 16:27

Гм, если он двигается снизу вверх и обратно, то значит кадровое окно на любой выдержке должно быть полностью открыто. Но синхронизация у них от 1/60 до 1/100. Да и скорости ламелей тогда будут разными.

#28 barns

  • Пользователь
  • 6 331 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 16:41

Просмотр сообщения10111 (12 Сентябрь 2013 - 16:27) писал:

Гм, если он двигается снизу вверх и обратно, то значит кадровое окно на любой выдержке должно быть полностью открыто. Но синхронизация у них от 1/60 до 1/100. Да и скорости ламелей тогда будут разными.
имелось ввиду, что после спуска затвора идёт сразу же взвод

отсюда вопрос: а там вообще есть выдержка "без батареек"?

#29 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 16:51

Да, это выдержка синхронизации.

#30 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 12 Сентябрь 2013 - 17:11

Просмотр сообщения10111 (12 Сентябрь 2013 - 12:51) писал:

Оказывается, практически все зумы под В были либо японскими, либо вообще корейскими :( Например, зумы на картинках выше от Сигмы.
Натуральные немецкие назывались Vario-Prakticar.
Как мне кажется, все зумы на эту систему были так себе. Зато фиксы неплохие. Есть прямые аналоги хороших восточногерманских цейсовских объективов, были и новые разработки.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных