Сообщений в теме: 108

[©Андрей]

seaside by Andrey

[©Андрей]

[λ] Lambda by Andrey

[MrZu]

©Андрей, вот за такие кадры я обожаю фишаи! Класс!

А еще говорят с ними нельзя архитектуру снимать. Да черта с два!

[©Андрей]

MrZu (08 September 2024 - 13:17) писал:

©Андрей, вот за такие кадры я обожаю фишаи! Класс!
А еще говорят с ними нельзя архитектуру снимать. Да черта с два!

Спасибо, Маэстро!

[©Андрей]

Riga by Andrey

Сообщение отредактировал ©Андрей: 20 April 2025 - 18:56

[Viktortin]

[SeregA S.U.]

PS
Можно и в "дерево", но тут вроде не только. ))

[SeregA S.U.]

Как вариант... не смог определиться. Или нафиг всё?

Скрытый текст

[HEKTO]

[HEKTO]

Еще с Samyang 8 мм F3.5

[©Андрей]

seaside by Andrey

[SeregA S.U.]

Искривление пространства в парке Зарядье ("парящий мост").

Сообщение отредактировал SeregA S.U.: 09 November 2025 - 13:41

[Михайлович]

Уважаемые коллеги,
Чем снято?
Для fisheye слишком прямые линии.
Для прямолинейного сверхширика слишком широкий угол.
Или сшито из двух - трех кадров?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Михайлович: 21 November 2025 - 03:27

[HEKTO]

Если сшито, то не из 2-3 кадров, а тут надо около 20. Но при сборке панорам можно совершенно феноменальные перспективные искажения сделать.

[barmaley96]

Михайлович сказал:

Для fisheye слишком прямые линии.

Ну радиальные прямые и на фишае останутся прямыми, а нижнюю треть могли и выпрямить. Надо попробовать что-то аналогичное снять.

[HEKTO]

Михайлович сказал:

Чем снято?

Вот мой эксперимент с Самьянгом:



В общем, похоже, что у изучаемого снимка другая проекция (а не сферическая ли?). То есть, либо фишай с принципиально другой оптикой (а есть такие? ), либо это панорама из офигенного числа снимков. Не надо забывать, что при намеренном искажении пространства в панораме всегда не хватает материала или по бокам, или сверху, то есть при съемке надо делать хорошие такие "поля".

Сообщение отредактировал HEKTO: 24 November 2025 - 12:21

[SeregA S.U.]

HEKTO сказал:

Вот мой эксперимент с Самьянгом:

В эксифе 12мм - это так? У меня Самьянг 8мм фишай, надо будет тоже попробовать, при чём в том числе выпрямить его И ещё на Сигму 10мм заодно (ультраширик выпрямленный).
Но вообще мне кажется, что изучаемое фото снято с точки существенно ниже, практически от земли. Но всё же не покидает ощущение составного фото из разных кадров...

Сообщение отредактировал SeregA S.U.: 24 November 2025 - 12:39

[HEKTO]

Он на 8 мм, конечно. В EXIF попадает значение, которое выставлялось для антитряса, а я там мог недовертеть.

Если кадр составной и делали панораму в чем-то вроде сферической проекции, то по краям пойдет расширение реальности, и вот эти корни станут толще, будет казаться, что это прямо от них снимали. На самом деле уровень точки съемки скорее всего обычный, никто никуда не нагибался.

[HEKTO]

Повозился я с разными проекциями... Похоже, что это все же перспективная проекция. Но возникает вопрос, как это снимать, и как заставить программу все сшить именно таким образом.