←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Meyer-Optik. ISCO GOTTINGEN. Schneider-Kr...

 фотография and77777 30 Авг 2013

Есть возможность приобрести такие обьективы:
1)Meyer-Optik Gorlitz Orestor 100 mm f/ 2.8 fur M42 .
2)ISCO GOTTINGEN Objektiv WESTRON 2,8/35 fur M42
3)Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 2.8/50 fur M42
Пробовал ли кто их на цифре (16м)? Стоит ли приобрести этот антиквариат или не заморачиваться?
Просветления не видно,диафрагма от кнопки не возврацается, видать смазка засохла.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал and77777: 30 Август 2013 - 22:33
Изменить

 фотография Vlad Drakula 30 Авг 2013

Если недорого, то можно и купить. Oreston 100/2.8 неплохой объектив, остальные - надо пробовать. Xenar 50/2.8 - обычный тессар. Westron 35/2.8 никогда в руках не держал.
Изменить

 фотография 10111 30 Авг 2013

В Германии непросветленную оптику делали только до войны, как и в СССР, в общем-то(кроме первых И-10 и И-22).
Изменить

 фотография Vlad Drakula 30 Авг 2013

Просмотр сообщения10111 (30 Август 2013 - 08:41) писал:

В Германии непросветленную оптику делали только до войны, как и в СССР, в общем-то(кроме первых И-10 и И-22).
Просветление на этих объективах есть, другое дело, что оно не многослойное. Объективы поздние, никак не довоенные.
Изменить

 фотография smike 30 Авг 2013

Orestor замечательный объектив. У меня Orestor 135/2,8 - снимаю им на K100D, очень доволен результатом.
Брал год назад за 4600 руб.
Так что если предлагают недорого - берите!
Изменить

 фотография 10111 30 Авг 2013

Просмотр сообщенияVlad Drakula (30 Август 2013 - 09:05) писал:


Просветление на этих объективах есть, другое дело, что оно не многослойное.
Я-то в курсе, но это разве проблема какая-то?
Изменить

 фотография aoleg 30 Авг 2013

Orestor 100/2.8 - отличная штука, лично мне очень нравится. Единственное, в версии с прыгалкой там диафгарма с 6-ю прямыми лепестками - гайки идут уже на f/4.

ISCO 35/2.8 - оптически неплох, но у поздних версий конструктив корпуса - пластик. Имейте в виду.

Schneider 50/2.8 - клон Тессара, только корпус и качество сборки на голову выше, чем у ГДР-овского Тессара. Весьма неплох.
Изменить

 фотография Vlad Drakula 30 Авг 2013

Просмотр сообщения10111 (30 Август 2013 - 09:49) писал:

Я-то в курсе, но это разве проблема какая-то?

Никакой проблемы, это информация для автора темы, который пишет что просветления не видно.
Изменить

 фотография Lexus 30 Авг 2013

Я сколько видел примеров с оптики Meyer-Optik , почти все практически шедевральны. Сам имею Meyer-Optik oreston 50/1.8. Боке полный отвал бошки , и с резкостью всё хорошо. Видел фоты с 100/2.8 , тоже самое. Размытие великолепное!
Изменить

 фотография KNA 30 Авг 2013

Орестор 100/2.8 - хороший годный телевик. Не столь знаменит, как Триоплан 100/2.8 от этой же конторы, но гораздо более универсален в применении. С остальными не общался, не знаю. Если Шнайдер - Тессар по схеме, то должен быть как минимум неплох. Шнайдер делал хорошую оптику, да и Тессар испортить сложно.

Но плясать надо от задач. Для начала, что из оптики уже есть и чего именно не хватает?
Изменить

 фотография and77777 30 Авг 2013

В наличии имею:
Pentax SMC DA 35 2.8 Macro Lim.
Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
Гелиос-44К4 2.0 58
Super Albinar adg MC Auto Zoom 3.9 80-200
Юпитер-37А 3.5 135
Гелиос-44-2
Из них до недавнего времени пользовался в основном 44К4 : как поставил так и не снимал его с К-01, очень нравится как снимает(только не против света) и резкость как ни на одном другом.
Снимаю всё на что глаз упал! Для себя, как правило.
Эти немецкие обьективы предлагают за 2500 вместе с тушкой и ящиком, на одном сзади штырёк( как на наших) на двух других какое-то колёсико, я не встречал такого, и прыгалка клинит - разбирать надо чистить.
Сообщение отредактировал and77777: 30 Август 2013 - 22:31
Изменить

 фотография KNA 30 Авг 2013

Ну, за 2500 можно взять. Орестор 100/2.8 сам по себе дороже стоит (: Да и может в Ваш комплект неплохо вписаться. Шнайдер может оказаться недурным для предметки. 35-ка, скорее всего, не выдержит сравнения с 35-м Лимом.
Изменить

 фотография converter 30 Авг 2013

я щупал эту 35-ку - она никакая - во всех смыслах...
короче - мне совсем не понравилась
но ради Орестора - взять стОит.
Мож еще из проекционника что выйдет - но вряд ли...
Сообщение отредактировал converter: 30 Август 2013 - 23:46
Изменить

 фотография and77777 30 Авг 2013

Подскажите: что за система с колёсиком, она чем отличается от штырьковой?
Изменить

 фотография ЮГТ2 31 Авг 2013

Просмотр сообщенияand77777 (30 Август 2013 - 23:53) писал:

Подскажите: что за система с колёсиком, она чем отличается от штырьковой?
Мейеровская сотка и шнайдеровский тессар - Вы еще думаете за 2500?
Скажите лот - я Вас освобожу от мук выбора. Куплю в течение 5 минут. Отставлю покупку Фуджа ЕБС 1.8/55 на день.
Изменить

 фотография kreisser 31 Авг 2013

Просмотр сообщенияЮГТ2 (31 Август 2013 - 09:04) писал:

Отставлю покупку Фуджа ЕБС 1.8/55 на день.
Этот тоже надо брать!
Изменить

 фотография ЮГТ2 31 Авг 2013

Просмотр сообщенияkreisser (31 Август 2013 - 09:53) писал:

Этот тоже надо брать!
ДыкЪ на день жа :D
Изменить

 фотография ЮГТ2 31 Авг 2013

Просмотр сообщенияand77777 (30 Август 2013 - 04:58) писал:

Есть возможность приобрести такие обьективы:
1)Meyer-Optik Gorlitz Orestor 100 mm f/ 2.8 fur M42 .
2)ISCO GOTTINGEN Objektiv WESTRON 2,8/35 fur M42
3)Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 2.8/50 fur M42
Пробовал ли кто их на цифре (16м)? Стоит ли приобрести этот антиквариат или не заморачиваться?
Просветления не видно,диафрагма от кнопки не возврацается, видать смазка засохла.
Коллега, я вполне серьезно. Если мнетесь в выборе - отдайте. Я найду применение этим стеклам без перепродажи - я покупатель, а не продаватель.
Изменить

 фотография and77777 31 Авг 2013

Пока продавца нет, когда появится не знаю, может завтра может через месяц! Отпищусь о результатах.
Изменить

 фотография ЮГТ2 31 Авг 2013

Просмотр сообщенияkreisser (31 Август 2013 - 09:53) писал:

Этот тоже надо брать!
Я его купил :D
Вы правы, такие покупки не откладывают.100 баксов за приличное состояние. :D
Изменить

 фотография KNA 31 Авг 2013

Просмотр сообщенияand77777 (30 Август 2013 - 23:53) писал:

Подскажите: что за система с колёсиком, она чем отличается от штырьковой?
В смысле, вместо штырька из задницы колесико торчит? Да один черт. Во всяком случае, для камеры...

PS Кстати, ежели таки возьмете этот комплект и 35-ка Вам не понравится, то пишите мне в личку. Есть пара идей.
Изменить

 фотография omron 01 Сен 2013

and77777
Раз на месте торгаша нет, значит в неметчину подался, после обследования тамошних свалок притащит ещё чего-нибудь.
Изменить

 фотография and77777 07 Сен 2013

*Поезд ушёл*
Изменить

 фотография omron 08 Сен 2013

Долго спишь :) , покрутил в руках я этот "поезд"(там ещё и "практика" была). Стёкла чистые, но металл уже начал обрастать "ватой", внутри, очевидно, уже "шуба"........... Удачи новому хозяину!
Изменить

 фотография Vlad Drakula 08 Сен 2013

Ничего, повезёт в другой раз :)
Изменить

 фотография and77777 15 Сен 2013

Enna München 1:5.6/ 300mm (ENNA München TELE-ENNALYT MC 1:5.6 / 300mm M42)

Появилось такое чудо,метал но лёгкий,аллюминий вероятно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография aoleg 15 Сен 2013

Это не металл. Это пластмасса. Поздние Энны были почти целиком из пластмассы :(
Изменить

 фотография Vlad Drakula 15 Сен 2013

Просмотр сообщенияand77777 (15 Сентябрь 2013 - 01:22) писал:

Enna München 1:5.6/ 300mm (ENNA München TELE-ENNALYT MC 1:5.6 / 300mm M42)

Появилось такое чудо,метал но лёгкий,аллюминий вероятно.
Разве что из-за лёгкости и компактности взять. Я такой смотрел во Франции в прошлом году , продавался за 25 евро. В итоге не взял.
Изменить

 фотография converter 15 Сен 2013

перебирал такой. на мой взгляд - хлам
Изменить

 фотография and77777 15 Сен 2013

Навестись на цель с ним с рук (по дисплею) очень проблемно: всё летает! Первые кадры неприятно удивили:

Просмотр сообщенияaoleg (15 Сентябрь 2013 - 17:54) писал:

Это не металл. Это пластмасса. Поздние Энны были почти целиком из пластмассы :(
Может внутри пластик, а снаружи люминь.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить