Перейти к содержимому


Meyer-Optik. ISCO GOTTINGEN. Schneider-Kreuznach.


Сообщений в теме: 32

#1 and77777

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 04:58

Есть возможность приобрести такие обьективы:
1)Meyer-Optik Gorlitz Orestor 100 mm f/ 2.8 fur M42 .
2)ISCO GOTTINGEN Objektiv WESTRON 2,8/35 fur M42
3)Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 2.8/50 fur M42
Пробовал ли кто их на цифре (16м)? Стоит ли приобрести этот антиквариат или не заморачиваться?
Просветления не видно,диафрагма от кнопки не возврацается, видать смазка засохла.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: т.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP2707мм.JPG

Сообщение отредактировал and77777: 30 Август 2013 - 22:33


#2 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 08:04

Если недорого, то можно и купить. Oreston 100/2.8 неплохой объектив, остальные - надо пробовать. Xenar 50/2.8 - обычный тессар. Westron 35/2.8 никогда в руках не держал.

#3 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 08:41

В Германии непросветленную оптику делали только до войны, как и в СССР, в общем-то(кроме первых И-10 и И-22).

#4 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 09:05

Просмотр сообщения10111 (30 Август 2013 - 08:41) писал:

В Германии непросветленную оптику делали только до войны, как и в СССР, в общем-то(кроме первых И-10 и И-22).
Просветление на этих объективах есть, другое дело, что оно не многослойное. Объективы поздние, никак не довоенные.

#5 smike

  • Пользователь
  • 207 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Зеленоград

Отправлено 30 Август 2013 - 09:08

Orestor замечательный объектив. У меня Orestor 135/2,8 - снимаю им на K100D, очень доволен результатом.
Брал год назад за 4600 руб.
Так что если предлагают недорого - берите!

#6 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 09:49

Просмотр сообщенияVlad Drakula (30 Август 2013 - 09:05) писал:


Просветление на этих объективах есть, другое дело, что оно не многослойное.
Я-то в курсе, но это разве проблема какая-то?

#7 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 30 Август 2013 - 10:43

Orestor 100/2.8 - отличная штука, лично мне очень нравится. Единственное, в версии с прыгалкой там диафгарма с 6-ю прямыми лепестками - гайки идут уже на f/4.

ISCO 35/2.8 - оптически неплох, но у поздних версий конструктив корпуса - пластик. Имейте в виду.

Schneider 50/2.8 - клон Тессара, только корпус и качество сборки на голову выше, чем у ГДР-овского Тессара. Весьма неплох.

#8 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 13:45

Просмотр сообщения10111 (30 Август 2013 - 09:49) писал:

Я-то в курсе, но это разве проблема какая-то?

Никакой проблемы, это информация для автора темы, который пишет что просветления не видно.

#9 Lexus

  • Пользователь
  • 7 050 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 Август 2013 - 15:28

Я сколько видел примеров с оптики Meyer-Optik , почти все практически шедевральны. Сам имею Meyer-Optik oreston 50/1.8. Боке полный отвал бошки , и с резкостью всё хорошо. Видел фоты с 100/2.8 , тоже самое. Размытие великолепное!

#10 KNA

  • Модератор
  • 16 008 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 Август 2013 - 15:43

Орестор 100/2.8 - хороший годный телевик. Не столь знаменит, как Триоплан 100/2.8 от этой же конторы, но гораздо более универсален в применении. С остальными не общался, не знаю. Если Шнайдер - Тессар по схеме, то должен быть как минимум неплох. Шнайдер делал хорошую оптику, да и Тессар испортить сложно.

Но плясать надо от задач. Для начала, что из оптики уже есть и чего именно не хватает?

#11 and77777

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 22:22

В наличии имею:
Pentax SMC DA 35 2.8 Macro Lim.
Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
Гелиос-44К4 2.0 58
Super Albinar adg MC Auto Zoom 3.9 80-200
Юпитер-37А 3.5 135
Гелиос-44-2
Из них до недавнего времени пользовался в основном 44К4 : как поставил так и не снимал его с К-01, очень нравится как снимает(только не против света) и резкость как ни на одном другом.
Снимаю всё на что глаз упал! Для себя, как правило.
Эти немецкие обьективы предлагают за 2500 вместе с тушкой и ящиком, на одном сзади штырёк( как на наших) на двух других какое-то колёсико, я не встречал такого, и прыгалка клинит - разбирать надо чистить.

Сообщение отредактировал and77777: 30 Август 2013 - 22:31


#12 KNA

  • Модератор
  • 16 008 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 Август 2013 - 23:38

Ну, за 2500 можно взять. Орестор 100/2.8 сам по себе дороже стоит (: Да и может в Ваш комплект неплохо вписаться. Шнайдер может оказаться недурным для предметки. 35-ка, скорее всего, не выдержит сравнения с 35-м Лимом.

#13 converter

  • Пользователь
  • 2 134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 Август 2013 - 23:44

я щупал эту 35-ку - она никакая - во всех смыслах...
короче - мне совсем не понравилась
но ради Орестора - взять стОит.
Мож еще из проекционника что выйдет - но вряд ли...

Сообщение отредактировал converter: 30 Август 2013 - 23:46


#14 and77777

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 30 Август 2013 - 23:53

Подскажите: что за система с колёсиком, она чем отличается от штырьковой?

#15 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 730 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 09:04

Просмотр сообщенияand77777 (30 Август 2013 - 23:53) писал:

Подскажите: что за система с колёсиком, она чем отличается от штырьковой?
Мейеровская сотка и шнайдеровский тессар - Вы еще думаете за 2500?
Скажите лот - я Вас освобожу от мук выбора. Куплю в течение 5 минут. Отставлю покупку Фуджа ЕБС 1.8/55 на день.

#16 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 14 846 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 31 Август 2013 - 09:53

Просмотр сообщенияЮГТ2 (31 Август 2013 - 09:04) писал:

Отставлю покупку Фуджа ЕБС 1.8/55 на день.
Этот тоже надо брать!

#17 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 730 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 10:11

Просмотр сообщенияkreisser (31 Август 2013 - 09:53) писал:

Этот тоже надо брать!
ДыкЪ на день жа :D

#18 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 730 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 11:41

Просмотр сообщенияand77777 (30 Август 2013 - 04:58) писал:

Есть возможность приобрести такие обьективы:
1)Meyer-Optik Gorlitz Orestor 100 mm f/ 2.8 fur M42 .
2)ISCO GOTTINGEN Objektiv WESTRON 2,8/35 fur M42
3)Schneider-Kreuznach Edixa-Xenar 2.8/50 fur M42
Пробовал ли кто их на цифре (16м)? Стоит ли приобрести этот антиквариат или не заморачиваться?
Просветления не видно,диафрагма от кнопки не возврацается, видать смазка засохла.
Коллега, я вполне серьезно. Если мнетесь в выборе - отдайте. Я найду применение этим стеклам без перепродажи - я покупатель, а не продаватель.

#19 and77777

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 18:16

Пока продавца нет, когда появится не знаю, может завтра может через месяц! Отпищусь о результатах.

#20 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 730 сообщений

Отправлено 31 Август 2013 - 19:32

Просмотр сообщенияkreisser (31 Август 2013 - 09:53) писал:

Этот тоже надо брать!
Я его купил :D
Вы правы, такие покупки не откладывают.100 баксов за приличное состояние. :D

#21 KNA

  • Модератор
  • 16 008 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 Август 2013 - 20:50

Просмотр сообщенияand77777 (30 Август 2013 - 23:53) писал:

Подскажите: что за система с колёсиком, она чем отличается от штырьковой?
В смысле, вместо штырька из задницы колесико торчит? Да один черт. Во всяком случае, для камеры...

PS Кстати, ежели таки возьмете этот комплект и 35-ка Вам не понравится, то пишите мне в личку. Есть пара идей.

#22 omron

  • Пользователь
  • 128 сообщений
  • Город:Рагнит

Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 15:15

and77777
Раз на месте торгаша нет, значит в неметчину подался, после обследования тамошних свалок притащит ещё чего-нибудь.

#23 and77777

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2013 - 23:15

*Поезд ушёл*

#24 omron

  • Пользователь
  • 128 сообщений
  • Город:Рагнит

Отправлено 08 Сентябрь 2013 - 10:20

Долго спишь :) , покрутил в руках я этот "поезд"(там ещё и "практика" была). Стёкла чистые, но металл уже начал обрастать "ватой", внутри, очевидно, уже "шуба"........... Удачи новому хозяину!

#25 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 08 Сентябрь 2013 - 14:25

Ничего, повезёт в другой раз :)

#26 and77777

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2013 - 01:22

Enna München 1:5.6/ 300mm (ENNA München TELE-ENNALYT MC 1:5.6 / 300mm M42)

Появилось такое чудо,метал но лёгкий,аллюминий вероятно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP3686m.JPG


#27 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 15 Сентябрь 2013 - 17:54

Это не металл. Это пластмасса. Поздние Энны были почти целиком из пластмассы :(

#28 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4 217 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2013 - 18:04

Просмотр сообщенияand77777 (15 Сентябрь 2013 - 01:22) писал:

Enna München 1:5.6/ 300mm (ENNA München TELE-ENNALYT MC 1:5.6 / 300mm M42)

Появилось такое чудо,метал но лёгкий,аллюминий вероятно.
Разве что из-за лёгкости и компактности взять. Я такой смотрел во Франции в прошлом году , продавался за 25 евро. В итоге не взял.

#29 converter

  • Пользователь
  • 2 134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 Сентябрь 2013 - 18:31

перебирал такой. на мой взгляд - хлам

#30 and77777

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 15 Сентябрь 2013 - 19:53

Навестись на цель с ним с рук (по дисплею) очень проблемно: всё летает! Первые кадры неприятно удивили:

Просмотр сообщенияaoleg (15 Сентябрь 2013 - 17:54) писал:

Это не металл. Это пластмасса. Поздние Энны были почти целиком из пластмассы :(
Может внутри пластик, а снаружи люминь.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP3668  .JPG






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных