Китайская 85-ка
#35
Отправлено 19 August 2013 - 00:50
...является двойной Гаусс номинальной структурой... из анодированного алюминия, все линзы с многослойным покрытием оптическое стекло... на максимальной диафрагме разрешение центральной [области] достиг ошеломляющей 160 линий...
Диафрагма F4, стрелять и обнаружили проблему, форма диафрагмы не очень хорошие, которые могут повлиять на фокус снаружи...
Здесь ещё немного про этот объектив
http://laurphoto.blo...itakon-852.html
Заказал таки себе, не удержался. По прибытии отпишу, что и как.
#36
Отправлено 21 August 2013 - 01:51
Я вот что думаю - в первой версии малое количество лепестков было обусловлено наличием привода диафрагмы. Но во второй (текущей) версии поводок убрали и количество лепестков можно было бы сделать достаточно большим, чтобы получался правильный круг при любом зажатии диафрагмы. Сейчас пишут, что стоит 10 лепестков, но этого вроде мало (восемь точно читаются на заднем плане, как многоугольник). И избавились ли от "звёздочки ниндзя"? Вот бы лепестков 15... остаётся только помечтать.
Сообщение отредактировал Dm-Do: 21 August 2013 - 02:01
#37
Отправлено 21 August 2013 - 07:18
Есть у меня белый "Юпитер-9" М39. На 2.0 иногда выдаёт , бесконечности нету (чтобы была, надо разбирать и делать всякое), на камеру ставится через два переходника, которые во время съемки прокручиваются (можно, конечно, намертво суперклеем приклеить и пропилить паз для фиксатора)... Хотя мне он достался в наследство ("безвозмездно, то есть даром"). Так что мысль о покупке китайца посещает меня всё чаще, особенно если fame cherry сделает скидки форумчанам .
[Сеанс самовнушения OFF]
#43
Отправлено 31 August 2013 - 20:32
До получения - ровно две недели дороги. Хороший результат.
Сама линза в заводской упаковке, ещё и в почтовой картонке хорошо проложена, в общем о сохранности заботятся. Чехла нет, в целофане. Качество изготовления отличное, ни люфтов, никаких упущеных мелочей. Диафрагма и фокусировка очень плавные. Бленда чуть туговато выходит, ну это "на вырост", разносится. Диафрагма даёт десятиугольник, не скруглённая, углы слабо выражены, думаю не сильно будут влиять на световые пятна на фоне.
Фото будут позже, пока никто подходящий не подвернулся, на дворе дождит и темно, а натюрморты на столе выкладывать не хочется. Но достаточно резкая для портрета по центру это точно уже с 2, а с 2.8 очень. Размытие нормальное, никаких двоений не поймал, поснимаю - посмотрю. Какие-то живописные мелочи нравится, как прорабатывает. Рано судить окончательно, но вроде бы не зря обзавёлся этим "котом в мешке".
На диафрагме 2 и МДФ ожидаемо трудновато фокусироваться, маленькая глубина резкости. Но с 85 см можно вполне работать, например, по LV.
Кстати, в паспорте есть данные о линзах выпускаемых заводом - не все под наш байонет, но что-то грандиозное (амбициозное) они там ваяют - 35/0.95, 50/1.0 . Последнего нет даже на сайте завода (http://syzygx.com/) Под какой байонет или систему - не пойму (слабоват пока в китайском)(т.е. М43 понятно, а вот Е и XF - не знаю), для РК точно есть ещё 35/1.9 и 135/2.8.
Сообщение отредактировал Dm-Do: 31 August 2013 - 20:57
#45
Отправлено 31 August 2013 - 21:01
http://www.ebay.com/...=item4ac7d3b28e
Сообщение отредактировал Dm-Do: 31 August 2013 - 21:32
#49
Отправлено 01 September 2013 - 18:01
И пара кропов, только не знаю, правильно ли я их готовлю.
Фокусируется объектив очень легко и приятно. В режиме Av на К-30 стабильно недодержка, в 1-2 ступени, потом из равки тащится без труда. Да, хроматит мало (есть, конечно, но не бросается в глаза). Всё на открытой, зажимать и сравнивать было... мокро и неуютно. Пару кадров пробных сделал - резкость растёт, а насколько, разберусь потом.
Сообщение отредактировал Dm-Do: 01 September 2013 - 18:06
#51
Отправлено 02 September 2013 - 23:27
Маленькие, третий в виде радуги виден в видоискатель - от пентапризмы. Впервые такой увидел.
Контровой держит... не пойму пока как. Если солнца мало - отличный контраст (плюс могут выскочить зайчата, если оно прямо в кадре). Если его в кадре много - заливает красным туманом кадр. Т.е. засветка, но какая-то красноватая. Хотя ББ при дневном свете безупречен. При зажимании диафрагмы угловатость световых пятен или ничтожна или отсутствует вовсе. Но если бы вместо 10-тиугольника был круг от, например, 16 лепестков, было бы совсем шикарно. В общем, наблюдаемое пока не из числа "минусов", а скорее особенностей линзы. Да, щелчки при диафрагмировании (на ступень) очень нежные, если не отрываясь от ВИ ставить на ощупь, можно проскакивать. После некоторых "дубовых" механизмов ручной установки диафрагмы надо менять
Сообщение отредактировал Dm-Do: 02 September 2013 - 23:29
#55
#57
Отправлено 03 September 2013 - 20:42
Второе - с рук поснимал, как при последовательном зажатии диафрагмы меняется прорисовка светового пятна от F2 до F8.
Только фрагменты нижнего левого угла.
Почему один из фрагментов уполз вверх со своего места по порядку - не знаю и исправить не получается. Но подписаны все.
Весит реально пол-кило (или чуть меньше), стекло и металл. Пластик только на крышках.
На тушке перевешивает всё вместе ощутимо вперёд, так что браться удобней за линзу.
Сообщение отредактировал Dm-Do: 03 September 2013 - 21:25
#60
Отправлено 15 September 2013 - 03:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных