Современные проявочные бачки
#2
Отправлено 15 July 2013 - 00:42
Torx, скоро уже десять лет, как эти "хрупкие" детали служат.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 15 July 2013 - 14:21
#3
Отправлено 15 July 2013 - 09:56
Всё аналогично, но в отличие от Jobo не имеют кучи хрупких распорных лапок на крышке.
Зато имеют ручку-крутилку на случай, если мало агитации переворачиванием или перекатыванием и хочется просто вращать спирали.
И заливная горловина шире и глубже.
#7
Отправлено 16 July 2013 - 09:12
alvi111 (15 July 2013 - 10:18) писал:
говорят, что если не хранить бачок со все время надетой крышкой, то не течет.
патерсон - аналогично, нужно хранить со снятой крышкой, чтоб со временем не побежал.
у меня патерсон, 2 года никаких нареканий
#11
Отправлено 17 July 2013 - 07:48
Есть у меня советский универсальный на 500мл и на две узких или одну широкую. Бачок отличный, да вот только пленку хрен зарядишь с первого раза, особенно если узкую: приходится пленку подрезать аккуратно и париться минут по 15 (при том что я заусенцы уже сточил все).
Пошукал про патерсоновские бачки системы 4 и закралась мысль: а не влезет ли в этот советский бачок две спирали под узкать или одна под широкую? У патерсона они очень хороши за счёт шариков (по отзывам), а сам бачок покупать не хочется - 30 баксов+доставка
#16
Отправлено 17 July 2013 - 09:13
Schwanz (17 July 2013 - 08:49) писал:
Бачки герметичные, склеены из 2 на 0,5л.,
Раньше горизонтально крутились в ротационном барабане по три штуке, сегодня лень этим заниматься, проще.
Наливаю в таз или ванну воду нужной температуры, заливаю в бачок 350 мл. раствора и бросаю в таз, ванну и кручу, верчу, булькаю нужное время.
#17
Отправлено 17 July 2013 - 11:20
отдельной темой можно выделить глициновые проявители, например кашица Гюбля. там мы имеем дело с эмульсионной средой и вращение спирали лучше заменить переворотами бачка. так же дело обстоит и с метол-гидрохиноновыми проявителями. метол часто выпадает в осадок, но такой проявитель лучше предварительно отфильтровать ибо вероятность получить плохой негатив возрастает без предварительной фильтрации (необходимость определяется на глаз).
помимо всего прочего - возможно чередование направления вращения спирали и при агитации и при промежуточных вращениях - вполне достаточно для нормального проявления, так во всяком случае показывает мне моя практика.
ну и последнее - для голодного проявления вообще нет никакой разницы что делать при агитации.
вроде бы разумный ИМХ
#19
Отправлено 17 July 2013 - 21:14
Jobo самые аккуратные и требующие меньше всего раствора, возможность проявлять в две 120-х пленки экономит очень прилично химикаты и время, единственное но - заряжать 120-ю пленку бывает непросто, если пленка сильно скручена. Хотя узкая пленка аряжается замечательно.
Патерсон хорошие, но у Jobo выигрывают только ценой, раствора нужно на 50мл больше. Хотя к ним существуют сменные спирали с "ушами", для заряжания покоробленной пленки это истинное спасение. Патерсонов существует два поколения, хорошие оба. Кайзер и иже с ними - старая модель Патерсона, спирали у всех взаимозаменяемы, центральные колонны нет.
Кроме того, существуют бачки АР, которые сразу комплектуются спиралями с ушами (спирали к патерсону подходят), но сам бачек отстой: требует много реактивов (650мл) и из него крайне неудобно сливать р-ры.
Сообщение отредактировал kUk: 17 July 2013 - 21:20
#20
Отправлено 24 June 2014 - 16:11
Всё таки дозрел до покупки бачка.
И выбор пал на кайзер вс. патерсон
Дозрел по причине: неравномерности проявки в советском, если его не переворачивать
Пошукал отзывы - Кайзер грешит тем же.
А вот у Патерсона как с равномерностью, если крутилкой агитировать?
#21
Отправлено 25 June 2014 - 20:34
barns (24 June 2014 - 16:11) писал:
Всё таки дозрел до покупки бачка.
И выбор пал на кайзер вс. патерсон
Дозрел по причине: неравномерности проявки в советском, если его не переворачивать
Пошукал отзывы - Кайзер грешит тем же.
А вот у Патерсона как с равномерностью, если крутилкой агитировать?
#23
Отправлено 26 June 2014 - 09:58
Единственное, что смущало при переворачивании - это сильный контакт раствора с воздухом) - но если растворы одноразовые - это вообще значения не имеет.
#25
Отправлено 26 June 2014 - 16:48
#26
Отправлено 26 June 2014 - 16:49
#28
Отправлено 26 June 2014 - 17:30
Для примера:
Пленка: Ilford Delta 400 (экспонирована как 400)
Проявитель: Perceptol 1:3 t 20,2 градуса
Время проявления: 21 мин. 30 сек.
Режим: умеренная ротация, 1, 2 минута кручение по 30 сек., 3, 5, 7, 9, 11, 13, 17, 21 мин кручение по 10 сек (это примерно 4 неспешных оборота спирали).
Результат: негатив нормальной плотности.
#30
Отправлено 26 June 2014 - 20:22
barns (26 June 2014 - 01:52) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных