Перейти к содержимому


Super Takumar 50mm/1,4


Сообщений в теме: 185

#31 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 15 September 2013 - 09:28

Просмотр сообщенияAndrey M (15 September 2013 - 01:27) писал:

Скажите, шедевратор 135/2.5 это Super-Multi-Coated Takumar 1:2,5/135mm? Под М42. Который выпускался для серии Spotmatic? Если не затруднит, можно посмотреть с него снимки.
У SMC Pentax 2.5/135 тот же линзоблок, по уверениям Асахи. Только байонет К.
ИМХО

#32 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 15 September 2013 - 15:08

поздняя версия

#33 Snickers

  • Пользователь
  • 236 сообщений

Отправлено 15 March 2014 - 12:13

а как отличить первую версию с 8 элементами от второй - 7 элементной?
кажется там красная риска находится от цифры 4 на шкале глубины резкости в разных местах... но точно не знаю

Сообщение отредактировал Snickers: 15 March 2014 - 12:43


#34 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 15 March 2014 - 16:28

Просмотр сообщенияSnickers (15 March 2014 - 12:13) писал:

а как отличить первую версию с 8 элементами от второй - 7 элементной?
кажется там красная риска находится от цифры 4 на шкале глубины резкости в разных местах... но точно не знаю
http://forum.mflense...%2Btakumar.html
Вот здесь, коллега посмотрите. Самый верный признак 8 элементов - отсутствие пояска из металла вокруг задней линзы.
Для полнокадровых Кэнонов - это засада. 7-линзовый обтачивается (поясок вокруг задней линзы) по траектории зеркала и можно использовать полноценно, с бесконцом. 8-линзовый - зеркало лупит по верхней четверти самой линзы. Точить только зеркало. Имею 8-линзовый. Отличное стекло. Зеркало еще не пилил. Тем более, после приобретения CZ Oberkohen - первая (немецкая, не Сингапур) версия Планар 1.4/50 для Роллейфлекса, выяснилось, что пилить нужно еще больше :D. Сингапурскую, кстати, пилить нужно столько же

#35 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 March 2014 - 20:32

Недавно приобрел ранний 8-ми линзовый, поснимал один день на него. Впечатления хорошие, пишу небольшой обзорчик.
Пока вот несколько вечерних картинок: http://chzhu-cin.liv....com/53848.html

Сообщение отредактировал Yuppi: 15 March 2014 - 20:34


#36 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 15 March 2014 - 20:42

Просмотр сообщенияYuppi (15 March 2014 - 20:32) писал:

Недавно приобрел ранний 8-ми линзовый, поснимал один день на него. Впечатления хорошие, пишу небольшой обзорчик.
Пока вот несколько вечерних картинок: http://chzhu-cin.liv....com/53848.html
Тушка - кроп?

#37 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 March 2014 - 23:29

Да, К-5

#38 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 16 March 2014 - 12:18

Просмотр сообщенияYuppi (15 March 2014 - 23:29) писал:

Да, К-5
Везет :DА на ФФ Кэноне - 13-14 метров и привет... Зеркало цеплять начинает. Хотя, если с предподъемом зеркала снимать, на 5.6 -8 запросто пейзажи или архитектуру. Отличная детализация (а стеклу уже 50 лет) :D
http://album.foto.ru/photos/115387/

#39 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 March 2014 - 21:42

Дописал обзор этого объектива: http://chzhu-cin.liv....com/54557.html

#40 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2667 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 17 March 2014 - 14:54

Просмотр сообщенияYuppi (16 March 2014 - 21:42) писал:

Дописал обзор этого объектива: http://chzhu-cin.liv....com/54557.html
Полезный обзор, по крайней мере, для меня. Ещё б интересно было посмотреть, как ведёт себя объектив, когда солнце в кадре.
В последнее время всё чаще посещают мысли о покупке этого (или более поздней версии) такумарчика. В Г-44м, который у меня сейчас в качестве штатника, довольно сильно напрягает наличие резкости только по центру на открытой, и сильно падение контраста и неприличные зайцы при попадании солнца в кадр. Пока собираю информацию, думаю, когда-нибудь куплю, пока финансы не позволяют (.

#41 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 March 2014 - 08:36

Солнце в кадре в пейзаже обязательно попробую. Хотя я не особо вижу смысл в таких сюжетах для старого полтинника. Любой современный МС ширик будет и уместнее по углу и спокойнее по зайцам.

#42 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2667 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 18 March 2014 - 09:09

Просмотр сообщенияYuppi (18 March 2014 - 08:36) писал:

Солнце в кадре в пейзаже обязательно попробую. Хотя я не особо вижу смысл в таких сюжетах для старого полтинника. Любой современный МС ширик будет и уместнее по углу и спокойнее по зайцам.
Не обязательно пейзажи, можно те же листочки-цветочки, когда они появятся. МС ширик уже есть (тоже Такумар, кстати), и его поведение при наличии солнца в кадре выше всяких похвал.

Сообщение отредактировал Alexander_46: 18 March 2014 - 09:50


#43 alexflac

  • Пользователь
  • 237 сообщений

Отправлено 18 March 2014 - 13:50

Многие люди про его радиоактивность пишут. Насколько это вредно сложно сказать. Что-то добавляли в стекло, но правду узнать сложно...

#44 alexflac

  • Пользователь
  • 237 сообщений

Отправлено 18 March 2014 - 14:04

Просмотр сообщенияSun_Lin сказал:

хотя вот аватар мой как раз на него снят
Ну выложите хотя бы свой аватар. А то какой-то "художественный свист" получается. Наговорили много, а примеров нет.

Сообщение отредактировал alexflac: 18 March 2014 - 14:05


#45 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 18 March 2014 - 20:28

Просмотр сообщенияalexflac (18 March 2014 - 14:04) писал:

Ну выложите хотя бы свой аватар. А то какой-то "художественный свист" получается. Наговорили много, а примеров нет.

Не проблем. На открытой.

Прикрепленное изображение: IMGP8644.jpg

Кстати, чем больше снимаю им, тем больше он мне нравится. Хотя вроде и нет у него того что так любят специалисты по кирпичным стенам, но что-то в нем такое есть, что вызывает желание отправить в корзину все фотографии с того же 40 лима и оставить в альбоме исключительно снятое на 135/2.5 и в чуть меньшей степени на такумар 50/1.4. Особенно яркими такие желания у меня были после окончательной обработки фотографий сделанных в отпуске на море.

Сообщение отредактировал Sun_Lin: 18 March 2014 - 20:36


#46 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 April 2014 - 20:52

Изображение

Еще 4 картинки: http://chzhu-cin.liv....com/55303.html

#47 Intense

  • Пользователь
  • 1010 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:Ульяновск

Отправлено 23 April 2014 - 08:08

Коллеги, насколько плотно объектив сидит на тушке с накрученным переходником? Нет ли бокового люфта?

#48 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 April 2014 - 12:30

Мой очень плотно сидит с родным переходником, не болтается и не откручивается.

#49 fone

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 27 April 2014 - 15:58

Аналогично, все плотно сидит. Причем объектив можно немного перекрутить или недокрутить по красной метке - все-равно плотно, и не выкручивается.

#50 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 May 2014 - 17:32

Изображение
Еще несколько картинок: http://chzhu-cin.liv....com/57082.html

#51 camermen

  • Пользователь
  • 21 сообщений
  • Город:Дубна

Отправлено 23 May 2014 - 01:13

Изображение

Изображение

Изображение

#52 camermen

  • Пользователь
  • 21 сообщений
  • Город:Дубна

Отправлено 02 June 2014 - 22:33

Изображение

#53 roarti

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Имя:Роман
  • Фамилия:Черепов
  • Город:Рига

Отправлено 07 June 2014 - 18:29

Изображение Изображение

#54 Vassabrygg

  • Пользователь
  • 147 сообщений
  • Город:Ростов-на -Дону

Отправлено 07 June 2014 - 19:09

Ещё немного цветов

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0112-2.jpg


#55 TankX2

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:Херсон

Отправлено 21 June 2014 - 21:40

Насколько Я могу судить то оптическая схема super-takumar первой версии напоминает схему Ultron, нежели Planar.
Или я ошибаюсь?

#56 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 June 2014 - 21:50

Так это все - вариации на тему Планара. Вернее, даже даббл-Гаусса.

#57 TankX2

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:Херсон

Отправлено 21 June 2014 - 22:33

Просмотр сообщенияKNA (21 June 2014 - 21:50) писал:

Так это все - вариации на тему Планара. Вернее, даже даббл-Гаусса.
ultron старше Planar-a , то есть Ultron никак не вариация на тему Planar, а отдельная ветка развития даббл-Гаусса. Для меня важно четко определить откуда у super-takumar 50/1.4 (первой версии) ноги растут. Дело в том что его Японцы называли убийцей Planar-a, что заставило задуматься.

Сообщение отредактировал TankX2: 21 June 2014 - 22:38


#58 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 June 2014 - 22:46

В каком смысле, "старше"? Первый Планар - это 1897-й год. Ультроны позже появились. Собственно, Ультрон - это тот же Планар, у которого передняя склейка разделена на два элемента.
http://www.taunusrei.../Biotar_en.html

А сравнивать схемы - дело неблагодарное. В мире чертова прорва полтинников, сделанных по очень похожим схемам. Однако, снимают по разному. Дело не только в самой схеме, но и в конкретной реализации.

Подозреваю, под "убийцей Планара" имели ввиду не убийцу Планаров вообще, а конкретного CZ Planar 50/1.4.

#59 TankX2

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:Херсон

Отправлено 21 June 2014 - 22:59

Да - дело не благодарное.

This was meant as a Planar-killer and once its crown had been awarded by the press the simplified 7/6 version was quietly ushered in (before the 8/6 crippled Asahi's finances).

#60 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 June 2014 - 23:06

Ну, мало ли как пресса окрестит... В любом случае, это все вкусовщина.


*
Проявлю модераторское занудство, но по правилам форума цитаты на иностранных языках следует сопровождать переводом






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных